Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
26021 t/m 26040 van 26286
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 02/0423/GB, 1 juli 2002, beroep
Verzoek om overplaatsing naar een ander huis van bewaring afgewezen. De motivering van de beslissing van de selectiefunctionaris voldoet niet aan de daaraan te stellen eisen en dient daarom vernietigd te worden. Opdracht nieuwebeslissing te nemen. Geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0423/GB Uitspraakdatum:
01-07-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0551/GA, 21 juni 2002, beroep
De weigering van de directeur om klager extra bezoek of een extra belregeling voor zakelijke redenen toe te staan. Door de directeur is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat in de locatie Overmaze niet kan worden voldaan aan hetredelijke verzoek om extra bezoek van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0551/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2198/GA, 14 juni 2002, beroep
Klager is t.a.v. disciplinaire straf niet ontvankelijk. Deze klacht is reeds in een eerder beroep behandeld (zitting 12 september 2001). Verschaffen van onjuiste informatie door de directeur op die zitting is geen beslissing alsbedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Ook om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2198/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0209/GA, 4 juli 2002, beroep
In de huisregels is bepaald dat wanneer een gedetineerde wordt overgeplaatst voordat de uitlevering van de goederen heeft plaatsgevonden, de bestelde artikelen in rekening worden gebracht. De beroepscommissie is van oordeel dat dezebepaling in strijd is met het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0209/GA Uitspraakdatum:
04-07-2002
Beschikbaar:
08-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep
Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum:
02-07-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0713/GA, 21 juni 2002, beroep
Het beklag betreft het verbod tot het mogen voeren van telefoongesprekken met 3 minderjarige meisjes uit Oostenrijk die zijn betrokken bij de strafzaak van klager, voor de duur van 3 maanden. Onvoldoende gebleken van een van debelangen genoemd in art. 39 lid 3 jo. 36...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0713/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0262/GA, 21 juni 2002, beroep
Beslissing van de directeur om post van klager naar advocaten in het buitenland vooralsnog niet aan te merken als geprivilegieerde post niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 onder i)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0262/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0579/GA, 14 juni 2002, beroep
Tussenbeslissing: opdracht aan de directeur om vloeistof die bij klager is gevonden te laten onderzoeken op aanwezigheid van alcohol door het Nederlands Forensisch Instituut. (Wet- en regelgeving: tussenbeslissing)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0579/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0573/GA, 25 juni 2002, beroep
De directeur weigert gedetineerden langer 0800-nummers (collect call) te laten bellen. Daarnaast nieuw telefoontarief en andere tarieven m.b.t. telefoonkaarten. Verbod collect-call is onredelijk. Niet-aannemelijk dat daardoor de algemene telefoontarieven in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0573/GA Uitspraakdatum:
25-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0628/GA, 20 juni 2002, beroep
Geen vervoer regelen voor transport naar strafzitting. Hiervan directeur geen verwijt te maken, want klager niet aangegeven dat transport geregeld moest worden. Niet instellen hoger beroep door bevolkingsadministratie. Niet aannemelijk dergelijke afspraak gemaakt. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0628/GA Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0266/GA, 14 juni 2002, beroep
Op grond van art. 21 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting kan incidenteel verlof slechts worden verleend indien aanwezigheid klager noodzakelijk is. Bovendien bepaalt art. 5 lid 1 Regeling tijdelijk verlaten van deinrichting dat verlaten van Nederland...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0266/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0252/GA, 14 juni 2002, beroep
Beklag: A. Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting strafcel, waarvan 3 voorwaardelijk wegens agressief gedrag jegens personeel. B. Niet verstrekt krijgen van een maaltijd. Ingevolge art. 18 lid 1 Regeling had klager gedurende de nacht dekens moeten krijgen op cel. Deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0252/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0018/GA, 14 juni 2002, beroep
Beklag: A. Weigering onderwijs en B. Discipliniaire straf opsluiting in strafcel wegens bedreiging. Gevolg: Overplaatsing naar andere afdeling. Beslissing beklagcommissie bevestigd met mededeling/overweging ten overvloede: gelet op aard en ernst bedreiging is beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0018/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0361/GA, 14 juni 2002, beroep
Disciplinaire straf 7 dagen opsluiting i.c. in andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens fraude bij urinecontrole. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 52,50. Onduidelijkheden betreffende de procedure bij de urinecontrole hebbenertoe geleid dat de beslissing van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0361/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0059/GA, 14 juni 2002, beroep
Klager studeert recht aan de Open Universiteit. Hij wil doorlopende arbeidsdispensatie. De Regeling criteria studieverlof Zuyderbos voorziet niet in situatie van klager. Beklagrechter heeft klagers beklag gegrond verklaard, met debepaling dat de directeur een redelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0059/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0743/GA, 26 juni 2002, beroep
Beroep van directeur niet met redenen omkleed. Aan uitnodiging om op zitting te verschijnen gaf de directeur geen gehoor. Directeur, nu beroep niet met redenen is omkleed, niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0743/GA Uitspraakdatum:
26-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0444/GA en 02/0455/GA, 14 juni 2002, beroep
Standaard visitatie mag nu dit niet in strijd met de wet (art. 29 lid1 Pbw), noch t.a.v. klager onredelijk/onbillijk toegepast. T.a.v. 29 lid 3 Pbw: Beroepscommissie verstaat 'besloten plaats' als 'afzonderlijke ruimte'. Visitatie dient op een voor de gedetineerde minst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0444/GA en 02/0455/GA Uitspraakdatum:
14-06-2002
Beschikbaar:
04-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0268/GA, 20 juni 2002, beroep
Onder omstandigheden kan directeur inrichting A hoewel hij formeel niet aansprakelijk lijkt, toch verantwoordelijk worden gehouden over vermissing van kleding bij overplaatsing. (Wet- en regelgeving: n.v.t.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0268/GA Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
03-07-2002
samenvatting
RSJ 01/2210/GM, 10 juli 2002, beroep
Klager is door dermatoloog gezien. Dat de vervolgafspraak geen doorgang kon vinden vanwege klagers aanwezigheid bij een strafzitting maakt handelen niet onzorgvuldig. Temeer nu dermatoloog en arts de situatie hebben kunnenbespreken. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2210/GM Uitspraakdatum:
10-07-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0505/GA, 20 juni 2002, beroep
Een disciplinaire straf van 4 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, wegens het niet uitvoeren van opgedragen werkzaamheden. Beslissing van de directeur niet ontredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0505/GA Uitspraakdatum:
20-06-2002
Beschikbaar:
01-07-2002
samenvatting
Vorige
1
...
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
...
1315
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26286
Documentsoort
Officiële uitspraak
26286
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10549
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
500
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26286
Datum beschikbaarheid
2024
620
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731