Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 26285

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 01/1488/GA, 29 januari 2002, beroep De directeur wordt bij brief alsnog verzocht de gronden voor het beroep te formuleren. Hij maakt van deze gelegenheid geen gebruik. De directeur wordt niet ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1488/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1888/GA, 23 januari 2002, beroep Vanaf 1 januari 2002 wordt bij gegrondverklaring van beklag terzake van een in een afzonderingscel ten uitvoer gelegde maatregel in afzondering een tegemoetkoming van € 10,- per dag toegekend. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1888/GA Uitspraakdatum: 23-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1709/GA, 23 januari 2002, beroep Indien beroep wordt ingesteld tegen een tussenbeslissing van de beklagcommissie dient de indiener niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 jo. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1709/GA Uitspraakdatum: 23-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1952/TA, 28 januari 2002, beroep 1) Beklagrechter heeft beklag van eenvoudige aard geacht en had mondelinge procedure moeten volgen. Ondertekening uitspraak slechts door secretaris. 2) Toezicht bij verlof door uitsluitend mannelijk personeel is geen bijzondere, het gedrag van klager betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1952/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0187/TA, 1 mei 2002, beroep Niet-beklagwaardige verlofintrekking wegens te korte verlofduur, waarbij - overigens - wel de formaliteiten gelden, als: voorbehouden aan hoofd, hoor- en informatieplicht bij hoofd zelf. Naleving formaliteiten kan hier niet getoetstworden. Uitspraak: beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0187/TA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0431/TP, 2 mei 2002, beroep Verlenging passantentermijn. Materiele gegrondverklaring in verlengde van eerdere materiele gegrondverklaring. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0431/TP Uitspraakdatum: 02-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0017/TA, 1 mei 2002, beroep Plaatsing in bloktijden - in Van Mesdagkliniek -, in dit geval gekoppeld aan afzondering ex art. 34 Bvt, is niet afzonderlijk beklagwaardig. Klager is daarom alsnog niet-ontvankelijk verklaard in het beklag. Bloktijden hier gezienals middel ter beeindiging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0017/TA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2032/JA, 21 januari 2002, beroep Reikwijdte beklagregeling; concrete klacht over samenstelling individuele warme maaltijd is beklagwaardig; i.c. klacht niet geconcretiseerd, geen datum/data serveren maaltijd(en) door klager aangegeven. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2032/JA Uitspraakdatum: 21-01-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0398/GV, 15 april 2002, beroep De Minister heeft klager ambtshalve strafonderbreking verleend voor de maximale duur van 3 maanden, i.v.m. celcapaciteitsproblemen. Begrip gedetineerde i.v.m. ontvankelijkheid beroep. Beslissing niet in strijd met de wet. Gelet ophet verloop van de tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0398/GV Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1836/GM, 23 april 2002, beroep Handelen fysiotherapeut valt onder medisch handelen 28 PM. Derhalve ontvankelijk. Geen strijd met 28 PM-norm dat fysiotherapeut klager wilde leren zelf knieen in te tapen. (Wet- en regelgeving: PM art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1836/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1604/GM, 23 april 2002, beroep Niet gebleken dat de arts niet de vereiste zorg heeft betracht, ondanks 2 maal onjuiste diagnose bij onderzoek. Overigens: Taak arts medische dienst zo in te richten dat hij op de hoogte wordt gebracht van tegen verpleegkundigegeuite klachten. (Wet- en regelgeving: PM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1604/GM Uitspraakdatum: 23-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0026/GA, 1 mei 2002, beroep In het cellengebouw, een huis van bewaring waar een regime van beperkte gemeenschap geldt, werd in strijd met de wet geen dagprogramma aangeboden. Beklag gegrond en een tegemoetkoming van € 60,- nu klager 6 dagen in het cellengebouwheeft verbleven. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0026/GA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0081/JA, 8 april 2002, beroep Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf op bijzondere behandelafdeling en structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling, horen. Financieletegemoetkoming van € 2,50 per week wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0081/JA Uitspraakdatum: 08-04-2002 Beschikbaar: 07-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0360/GA, 1 mei 2002, beroep Klager werd op A-afdeling geplaatst terwijl hij om medische redenen op E-afdeling geplaatst wilde worden. Desgevraagd gaf medische dienst aan dat er geen contra-indicaties waren voor A-afdeling. Toetsing directeur niet in strijd metwet en evenmin onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0360/GA Uitspraakdatum: 01-05-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0057/GA, 16 april 2002, beroep Het beklag betreft, zo verstaat de beroepscommissie, een ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel voor de duur van 14 dagen, extern ten uitvoer gelegd in het cellengebouw te Veenhuizen. Terminologie straf en maatregeldoor elkaar gebruikt. Volgens de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0057/GA Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0056/GA, 16 april 2002, beroep Het beklag betreft, zo verstaat de beroepscommissie, een disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel, extern ten uitvoer gelegd in het cellengebouw te Veenhuizen. Ook bij het formaliseren van de schriftelijkemededeling van de beslissing dient de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0056/GA Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0527/GA, 15 april 2002, beroep Beklagcommissie kende € 3,- toe i.v.m. gegrondverklaard beklag betreffende weigering radio in te voeren. Klagers beroep tegen deze beslissing is ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0527/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1594/GA, 15 april 2002, beroep Wijziging dagprogramma. Weekeind bezoek is komen te vervallen. Nu de wijziging (mede) in overleg met Gedeco tot stand is gekomen en ook overigens niet strijdig is met wettelijke voorschriften, ziet het beklag op een algemene vooralle gedetineerden in de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1594/GA Uitspraakdatum: 15-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2169/GA, 24 april 2002, beroep Na bezoek van medische dienst visiteren is direct uitvloeisel van het daaromtrent bepaalde in de EBI-huisregels. Geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2169/GA Uitspraakdatum: 24-04-2002 Beschikbaar: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0515/GV, 16 april 2002, beroep Aanvraag algemeen verlof afgewezen. Contra-indicatie: klager heeft, nadat hij herhaaldelijk uitstel had gekregen voor het ondergaan van de gevangenisstraf, geen gehoor gegeven aan een oproep om zichzelf te melden bij een halfopeninrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0515/GV Uitspraakdatum: 16-04-2002 Beschikbaar: 15-05-2002 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1315
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid