Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
23821 t/m 23840 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/0335/GA, 13 mei 2004, beroep
Klager gehoord n.a.v. uitslag urinecontrole. Op verzoek klager herhalingsonderzoek. Omdat uitslag herhalingsonderzoek een nieuw element toevoegt, had klager ook daarover gehoord moeten worden. Nu dat niet is gebeurd, isstrafoplegging in strijd met wettelijk voorschrift....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0335/GA Uitspraakdatum:
13-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0012/GA, 13 mei 2004, beroep
Klager ontvankelijk in klachten die betrekking hebben op de concrete toepassing van een algemene regel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0012/GA Uitspraakdatum:
13-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0613/GA, 13 mei 2004, beroep
Opgedragen werk in linnenkamer lijkt in strijd te zijn met het insluitschema, volgens welke klager zou worden ingesloten. Het is niet klager te besluiten opdracht naast zich neer te leggen. Oplegging disciplinaire straf wegenswerkweigering niet in strijd met wet of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0613/GA Uitspraakdatum:
13-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0577/GA, 13 mei 2004, beroep
Beklagrechter oordeelt, na een gesprek tussen klager en maandcommissaris, dat bij klager ieder realiteitsbesef ontbreekt. De voorvallen waarover klager klaagt voltrekken zich in zijn eigen wereld. Volgens beroepscommissie isonvoldoende aannemelijk geworden dat sprake is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0577/GA Uitspraakdatum:
13-05-2004
Beschikbaar:
18-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0575/GB, 11 mei 2004, beroep
Verzoek tot overplaatsing is afgewezen in verband met het strafrestant van zeven jaar. De sportopleiding die klager wenst te volgen wordt slechts in de laatste fase van de detentie aangeboden. Voorts is de titel van verblijf inNederland niet duidelijk en is de positieve...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0575/GB Uitspraakdatum:
11-05-2004
Beschikbaar:
18-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0625/GB, 11 mei 2004, beroep
Awb is niet van toepassing in penitentiaire inrichtingen. In verband met negatief gedrag is klager overgeplaatst naar een ander jovo-h.v.b.. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Awb art. 1.6; Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0625/GB Uitspraakdatum:
11-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0374/JW, 10 mei 2004, beroep
Gelijkstelling verzuim beslissing tot verlenging plaatsingstermijn met verlengingsbeslissing. Hoor- en informatieplicht niet wettelijk voorgeschreven, toch vanuit rechtspositioneel oogpunt schriftelijke mededeling vanverlengingsbeslissing aangewezen, alsmede hoorplicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0374/JW Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0308/JA, 10 mei 2004, beroep
Beklag tegen tussentijdse wijziging van behandel (inclusief verlof-)plan voor de duur van zes weken wegens dronkenschap en diefstal van fles cognac formeel gegrond, omdat beslissing onbevoegd is genomen, geen overleg met klagerheeft plaats gehad, hem de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0308/JA Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0281/JA, 10 mei 2004, beroep
Behandelplan, waarin is opgenomen dat aan de onder toezicht gestelde jeugdige gedurende het half jaar, waarop het behandelplan betrekking heeft, geen verlof zal worden verleend dient door de directeur te worden vastgesteld enondertekend. Het weigeren van verlof...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0281/JA Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0788/GV, 10 mei 2004, beroep
Door klager zijn geen (medische) stukken overgelegd waaruit zou kunnen worden afgeleid, dat zijn vader zorg behoeft waarbij zijn aanwezigheid noodzakelijk is. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0788/GV Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0844/GV, 10 mei 2004, beroep
Gedetineerde kan worden toegestaan de hem verleende strafonderbreking in het buitenland door te brengen. Het dient dan om exceptionele omstandigheden te gaan, zoals het overlijden van de levenspartner. Het bijwonen van de bevallingvan de levenspartner wordt niet als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0844/GV Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 03/2997/GA, 10 mei 2004, beroep
Het is gedetineerden niet toegestaan film- en videoapparatuur onder hun berusting te houden. De Playstation 2 kan, nu vast staat dat het mogelijk is daar films op dvd mee af te spelen, worden aangemerkt als algemeen verboden film-en videoapparatuur. Het verbod tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2997/GA Uitspraakdatum:
10-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0622/GA, 7 mei 2004, beroep
Beroepschrift van directeur is niet met redenen omkleed. Van de mogelijkheid om binnen de gegeven termijn gronden alsnog aan te leveren, is geen gebruik gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0622/GA Uitspraakdatum:
07-05-2004
Beschikbaar:
07-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0767/SGA, 4 mei 2004, schorsing
De beklagcommissie heeft geoordeeld dat nu verzoeker, die verblijft in een regime van beperkte gemeenschap, niet heeft ingestemd met de plaatsing in meerpersoonscel, de beslissing van de directeur om hem tegen zijn wil in eenmeerpersoonscel te plaatsen en geplaatst te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0767/SGA Uitspraakdatum:
04-05-2004
Beschikbaar:
01-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0667/GV, 4 mei 2004, beroep
Bij de beslissing om ambtshalve strafonderbreking te verlenen, is geen rekening gehouden met klagers persoonlijke omstandigheden. Nu klager, indien hij toch op zeer korte termijn het restant van zijn straf wil uitzitten daartoetelefonisch een verzoek kan doen, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0667/GV Uitspraakdatum:
04-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0602/GB, 4 mei 2004, beroep
Afwijzing overplaatsing naar hvb Amsterdam. Afstand Brede-Rotterdam of Amsterdam-Rotterdam maakt niet veel uit. Argument van de selectiefunctionaris over waarborgen goede rechtsgang gaat dus niet op. Bovendien heeft ovj tottoewijzing verzoek geadviseerd. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0602/GB Uitspraakdatum:
04-05-2004
Beschikbaar:
01-09-2017
samenvatting
RSJ 04/0692/GB, 4 mei 2004, beroep
Klager brengt ernstig beheersrisico met zich. Plaatsing in inrichting met individueel regime daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0692/GB Uitspraakdatum:
04-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0250/TP, 3 mei 2004, beroep
Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Niet is gebleken van detentieongeschiktheid. Jeugdige leeftijd vormt in deze situatie geen relevante omstandigheid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0250/TP Uitspraakdatum:
03-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0475/TP, 3 mei 2004, beroep
Beroep formeel gegrond, niet tijdig bericht over verlenging wachttermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Materieel ongegrond gelet op de psychische conditie van klager. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76; Bvt art. 66 en 69; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0475/TP Uitspraakdatum:
03-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0539/TA, 3 mei 2004, beroep
Niet is gebleken dat klager beschikte over een onbegeleid verlofkader van een aaneengesloten periode van meer dan een week (inclusief de nachten). Geen beklagwaardige beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 69 lid 1 onder d)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0539/TA Uitspraakdatum:
03-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10486
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731