Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

14681 t/m 14700 van 57138

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3734/TA, 25 september 2019, beroep Opschorting/intrekking transmuraal verlof is beklagwaardige beslissing, vernietigt op dit punt uitspraak beklagcommissie, klager ontvankelijk in beklag. Klager had op De Blink veel ondersteuning nodig i.v.m. zijn beperkingen. Dreigend tijdens gesprek, schold staflid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3734/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3724/GA, 21 augustus 2019, beroep De beklagrechter heeft het beklag gegrond verklaard en een tegemoetkoming toegekend. Het toekennen van een tegemoetkoming o.g.v. de Pbw heeft niet als doel een al dan niet materiële schadevergoeding toe te kennen, maar betreft een symbolische tegemoetkoming wanneer bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3724/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3658/GA, 18 september 2019, beroep Klacht inzake schending recht op luchten. Het recht op luchten, als bedoeld in artikel 49, derde lid, van de Pbw, is zo fundamenteel dat het in beginsel als een onvervreemdbaar recht voor gedetineerden wordt aangemerkt. Een aanslag als in het onderhavige geval betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3658/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3607/GV, 23 september 2019, beroep Bestreden belissing niet onredelijk of onbillijk nu de politie aangeeft dat uit informatie naar voren is gekomen dat zowel klager als het slachtoffer elkaar wat willen aandoen en de politie bij een mogelijke dreiging gelet op het door klager opgegeven verlofadres niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3607/GV Uitspraakdatum: 23-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3568/GV, 20 september 2019, beroep Beroep tegen afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof. Tien dagen te laat beslist na opdracht beroepcommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Strafonderbreking niet mogelijk, nu klaagster voorlopig gehecht is. Volgens medisch adviseur biedt tijdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3568/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3518/TA en R-19/3603/TA, 23 september 2019, beroep Beroep directeur en klager inzake beperking recht op luchten. Sprake van zodanig uitzonderlijke tijdelijke acute noodsituatie i.v.m. grootschalige controle op harddrugs dat beperking klagers recht op luchten gerechtvaardigd is te achten. Niet doorslaggevend of, en zo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3518/TA en R-19/3603/TA Uitspraakdatum: 23-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3420/TA, 09 september 2019, beroep Volgens het postboek van de instelling is de uitspraak van de beklagrechter op 5 april 2019 aan klager uitgereikt. Het op 11 april 2019 gedateerde, maar op 16 april 2019 bij de Raad ontvangen beroepschrift ingediend door de raadsvrouw van klager, is niet op tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3420/TA Uitspraakdatum: 09-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3398/TA, 29 augustus 2019, beroep Gezien signaal van mobifinder en nu klager zelf in eerder klaagschrift heeft aangegeven een telefoon te hebben gekocht, kon in redelijkheid worden beslist klager te visiteren en zijn kamer te doorzoeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 23, 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3398/TA Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3372/GB, 3 juli 2019, beroep De namens klager aangevoerde omstandigheden zijn naar het oordeel van de beroepscommissie onvoldoende zwaarwegend om een uitzondering op het geldende beleid ex artikel 20b van de Regeling te rechtvaardigen. Dat klager vanwege zijn overplaatsing naar p.i. Ter Apel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3372/GB Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3341/TA, 23 september 2019, beroep De Bvt kent geen medisch klachtrecht. Het beklag ziet op handelen of nalaten door medewerkers van de medische dienst, waartegen krachtens de Bvt geen rechtsmiddelen kunnen worden ingesteld. Niet gebleken dat het hoofd van de instelling klager medische zorg heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3341/TA Uitspraakdatum: 23-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3229/GA, 31 juli 2019, beroep Hoewel de schriftelijke mededelingen van de bestreden ordemaatregelen een vrij algemeen beschreven onderbouwing voor de oplegging daarvan bevatten, is op basis van het dossier en de toelichting van de directeur ter zitting voldoende aannemelijk geworden dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3229/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3143/TB, 21 juli 2019, beroep Geen hoorplicht bij beslissing op klagers verzoek om overplaatsing. Overplaatsing van FPC naar De Woenselse Poort behandelinhoudelijk niet aangewezen en vanwege vereiste beveiligingsniveau niet mogelijk. Afwijzing verzroek niet in strijd met wet en niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3143/TB Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3067/GA, 19 augustus 2019, beroep Het niet mogen bellen met een oud mede-patiënte betreft een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. De beslissing dat klager niet mocht bellen met de oud mede-patiënte is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3067/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3064/GA, 19 augustus 2019, beroep Klacht tijdig en voldoende geconcretiseerd. Ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Nu de klachten van klager medische klachten betreffen, waarvoor een andere procedure gevolgd moet worden had de beklagcommissie zich onbevoegd moeten verklaren om van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3064/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3060/TA, 25 september 2019, beroep Aan door raadsman aangehaalde handvesten en universele verklaring kan klager niet rechtstreeks een recht op arbeid ontlenen. Uit Bvt noch uit andere in inrichting geldende regelgeving volgt een recht op arbeid of recht op financiële vergoeding voor uren die verpleegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3060/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2907/TB, 29 augustus 2019, beroep Klagers stelling dat plaatsing in eigen regio uit behandeloogpunt beter voor hem is, vindt geen steun in stukken en behandelde ter zitting. Instelling ziet handelmogelijkheden en netwerk wordt op dit moment nog niet betrokken bij behandeling. Afwijzing verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2907/TB Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2815/GA, 25 september 2019, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen niet aanbieden luchtmoment gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van € 5,=. Gelet op jurisprudentie beroepscommissie en 'Standaardbedragen tegemoetkomingen' beroep tegen hoogte tegemoetkoming gegrond, tegemoetkoming € 10,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2815/GA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2789/GA, 22 juli 2019, beroep Beroep t.a.v. de oplegging van een disciplinaire straf wegens het voorhanden hebben van een USB-stick ongegrond. Voorts onvoldoende aannemelijk geworden dat de terugbelverzoeken niet aan klager zijn doorgegeven. Beroep t.a.v. dit onderdeel eveneens ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2789/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2662/GA, 06 augustus 2019, beroep Advies van de directeur aan de selectiefunctionaris is geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Tegen beslissingen van de selectiefunctionaris staat een afzonderlijke rechtsgang open. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2662/GA Uitspraakdatum: 06-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2609/GA, 30 juli 2019, beroep Beroep is gericht tegen zowel de gegrondverklaring van het beklag als de toegekende tegemoetkoming. Klager is niet-ontvankelijk in zijn beroep voor zover dit is gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag. Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2609/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
...
2857
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid