Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
22541 t/m 22560 van 26236
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 05/2076/GV, 23 september 2005, beroep
Ernst delict alleen vormt onvoldoende grond voor afwijzing verlof. Klagers gedrag in de inrichting is positief, resultaten van de urinecontroles in orde. Klager heeft eerder op eigen gelegenheid en onbegeleid inrichting verlaten, in kader van schorsing, en is hiervan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2076/GV Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1277/GM, 22 september 2005, beroep
Onzorgvuldig handelen medische dienst nu verpleegkundige ronde heeft afgemaakt zonder zich nader te laten informeren over de zieken op de afdeling en de aard van de klachten en heeft volstaan met mededeling bezoek volgende dag. Dat klager altijd nachtcontrole en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1277/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1409/GM, 22 september 2005, beroep
Beslissing afbouw gebruik Tranxene juist. Het door de inrichtingsarts gehanteerde afbouwschema wijkt echter af van de handreiking benzodiapeninen van de medisch adviseur. Hiervoor wordt geen medische onderbouwing gegeven. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1409/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1420/GM, 22 september 2005, beroep
Inrichtingsarts heeft klaagster en haar baby overeenkomstig het gangbare medische protocol voor moeders in de kraamperiode behandeld. Gebruik medicijnen voor afremmen melkproductie niet geïndiceerd. Niet aannemelijk dat tijdens verblijf van klaagster in penitentiair...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1420/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1184/GM, 22 september 2005, beroep
Geen noodzaak verwijzing voor een second-opinion in verband met leverklachten en hepatitis-C door inrichtingsarts. Klager is onder controle bij een specialist, die heeft geadviseerd vooralsnog niet te behandelen. Klager kan zelf bij andere specialist om second opinion...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1184/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1305/GM, 22 september 2005, beroep
Zonder medische onderbouwing gebruiken van afbouwschema van valium dat afwijkt van de handreiking benzodiazepinen van de medisch adviseur is in strijd met de medische standaard. Klager moet arts desgewenst binnen een paar dagen na binnenkomst inrichting kunnen spreken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1305/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/0559/GM, 22 september 2005, beroep
Medische dienst heeft adequaat op knieklachten van klager gereageerd. Uitreiking Tramadol daags na binnenkomst in inrichting is niet onzorgvuldig gelet op het feit dat geen sprake was van een levensbedreigende situatie. Beroep ongegrond. Wat betreft de klachten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0559/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1157/GM, 22 september 2005, beroep
Bij ontbreken van inhoudelijk verweer, wordt klacht beoordeeld aan de hand van het toegezonden medisch dossier. Niet gebleken van enig gestructureerde aanpak van klagers suikerziekte. Klager is niet regelmatig onderzocht. Internist is niet geraadpleegd. Handelen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1157/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1354/GM, 22 september 2005, beroep
Inrichtingsarts heeft adequaat op de knieklachten van klager gereageerd. Niet bij elke knieklacht moet een verwijzing naar een orthopeed plaatsvinden. Inrichtingsarts maakt een eigen afweging. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1354/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1457/GM, 22 september 2005, beroep
Bij klager zijn sinds vorige MRI-scan geen bijzonderheden geconstateerd. Afwijzing verzoek MRI-scan is derhalve juist. Geen medische noodzaak om klager arbeidsongeschikt te verklaren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1457/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1365/GM, 22 september 2005, beroep
Behandeling van klagers clusterhoofdpijn is niet in strijd met de medisch gangbare praktijk (NHG-standaard Hoofdpijn). Klager terecht verwezen naar neuroloog. Dat klager weigert neuroloog te spreken kan niet voor rekening van de inrichtingsarts komen. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1365/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1094/GA, 23 september 2005, beroep
Bevoegdheid opleggen disciplinaire straffen voorbehouden aan directeur of door Minister aangewezen vervanger. Geen verlenging van aanwijzing aangevraagd en derhalve straf onbevoegd opgelegd. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 27,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1094/GA Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1208/GA, 23 september 2005, beroep
Niet onaannemelijk dat klager in zijn beleving alleen maar koosjere maaltijden met aardappels krijgt i.p.v. met rijst. Directeur in zekere mate afhankelijk van aanbod cateringbedrijf; thans mogelijkheid geboden voorkeur voor bepaalde maaltijden aan te geven. Directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1208/GA Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1042/GM, 22 september 2005, beroep
Inrichtingstandarts heeft in strijd met bijlage 2 van de overeenkomst mondzorg beslissing op de aanvraag voor machtiging voor prothetische behandeling niet afgewacht en pré-prothetische behandeling ingezet; heeft mogelijkheid van een bijzondere verrichting niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1042/GM Uitspraakdatum:
22-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1281/GA, 21 september 2005, beroep
Klager enig belangstellende voor een kerkdienst met Pasen. Geestelijk verzorger heeft besloten dienst niet te laten plaatsvinden. Directeur heeft voldoende invulling gegeven aan inspanningsverplichting ten aanzien van in de inrichting te houden godsdienstige of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1281/GA Uitspraakdatum:
21-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/2023/GA, 20 september 2005, beroep
Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in beklag en de zaak ter verdere behandeling naar een andere beklagcommissie doorgezonden. Sprake van een tussenbeslissing waartegen geen beroep mogelijk is. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2023/GA Uitspraakdatum:
20-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1462/JB, 12 september 2005, beroep
Klagers verzoek tot overplaatsing naar een andere opvanginrichting is afgewezen omdat de officier van justitie de confrontatie met twee medeverdachten onwenselijk acht. Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoekmogelijkheden is onvoldoende onderbouwd en onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1462/JB Uitspraakdatum:
12-09-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1289/GA, 23 augustus 2005, beroep
Nu voldoende aannemelijk is dat klager zodanig gedrag heeft vertoond tov een personeelslid dat deze zich daardoor bedreigd kon voelen en hiervan verslag is opgemaakt dat is aangezegd, is de opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk en het beroep van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1289/GA Uitspraakdatum:
23-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1690/GV, 26 augustus 2005, beroep
Afwijzing tweede verlofaanvraag. Gelet op gemotiveerd negatief advies van officier van justitie met het oog op maatschappelijke onrust bij de slachtoffers, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder i en 14 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1690/GV Uitspraakdatum:
26-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1058/JA, 25 augustus 2005, beroep
Negatief advies van directeur aan selectiefunctionaris inzake deelname aan scholings- en trainingsprogramma is niet een klager betreffende beslissing van de directeur, waartegen beklag openstaat. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 16, 65)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1058/JA Uitspraakdatum:
25-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
...
1312
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26236
Documentsoort
Officiële uitspraak
26236
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26236
Datum beschikbaarheid
2024
570
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731