Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

22341 t/m 22360 van 26236

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 05/2036/TA en 05/2037/TA, 8 december 2005, beroep Behoudens bijzondere omstandigheden is het hoofd van de inrichting niet gehouden voor klager alle halalproducten die hij voor de boodschappen opgeeft, aan te schaffen. Geen bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt dagelijks een halalmaaltijd en de voorgeschreven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2036/TA en 05/2037/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1337/GM, 8 december 2005, beroep Het doen ondergaan van een urinecontrole is een beslissing van de directeur, waartegen ingevolge artikel 60 Pbw beklag openstaat. Nu er geen sprake is van medisch handelen door of namens de inrichtingsarts, zal klager niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1337/GM Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2921/SJA, 7 december 2005, schorsing In hvb verblijvende echtgenoot kan geen beklag instellen tegen beslissing directeur van een jeugdinrichting over het niet treffen van een belregeling tussen hem em zijn in die inrichting verblijvende echtgenote. Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2921/SJA Uitspraakdatum: 07-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1964/JB, 7 december 2005, beroep Niet-ontvankelijk beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar andere inrichting in regio Rotterdam, nu klager in die regio geplaatst is en vanwege gedragsproblematiek niet naar eerdere inrichting terug kan. Ongegrond beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1964/JB Uitspraakdatum: 07-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2138/JB, 7 december 2005, beroep Belang voortzetting behandeling in Rentray, hoewel strikt genomen niet langer sprake is van licht verstandelijke handicap, maar van taalontwikkelingstoornis. Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing naar inrichting voor normaal begaafden ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2138/JB Uitspraakdatum: 07-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2300/GM, 5 december 2005, beroep Uit reactie inrichtingsarts blijkt niet op basis van welke bevindingen verwijzing klager naar manueel therapeut niet geïndiceerd is. Overleg met huisarts en manueel therapeut aangewezen nu klager is binnengekomen in de inrichting met een lopende behandeling door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2300/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1709/GM, 5 december 2005, beroep Toonzetting van klagers verzoek om fysiotherapie mag niet bepalend zijn voor de gekozen behandeling. Niet gebleken dat inrichtingsarts overleg heeft gevoerd met huisarts of fysiotherapeut. Evenmin is een diagnose gesteld omtrent klagers klachten. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1709/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2282/GM, 5 december 2005, beroep Inrichtingsarts heeft enkel atrofie beoordeeld, rapport ziekenhuis niet afgewacht en evenmin medische diensten van inrichtingen waar klager arbeidsongeschikt is verklaard geraadpleegd. Beslissing klager arbeidsgeschikt te verklaren in dat licht onbegrijpelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2282/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1957/GM, 5 december 2005, beroep Valium is geen anti-epilepticum. Beslissing inrichtingsarts valiumgebruik overeenkomstig handreiking Medisch Adviseur af te bouwen en klager in te stellen op anti-epilepticum Neurontin niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1957/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1902/GM, 5 december 2005, beroep Gelet op de weigering van klager op 1 juni 2005 op het spreekuur van de arts te komen, moet het feit dat hij pas op 10 juni 2005 door de arts is gezien voor zijn klachten aan de enkel, voor rekening van klager komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1902/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1951/GA, 5 december 2005, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Aannemelijk dat klager schoenen en inlegzolen in de inrichting heeft gehad en dat hij zelf spullen heeft ingepakt en naar badafdeling heeft gebracht. Risico van vermissing komt dan voor klager. Beroep van klager ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1951/GA Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/0518/GA, 2 december 2005, beroep Klager heeft zeven dagen onterecht geen loon ontvangen. Klager is in zijn medisch beroep niet-ontvankelijk verklaard. Klager heeft zich ziekgemeld maar is door de medische dienst niet arbeidsongeschikt bevonden. Niet is gebleken dat de directeur niet op dit oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0518/GA Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1534/JBT, 2 december 2005, beroep Door de beslissing van de selectiefunctionaris tot overplaatsing van een behandelinrichting naar een opvanginrichting is klagers resocialisatietraject verstoord en kan er redelijkerwijs van uitgegaan worden dat klager behandelachterstand heeft opgelopen. Geoormerkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1534/JBT Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2143/GB, 2 december 2005, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar ander h.v.b. Gelet op beleid om preventieven in beginsel in nabijheid van parket van vervolging in te sluiten en de moeite die het klagers moeder kost om op bezoek te komen, beroep gegrond. Opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2143/GB Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2612/GV, 2 december 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Nu van dringende omstandigheden van zakelijke aard onvoldoende is gebleken, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2612/GV Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2656/GV, 2 december 2005, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Niet terugkeren van eerder verleend regimair verlof en maandenlange onttrekking aan detentie forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 sub... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2656/GV Uitspraakdatum: 02-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2133/GB, 1 december 2005, beroep Afwijzing overplaatsing naar ander h.v.b. Gelet op gedrag in inrichting en feit dat klager bij betaling geldboeten binnenkort in vrijheid kan komen verzoek terecht afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2133/GB Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2422/GB, 1 december 2005, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar ander h.v.b. Belang van goede rechtsgang en korte transportlijnen weegt zwaarder dan klagers bezoekargument. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2422/GB Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2105/GA, 1 december 2005, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van een gegrondverklaard beklag omtrent een (als niet-roken) verplicht verblijf van 10 dagen in een meerpersoonscel met een roker, is onjuist. Het beroep is gegrond. Er wordt een tegemoetkoming vastgesteld van € 20,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2105/GA Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2420/GB, 1 december 2005, beroep Klager is aansprakelijk voor de zich in zijn verblijfsruimte bevindende voorwerpen. Hij had er zorg voor moeten dragen dat anderen daar geen contrabande konden achterlaten. Dit maakt dat de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk moet worden geacht. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2420/GB Uitspraakdatum: 01-12-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid