Zoekresultaat - Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Gevonden documenten

521 t/m 540 van 58693

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 01/1922/GA, 28 januari 2002, beroep Invoer laptop. Komt niet voor op lijst verboden voorwerpen en evenmin op lijst toegestane voorwerpen. Nu een gemotiveerde beslissing houdende een afweging voor het concrete geval ontbreekt, is het beklag gegrond en derhalve ook hetberoep gegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1922/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 07-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1952/TA, 28 januari 2002, beroep 1) Beklagrechter heeft beklag van eenvoudige aard geacht en had mondelinge procedure moeten volgen. Ondertekening uitspraak slechts door secretaris. 2) Toezicht bij verlof door uitsluitend mannelijk personeel is geen bijzondere, het gedrag van klager betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1952/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/2044/GA, 28 januari 2002, beroep Klager maakte gebaren van sexuele aard richting werkmeester. De beklagcommissie deed 'iets af' van de opgelegde disciplinaire straf. Het daartegen gerichte beroep van de directeur is gegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2044/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2025/GA, 28 januari 2002, beroep Het beklag is gericht tegen de in de inrichting geldende huisregels over het loon. Geen beslissing van de directeur. Klager derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2025/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1940/GA, 28 januari 2002, beroep Medewerker van catering is bevoegd tot aanzeggen schriftelijk verslag. Verslag niet aangezegd. Ontbreken datum en tijd. Op formele gronden gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 50 jo. art. 1 onder f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1940/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1914/GA, 28 januari 2002, beroep Weigering gedetineerde te benoemen tot Gedecolid. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1914/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2148/GA, 28 januari 2002, beroep Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat klager mede schuld heeft aan het incident. Straf terecht opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2148/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/2029/GA, 28 januari 2002, beroep Plaatsing in afzondering op verdenking van voornemen personeelslid te gijzelen niet onredelijk of onbillijk. De verlenging wel omdat niet meer is gedaan dan het horen van één gedetineerde. (Wet- en regelgeving: PBW art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2029/GA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1915/TA, 28 januari 2002, beroep Intrekking van verlof dat minder dan een week aaneengesloten heeft geduurd is een niet beklagwaardige beslissing. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring van beklag is ongegrond. (Wet- en regelgeving: BVT art. 50 lid 3 in verbinding met art. 56 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1915/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-02-2002 samenvatting
RSJ 01/1839/TA, 28 januari 2002, beroep Separatie door afdelingshoofd voor maximaal 15 uur is voortgezet zonder dat (plaatsvervanger van) het hoofd van de inrichting daartoe heeft beslist, klager daarover heeft gehoord en dat klager schriftelijk heeft medegedeeld. Formelegegrondverklaring. Materiele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1839/TA Uitspraakdatum: 28-01-2002 Beschikbaar: 21-03-2002 samenvatting
RSJ 01/1407/GA, 29 januari 2002, beroep In een inrichting met een regime van algehele gemeenschap kunnen gedetineerden worden verplicht hun maaltijd op cel te nuttigen. Indien de gebouwelijke situatie zich verzet tegen het gemeenschappelijke nuttigen van de maaltijd teltdeze tijd mee bij het dagprogramma; is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1407/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1956/GA, 29 januari 2002, beroep Algeheel telefoneerverbod niet mogelijk. De wet spreekt van bepaald / bepaalde telefoongesprek(ken). Een algemeen verbod van verzenden is niet mogelijk. Volgens de wet kan verzending van bepaalde brieven door de directeur geweigerd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1956/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1488/GA, 29 januari 2002, beroep De directeur wordt bij brief alsnog verzocht de gronden voor het beroep te formuleren. Hij maakt van deze gelegenheid geen gebruik. De directeur wordt niet ontvankelijk in zijn beroep verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1488/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 06-05-2002 samenvatting
RSJ 01/1410/GA, 29 januari 2002, beroep De door de raadsman in beroep gestelde redenen voor overschrijding van de beklagtermijn zijn niet zodanig dat geconcludeerd moet worden dat klager redelijkerwijs niet in verzuim is geweest. (Wet- en regelgeving: PBW art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1410/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 09-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2092/GA, 29 januari 2002, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof i.v.m. openstaande strafzaak. Directeur heeft nagegaan of strafzaak na v.i.-datum behandeld zou worden, dus aan onderzoekplicht voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2092/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2191/GA, 29 januari 2002, beroep Brief aan gedetineerde andere inrichting bleek bij postcensuur opruiend, racistisch; eerdere verslagen. Daarom afzondering in afwachting van overplaatsing. BC: Niet gespecificeerd welke passages of verslagen. Brief niet openbaar.Derhalve onvoldoende feitelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2191/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/1783/GA, 29 januari 2002, beroep Aan klager is f 400,- toegekend. Hoogte van het bedrag wordt door beroepscommissie aangemerkt als schadevergoeding. Bedrag wordt teruggebracht tot Euro 25,-. Voor schadevergoeding kan klager zich alsnog tot de directeur wenden. (Wet- en regelgeving: PBW art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1783/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2110/GA, 29 januari 2002, beroep Advies van de directeur aan selectiefunctionaris tot overplaatsing is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 PBW. (Wet- en regelgeving: PBW art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2110/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2093/GA, 29 januari 2002, beroep Ingevolge art. 69 eerste lid PBW moet een beroepschrift uiterlijk op de zevende dag na ontvangst van de uitspraak worden ingediend. Uitspraak is op 12 november 2001 ontvangen, beroep is per fax verstuurd 21 november 2001. Derhalvete laat. (Wet- en regelgeving: PBW art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2093/GA Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 08-04-2002 samenvatting
RSJ 01/2024/GB, 29 januari 2002, beroep Verlenging EBI. Ongegrond beroep. Lange gevangenisstraf, uitleveringsverzoeken toelaatbaar verklaard voor ernstige delicten in buitenland. Verwachting hiervoor ook lange gevangenisstraffen. Categorie b.: Bij ontvluchtingonaanvaardbaar maatschappelijk risico.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2024/GB Uitspraakdatum: 29-01-2002 Beschikbaar: 25-03-2002 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
2935
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie