Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25381 t/m 25400 van 26082

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 99/0049/GV B, 15 maart 1999, beroep Afwijzing verzoek onbegeleid incidenteel verlof, gelet op strafrestant en vluchtgevaar, niet in strijd met wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroepscommissie neemt daarbij in aanmerking dat klager wel in de gelegenheid wordtgesteld om met begeleid verlof te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0049/GV B Uitspraakdatum: 15-03-1999 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 99/0047/GV B, 8 april 1999, beroep Gelet op klagers langdurige ontvluchting is ook de afwijzing van klagers vijfde verlofaanvraag niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0047/GV B Uitspraakdatum: 08-04-1999 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 99/0029/GV B, 17 maart 1999, beroep Een negatief advies van het openbaar ministerie levert niet zonder meer voldoende grond op voor afwijzing verlofaanvraag. In casus dient afweging belang samenleving en belang klager in voordeel klager uit te vallen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0029/GV B Uitspraakdatum: 17-03-1999 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 99/0007/GS B, 24 februari 1999, beroep Strafonderbreking eerst aan de orde indien niet kan worden volstaan met andere vorm van verlof. In casu begeleid verlof een passende oplossing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0007/GS B Uitspraakdatum: 24-02-1999 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1143/GBC, 26 november 2002, beroep Aan klager is geen tegemoetkoming toegekend, omdat de rechtsgevolgen van de vernietigde beslissing nog ongedaan waren te maken. Het beroep, gericht tegen niet-ontvankelijkheid van klager, was op formele grond gegrond verklaard en deselectiefunctionaris werd opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1143/GBC Uitspraakdatum: 26-11-2002 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1884/GA, 27 november 2002, beroep Niet aannemelijk is geworden, dat klager in eerdere p.i. over de beweerdelijk vermiste goederen beschikte, dat die goederen zijn ingepakt en dat er in het kader van de verzending naar de huidige p.i. enige onzorgvuldigheid isbegaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1884/GA Uitspraakdatum: 27-11-2002 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1353/GA, 22 november 2002, beroep Beklagcommisse heeft bij gegrondverklaring van het beklag voor wat betreft de strafmaat zelf een straf opgelegd aan klager. Beklagcommissie had zich dienen te beperken tot het oordeel dat de straf niet redelijk en billijk isvoorzover deze een bepaald niveau... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1353/GA Uitspraakdatum: 22-11-2002 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1273/GA, 25 november 2002, beroep Het beklag betreft de beslissing van de directeur om klager aansprakelijk te stellen voor de kosten van een medisch transport. Niet is komen vast te staan dat de inrichting daadwerkelijk vervoerskosten heeft gemaakt. Daarbij staatonvoldoende vast dat klager op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1273/GA Uitspraakdatum: 25-11-2002 Beschikbaar: 04-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2110/GA, 26 november 2002, beroep Niet toekennen tegemoetkoming door beklagcommissie voor geschonden recht dagprogramma door meeberekenen insluiting cel maaltijden is onjuist; tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2110/GA Uitspraakdatum: 26-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1351/GA, 15 november 2002, beroep Aanwenden vrijheidsbeperkende middelen (i.c. boeienmaatregel) alleen voor zover dit noodzakelijk is toegestaan. Van één van de in de wet genoemde situaties is niet gebleken. Daarbij komt dat de boeienmaatregel slechts incidenteel kan worden opgelegd en niet als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1351/GA Uitspraakdatum: 15-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1797/GA, 27 november 2002, beroep Activiteitenrooster voldoet op papier aan de wettelijke norm. Nu enkele activiteiten als gevolg van personeelsgebrek geen doorgang hebben kunnen vinden, waarvoor de gedetineerden op gepaste wijze zijn gecompenseerd, zijn degedetineerden niet in hun belangen geschaad.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1797/GA Uitspraakdatum: 27-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1426/JA, 25 november 2002, beroep Aansprakelijkheid voor schade aan rijkseigendom (stoel) wordt door jeugdige betwist. Inventarislijst van datum betrekken kamer kan niet worden overgelegd. Beroepscommissie (b.c.) kan in dit geval niet vaststellen dat ontstaan vanschade moet worden toegeschreven aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1426/JA Uitspraakdatum: 25-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1132/GA, 15 november 2002, beroep Het beklag betreft de verhoging van de telefoontarieven en de afsluiting van 0800-nummers. Het beklag wordt verstaan als een beweerde onzorgvuldige uitvoering van het in artikel 39, eerste lid, Pbw neergelegde recht op telefoneren.Uitgangspunt moet zijn dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1132/GA Uitspraakdatum: 15-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1049/GB, 11 november 2002, beroep Klagers eerdere ontvluchtingen uit detentie, waarbij van belang is zowel het aantal malen dat hij ontvlucht is, als het feit dat in ieder geval één ontvluchting met hulp van buitenaf heeft plaatsgevonden, zijnvuurwapengevaarlijkheid alsmede de openstaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1049/GB Uitspraakdatum: 11-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/2342/STA, 11 november 2002, schorsing Schorsingsverzoek van het hoofd van de inrichting van de tenuitvoerlegging van de uitspraak van de beklagrecher betreffende de verlenging van plaatsing op de afdeling voor intensieve zorg is gedeeltelijk toegewezen, omdat de grondvoor verlenging (de logistieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2342/STA Uitspraakdatum: 11-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1701/GA, 21 november 2002, beroep Krachtens huisregel is verhaal van schade aan rijkseigendom op gedetineerde mogelijk indien schade is veroorzaakt door diens moedwillig of achteloos gedrag. Per ongeluk koffie morsen op dekbed kan als achteloos gedrag wordenbeschouwd. Schade kan onherstelbaar worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1701/GA Uitspraakdatum: 21-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/0958/GA, 15 november 2002, beroep Beweerde onzorgvuldige uitvoering van het recht van gedetineerden op 10 belminuten per week. Directeur heeft beleidsvrijheid in deze. Slechts dan sprake van onzorgvuldig handelen als de directeur in redelijkheid niet tot de terzakegenomen uitvoeringsbeslissingen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0958/GA Uitspraakdatum: 15-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1464/GA, 18 november 2002, beroep De huisregels van huis van bewaring Overmaze bepalen dat gedetineerden op cel verblijven gedurende voor de arbeid bestemde uren indien er geen arbeid is. Er is geen verplichting voor de directeur om vervangende activiteiten teorganiseren. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1464/GA Uitspraakdatum: 18-11-2002 Beschikbaar: 02-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1563/GA, 25 november 2002, beroep Weigering invoer gemotiveerd met mededeling dat het voorwerp niet op de lijst toegestane voorwerpen staat. Deze motivering kan de beslissing niet dragen. Beroep van klager op dit onderdeel op formele grond gegrond. Opdracht aan dedirecteur tot het nemen van een nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1563/GA Uitspraakdatum: 25-11-2002 Beschikbaar: 02-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1952/GA, 22 november 2002, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming wegens niet toegestaan bezoek onjuist; door lange duur procedure beklagcommissie grotere omvang ongemak klager, hetgeen niet door de directeur is bestreden. Tegemoetkoming € 35,=. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1952/GA Uitspraakdatum: 22-11-2002 Beschikbaar: 02-12-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken