Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

301 t/m 320 van 690

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: DBT

RSJ S-689, 13 november 2018, schorsing Degradatie gebaseerd op een celinspectie met vondst handelshoeveelheden hasj, pillen, en onbekende substandie. Aangetroffen hoeveelheid duidt op handel en daarmee zodanig ernstig gedrag dat degraderen niet onredelijk is. Afwijizing verzoek. (Wet- en regelgeving: RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-689 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ 17/3614/GA hersteluitspraak, 19 november 2018, beroep Klager in eerste instantie niet-ontvankelijk verklaard in beroep. Ivm administratieve misslag bij RSJ thans hersteluitspraak. Door directeur is voldoende onderbouwd waarom hij ten nadele van klager afweek van de richtlijnen in de Landelijke Sanctiekaart 2016. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3614/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1693/GA, 3 december 2018, beroep Het voor het rode gedrag enkel verwijzen naar twee schriftelijke verslagen is onvoldoende voor een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het specifieke rode gedrag is afgezet tegen het groene gedrag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=.(Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1693/GA Uitspraakdatum: 03-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0952/GA, 13 december 2018, beroep Bij klager is een handelshoeveelheid drugs aangetroffen. Hoewel klager eerder rapport werd aangezegd voor het voorhanden hebben van drugs, werd dit niet bestraft. Dat betekent echter niet dat dit feit niet heeft plaatsgevonden en niet (ook) ten nadele van klager bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0952/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0866/GA, 13 december 2018, beroep Klager had geen recht op fasering, nu hij niet in het plusprogramma was geplaatst. Selectiefunctionaris is bevoegd over detentiefasering een besluit te nemen. Deze bevoegdheid is niet aan de directeur toebedeeld. Daarnaast is klagers fasering een week eerder ingezet dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0866/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ S-18/766/SGA, 29 november 2018, schorsing Verzoeker heeft wegens het vermoeden contrabande in te voeren een disciplinaire straf opgelegd gekregen. Naar aanleiding van dit incident heeft de directeur verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma. De directeur heeft daarbij ook eerder negatief gedrag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/766/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-632, 5 november 2018, beroep Klager is op proef geplaatst in het plusprogramma. Beroepscommisie acht het van belang dat ook bij een proefplaatsing in het plusprogramma en klager wordt teruggeplaatst naar het basisprogramma, hij een schriftelijke gemotiveerde beslissing van de directeur ontvangt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-632 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-457, 6 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient uiterlijk binnen zes weken na binnenkomst in de p.i. te worden bezien of een gedetineerde kan promoveren. Nu dit niet is gebeurd, is klagers klacht betreffende het niet starten van zijn detentiefasering gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-457 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-1222, 19 november 2018, beroep Tegen de achtergrond van twee druggerelateerde incidenten, alsmede gelet op de grote hoeveelheid drugs die is aangetroffen, is de degradatiebeslissing toereikend gemotiveerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1222 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-557, 15 november 2018, beroep Terugplaatsing vanuit bbi. Klager is gedegradeerd en kwam daardoor niet meer in aanmerking voor plaatsing in bbi. Degradatie in deze zaak niet aan de orde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-557 Uitspraakdatum: 15-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-1248, 1 november 2018, beroep Wetgever heeft niet bepaald dat een gedetineerde gepromoveerd moet zijn voor deelname aan een p.p. Deelname aan een p.p. is echter een verdergaande vorm van detentiefasering dan plaatsing in een (z.)b.b.i. Het is daarom onwaarschijnlijk dat een niet-gepromoveerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1248 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ-S-597, 1 november 2018, schorsing Degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd tav sociaal gedrag naar personeel en medegedetineerden, onvoorspelbaar gedrag naar enkele vrouwelijke personeelsleden en meewegen verdenking plegen strafbaar feit tijdens p.p. met overtreding locatieverbod en vernieling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-597 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ S-589, 29 oktober 2018, schorsing Schorsingsverzoek betreffende degradatiebeslissing toegewezen. De belangenafweging van de directeur voldoet naar het voorlopig oordeel van de voorzitter niet aan de daaraan gestelde vereisten en kan daarom de bestreden beslissing niet dragen. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-589 Uitspraakdatum: 29-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-817, 8 november 2018, beroep De stelling dat klager in het plusprogramma verbleef vóór zijn overplaatsing is niet aannemelijk geworden. De directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen klager te plaatsen in het basisregime. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-817 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ S-486, 8 oktober 2018, schorsing Directeur heeft op grond van één incident, namelijk het vertonen van ongewenst gedrag waardoor verzoeker een onveilig woon- en leefklimaat creëert voor zichzelf en medegedetineerden, besloten tot degradatie. Schorsingsverzoek toegewezen nu de belangenafweging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-486 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-597, 1 november 2018, schorsing Degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd tav sociaal gedrag naar personeel en medegedetineerden, onvoorspelbaar gedrag naar enkele vrouwelijke personeelsleden en meewegen verdenking plegen strafbaar feit tijdens p.p. met overtreding locatieverbod en vernieling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-597 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-629 en R-1247, 1 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie moet uiterlijk binnen zes weken worden bezien of een gedetineerde in aanmerking komt voor promotie. Het door de inrichting gehanteerde agenderingssysteem is niet in overeenstemming met het voorgaande. Beklag alsnog gegrond + tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-629 en R-1247 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-499, 31 oktober 2018, beroep Directeur heeft beslissing klager niet te promoveren niet op schrift gesteld en zodoende niet voldaan aan eis van schriftelijk kenbare belangenafweging, zodat beslissing reeds daarom als onredelijk en onbillijk dient te worden aangemerkt. Beroep gegrond en toekenning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-499 Uitspraakdatum: 31-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ R-148, 8 november 2018, beroep In besluit tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in het plusprogramma is negatieve gedrag van klager afgezet tegen diens structurele gedrag, waaronder ook zijn positieve gedrag. Sprake van kenbare belangenafweging op basis waarvan de directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-148 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-457, 3 oktober 2018, schorsing Bij verzoeker is 87 gram softdrugs in een pak ijsthee aangetroffen na een BZT. Hoewel sprake is van één strafwaardige gedraging, hetgeen volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie in beginsel niet kan leiden tot degradatie, acht de voorzitter deze gedraging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-457 Uitspraakdatum: 03-10-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken