Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 9 van 9
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Behandeling tbs
Officiële uitspraak
RSJ 24/41234/TB, 2 oktober 2024, beroep
Plaatsing in LFPZ-voorziening nog steeds geïndiceerd, klager staat op wachtlijst. Gelet op EVBG-status is overplaatsing naar andere instelling zonder EVBG-afdeling niet mogelijk. Tussentijdse heroverweging LFPZ-status is mogelijk. Vergelijking met passanten en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/41234/TB Uitspraakdatum:
02-10-2024
Beschikbaar:
20-05-2025
samenvatting
RSJ 24/45359/STA, 23 december 2024, schorsing
Contactverbod met vrouwelijke medeverpleegde is neergelegd in verzoekers begeleidingsplan, wat onderdeel uitmaakt van het behandelingsplan. Om die reden is er geen sprake van een voor beklag vatbare beslissing. Verzoeker is daarom niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/45359/STA Uitspraakdatum:
23-12-2024
Beschikbaar:
11-02-2025
samenvatting
RSJ 23/36770/TB, 29 mei 2024, beroep
Overplaatsing niet in belang van klagers behandeling. A-dwangbehandeling is enige dat (nog) ingezet kan worden om tot verbetering in klagers toestandsbeeld en mogelijk tot behandeling en vervolgens resocialisatie te komen. Minimaal één jaar nodig totdat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 23/36770/TB Uitspraakdatum:
29-05-2024
Beschikbaar:
18-10-2024
samenvatting
RSJ 20/16374/TA, 15 maart 2021, beroep
Niet aannemelijk dat klager na plaatsing in ander FPC i.a.v. LFPZ-procedure in het geheel geen passende zorg dan wel behandeling geboden is. Klacht niet vatbaar voor beklag. Niet maken van uitzondering op regel niet toestaan van PlayStation gelet op aard van de afdeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 20/16374/TA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/3209/TA, 21 januari 2020, beroep
Geen wettelijk recht op bijstand van tolk bij bespreking behandeling/behandelingsplan. Geen sprake van schending van recht op behandeling door niet betrachten van zorgplicht dat behandeling volgens behandelingsplan plaatsvindt, nu bij belangrijke besprekingen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3209/TA Uitspraakdatum:
21-01-2020
Beschikbaar:
10-02-2020
samenvatting
RSJ R-19/4483/TA, 19 december 2019, beroep
Ondanks dat het traject in de aanloop naar de behandelplanbespreking niet de schoonheidsprijs verdient, is binnen drie maanden een behandelplan vastgesteld. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep instellling gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4483/TA Uitspraakdatum:
19-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-19/3221/TA en R-19/3222/TA, 29 november 2019, beroep
Het aan klager opgelegde leefstijlprogramma, inhoudende het verplicht volgen van een dieet en het niet vrijelijk kunnen beschikken over geld, is niet noodzakelijk in belang van klagers behandeling en ook niet gebleken dat sprake was van een zodanige medische situatie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3221/TA en R-19/3222/TA Uitspraakdatum:
29-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ R-18/1907/TA, 02 juli 2019, beroep
Afsluiten stroom verblijfsruimte gedurende nacht is in belang van noodzakelijk geachte behandeling. Gerechtvaardigde inbreuk op klagers zelfbeschikkingsrecht, eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid niet geschonden. Geen strijd met art. 2 Bvt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1907/TA Uitspraakdatum:
02-07-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ 18/0847/TR, 16 oktober 2018, beroep
Intrekking verlofmachtiging wegens ongeoorloofde afwezigheid niet onredelijk. Klager is niet tijdig teruggkeerd, heeft afgesproken met escort en harddrugs en alcohol gebruikt.. AVT acht transmuraal verlof niet verantwoord. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0847/TR Uitspraakdatum:
16-10-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Behandeling tbs
Verwijder
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
794
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Bezoek
862
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
7
Wet forensische zorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
9
Documentsoort
Officiële uitspraak
9
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
9
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
2
2024
1
2021
1
2020
3
2019
1
2018
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
2