Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1361 t/m 1368 van 1368
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
RSJ S-19/1035/SGB, 25 janruari 2019, schorsing
Overplaatsing van strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling naar p.i. Ter Apel. Onduidelijk is hoe groot risico is op bloedwraak ivm aanwezigheid van gedetineerden van Albanese afkomst in p.i.Ter Apel. Die kans kan niet worden uitgesloten en daarom acht voorzitter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1035/SGB Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1531/SGA, 1 mei 2019, schorsing
De beslissing tot het intrekken van vrijheden in een kliniek, waar verzoeker ogv artikel 43, derde lid, van de Pbw is geplaatst, betreft geen beslissing van de directeur van de p.i., maar van de geneesheer-directeur. Voorzitter verklaart zich onbevoegd om het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1531/SGA Uitspraakdatum:
01-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ S-19/1735/SGA, 18 juni 2019, schorsing
Verzoeker verblijft op grond van artikel 43.3 Pbw in een FPA. De beslissing tot intrekking van verzoekers verloven betreft een beslissing van de directeur van de p.i. Er is geen sprake van een gemotiveerde beslissing, met een op verzoeker afgestemde belangenafweging....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1735/SGA Uitspraakdatum:
18-06-2019
Beschikbaar:
08-07-2019
samenvatting
RSJ S-20/2910/SGB, 29 januari 2020, schorsing
Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek hangende bezwaar. Onvoldoende gemotiveerd waarom een verblijf in het JC Zaanstad niet (langer) mogelijk is met het oog op het vereiste beveiligingsniveau en een overplaatsing naar de locatie Roermond daarom noodzakelijk is....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/2910/SGB Uitspraakdatum:
29-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ S-20/3462/SGB, 23 april 2020, schorsing
Verzoeker is door een beslissing van de Minister teruggeplaatst van de ZBBI van de PI Dordrecht naar de gevangenis van de PI Nieuwegein. Verzoeker heeft hiertegen een bezwaarschrift ingediend en daarnaast om schorsing van de beslissing verzocht. Verweerder heeft het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3462/SGB Uitspraakdatum:
23-04-2020
Beschikbaar:
23-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3907/SGA, 1 juli 2020, schorsing
Verzoeker is in eigen cel in quarantaine geplaatst. Sprake van een door de directeur genomen beslissing. Dat de directeur hiermee uitvoering geeft aan landelijk DJI-beleid, maakt dit niet anders. In de Pbw worden bevoegdheden aan de directeur toegekend die hem in staat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3907/SGA Uitspraakdatum:
01-07-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/4027/STA, 24 juli 2020, schorsing
Verzoek schorsing afdelingsarrest. Klaagschrift en schorsingsverzoek moeten binnenn 7 dagen na oplegging worden ingediend. Beklag en verzoek ontvankelijk indien afdelingsarrest ten tijde van de beoordeling langer dan een week heeft geduurd. Verzoeker ontvankelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4027/STA Uitspraakdatum:
24-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-627, 1 november 2018, schorsing
Verzoek om schorsing van beslissing selectiefunctionaris tot overplaatsing naar de locatie Esserheem te Veenhuizen. Gelet op het bepaalde in artikel 73, vierde lid, Pbw, gelezen in verbinding met artikel 66, eerste lid, Pbw, kan pas schorsing worden verzocht als de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-627 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
Vorige
1
...
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
577
Arbeid en werkzaamheden
783
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1057
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1368
Documentsoort
Officiële uitspraak
1368
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1368
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
28
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
190