Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2581 t/m 2600 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 02/0989/GA, 11 oktober 2002, beroep Klacht gericht tegen bejegening door P.I.W.-ers is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0989/GA Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 17-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1147/GB, 7 oktober 2002, beroep Tegemoetgekomen aan verzoek om overplaatsing. Daartegen is geen beroep mogelijk. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1 en 72 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1147/GB Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1207/GA, 7 oktober 2002, beroep Aanspreken van bezoekster na afloop van het bezoek is (in dit geval) geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1207/GA Uitspraakdatum: 07-10-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0887/TP, 24 september 2002, beroep Beroep gericht tegen vermeende beslissing tot verlenging van passantentermijn terwijl sprake is van herselectie. Klagers passantentermijn is beeindigd met eerste plaatsing in tbs-kliniek. Klager derhalve niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0887/TP Uitspraakdatum: 24-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1625/JA, 2 oktober 2002, beroep Afstand nemen van de klacht door klager wordt niet beschouwd als intrekking van klagers beroep. Concrete klacht over warme maaltijd is (impliciet) ontvankelijk. Beroep ongegrond. Gave bevestiging ongegrondverklaring beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1625/JA Uitspraakdatum: 02-10-2002 Beschikbaar: 07-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0941/GB, 19 augustus 2002, beroep Klager niet ontvankelijk in beroep tegen plaatsingsbeslissing nu hij inmiddels in vrijheid is. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0941/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0443/GA A, 31 augustus 1999, beroep Beslissing directeur om geen rookvrije ruimten in inrichting te maken, terwijl klager daarom vroeg, is beklagwaardig. In instellingen door staat beheerd mag geen hinder van tabak worden ondervonden. Klager ondervindt hinder, ruimtenniet (merendeels) rookvrij. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0443/GA A Uitspraakdatum: 31-08-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0906/GB, 14 augustus 2002, beroep Beroep niet-ontvankelijk i.vm. invrijheidstelling klaagster; om die reden komt beroepscommissie niet toe aan beoordeling van de afwijzing door de selectiefunctionaris van een schadevergoedingsvordering voor gestelde feiten in deoverplaatsingsprocedure. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0906/GB Uitspraakdatum: 14-08-2002 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1184/GA, 14 augustus 2002, beroep Beklag inzake weigering benoeming lid Gedeco is formeel gegrond verklaard. Beroep is niet-ontvankelijk, evenals tegen het niet toekennen van tegemoetkoming nu directeur opdracht heeft nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 2, 3 en 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1184/GA Uitspraakdatum: 14-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 01/1993/GA, 22 januari 2002, beroep Bejegening door een penitentiair inrichtingswerker is geen beslissing als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Klager had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1993/GA Uitspraakdatum: 22-01-2002 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1098/GB, 8 augustus 2002, beroep Verzoek overplaatsing regio Amsterdam h.v.b. (vanuit Zutphen). Inmiddels is klager overgeplaatst naar h.v.b. Lelystad. Verzoek is gehonoreerd dus niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1098/GB Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 15-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0621/GB, 11 juli 2002, beroep Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0621/GB Uitspraakdatum: 11-07-2002 Beschikbaar: 13-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1089/GA, 1 augustus 2002, beroep Niet meer op cel mogen hebben van ICT-middelen / eigen personal computer. Brief minister aan directeuren: niet toegestaan gedetineerden ICT-middelen op cel. Directeur daarna verbod invoer ICT-middelen. Na overgangsperiode ICT vancel en op lijst verboden middelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1089/GA Uitspraakdatum: 01-08-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0220/GA, 31 juli 2002, beroep Weigering om aan klager waspoeder gratis te verstrekken is beslissing ex art. 60 lid 1 Pbw en derhalve kan klager in zijn klacht worden ontvangen. Huisregels die niet toestaan om wasgoed in en uit te voeren en bepalen dat de kosten van het wassen voor rekening van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0220/GA Uitspraakdatum: 31-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0755/GM, 30 juli 2002, beroep Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0755/GM Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0630/GM, 30 juli 2002, beroep Aanschaf nieuwe matrassen beslissing directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn klacht. Niet aannemelijk geworden dat medische indicatie op grond van medische gegevens noodzakelijk was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0630/GM Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0664/GB, 3 juli 2002, beroep Verzoek deelname penitentiair programma afgewezen. Nu klager inmiddels alsnog aan penitentiair programma is gaan deelnemen, heeft hij geen belang meer bij beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0664/GB Uitspraakdatum: 03-07-2002 Beschikbaar: 08-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0286/GB, 11 juni 2002, beroep Klager heeft zich aan detentie onttrokken. Daarmee is belang aanzijn beroep komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0286/GB Uitspraakdatum: 11-06-2002 Beschikbaar: 08-07-2002 samenvatting
RSJ 01/2198/GA, 14 juni 2002, beroep Klager is t.a.v. disciplinaire straf niet ontvankelijk. Deze klacht is reeds in een eerder beroep behandeld (zitting 12 september 2001). Verschaffen van onjuiste informatie door de directeur op die zitting is geen beslissing alsbedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. Ook om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2198/GA Uitspraakdatum: 14-06-2002 Beschikbaar: 08-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0798/GA, 21 juni 2002, beroep Het beklag betreft: 1. het ten onrechte beschuldigen van klager van het eten van niet kosjer voedsel. 2. de vermissing van artikelen die klager eerder van de winkel heeft gekocht. 3. de frequentie van het fouilleren en visiteren in de EBI zonder reden. 4. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0798/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 Beschikbaar: 01-07-2002 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken