Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 276

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ S-20/3950/STA, 8 juli 2020, schorsing Volgens verzoeker sprake van beslissing die schending van recht op adequate behandeling van pijnklachten door tandarts inhoudt. Naar voorlopig oordeel voorzitter is geen sprake van een beslissing die vatbaar is voor beklag en schorsing. Verzoeker niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3950/STA Uitspraakdatum: 08-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/8698/GM, 29 april 2021, beroep Aan klagers buikklachten is voldoende aandacht besteed. Er zijn meerdere (lichamelijke) onderzoeken bij klager uitgevoerd. Een enkele keer was de medische dienst niet op de hoogte van een ziekenhuisbezoek, maar vervolgens werd direct actie ondernomen door telefonisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8698/GM Uitspraakdatum: 29-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8338/GM, 25 juni 2021, beroep Ondanks dat een dag na het consult bij de inrichtingsarts bij klager een loge-abces is vastgesteld door de kaakchirurg, kan niet worden gesteld dat de inrichtingsartsen tekort zijn geschoten in hun zorgplicht. Klager is voldoende onderzocht en tijdig doorverwezen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8338/GM Uitspraakdatum: 25-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8261/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft zijn voorgeschreven pijnmedicatie meerdere keren niet ontvangen. Hier bestond geen goede reden voor. Ondanks dat er wel meteen navraag is gedaan, is het handelen van de inrichtingsarts in strijd met de destijds geldende norm. Beroep in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8261/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8230/GM, 13 augustus 2021, beroep Beroep betreffende klachten dat klager te lang op een operatie heeft moeten wachten en geen verwijzing naar Exodus heeft gekregen ongegrond. Beroep betreffende klacht dat klager niet arbeidsongeschikt is verklaard gegrond en tegemoetkoming 25,-. Er staan hierover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8230/GM Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8146/GA, 4 oktober 2021, beroep Directeursberoep betreffende toegang tot de medische dienst. Onvoldoende aannemelijk dat de directeur niet heeft voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42, derde lid, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8146/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8133/GA, 27 juni 2022, beroep Deur moest openblijven tijdens gesprek met medische dienst. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer en dat de deur gesloten blijft, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8133/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7826/GM, 21 juni 2021, beroep Doorverwijzing naar medisch specialist is niet geweigerd en regelen UV-therapie in PI voor klagers huidklachten heeft niet uitzonderlijk lang geduurd. In medisch dossier staat diverse keren vermeld dat klager op medische gronden niet AO wordt beoordeeld en dat er geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7826/GM Uitspraakdatum: 21-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7716/GM, 12 juli 2021, beroep Klaagster beklaagt zich erover dat de medische dienst eerder negatief heeft geadviseerd over haar verzoek tot strafonderbreking voor een behandeling bij de obesitaskliniek. Pas na het bemiddelingsadvies van de medisch adviseur is er informatie opgevraagd bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7716/GM Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7703/GM, 12 juli 2021, beroep Klager meent dat hij niet goed aan zijn brandwond is behandeld en dat hij gezien had moeten worden door de inrichtingsarts. Klager is meermalen gezien door de verpleegkundige en die heeft zijn klachten serieus genomen. Geen noodzaak om klager door te verwijzen naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7703/GM Uitspraakdatum: 12-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7691/GM, 22 februari 2022, beroep Medische klacht betreffende oogtest door verpleegkundige en het ten onrechte niet doorverwijzen naar de opticien. Nu klager ruim een maand na de oogtest alsnog door de inrichtingsarts naar de opticien is verwezen en de resultaten van de oogtest op zich geen aanleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7691/GM Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7475/GM, 28 juni 2021, beroep Bij voorschrijven prednison hoort ook afspreken van een afbouwschema. Verstrekking van maagbeschermer naast prednisonkuur is zorgvuldig maar niet strikt noodzakelijk. Vertraging in bekend worden van uitslag bloedonderzoek kan inrichtingsarts niet verweten worden. Second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7475/GM Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7333/GA, 4 januari 2022, beroep Voor zover de klacht ziet op het niet geven van een contra-indicatie voor plaatsing op een meerpersoonscel, had de beklagrechter zich onbevoegd moeten verklaren nu dit een medisch-inhoudelijke beslissing betreft. Voor zover de klacht ziet op de toegang tot de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7333/GA Uitspraakdatum: 04-01-2022 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7067/GM, 7 juni 2021, beroep Vanwege de coronamaatregelen kon behandeling bij de fysiotherapeut niet doorgaan, tenzij sprake was van een uitzonderingsgeval waarbij behandeling noodzakelijk is. Daar is hier, na een hernia-operatie, geen sprake van. Er kon worden volstaan met het voorschrijven van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7067/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6960/GM, 7 juni 2021, beroep Klager heeft tijdig zijn klachten ingediend. Vanwege de coronamaatregelen is klager niet direct geholpen aan zijn tandprobleem, nu er geen sprake was van spoed. In afwachting van de tandartsbehandeling is aan klager pijnmedicatie voorgeschreven, die op een later moment... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6960/GM Uitspraakdatum: 07-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/6903/GA, 23 mei 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager een vijftal sprekersbriefjes zou hebben ingediend, maar niet is opgeroepen. Directeur heeft aangevoerd dat verpleegkundige klager meerdere keren heeft gesproken in verband met zijn klachten. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6903/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/6895/GM, 16 november 2020, beroep Klager wil direct worden doorverwezen naar het ziekenhuis, zodat zijn orthopedische problematiek serieus genomen wordt. De noodzaak voor een onmiddellijke doorverwijzing is niet gebleken. Bovendien heeft klager zelf zijn eerste afspraak bij het ziekenhuis afgezegd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6895/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6886/GM, 10 mei 2021, beroep Klager stelt dat hij niet is doorverwezen naar de door hem gewenste dermatoloog. Dat is, na een eerste doorverwijzing naar een ander ziekenhuis, wel gebeurd. Dat het maken van een afspraak bij de dermatoloog langer heeft geduurd dan gebruikelijk vanwege de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6886/GM Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen