Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 7 van 7

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33536/GA, 25 april 2024, beroep Klager werd abusievelijk niet uitgesloten voor het wekelijkse bibliotheekmoment. Diezelfde week is klager echter alsnog aangeboden om van de bibliotheekvoorziening gebruik te maken, maar dit aanbod heeft hij niet aanvaard. Van een (vermeende) schending van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33536/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33733/GA, 23 januari 2024, beroep Klager heeft gedurende vier weken geen onderwijs ontvangen en een bibliotheekmoment gemist. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beide klachten. Directeur is structureel en in belangrijke mate tekortgeschoten in zijn verzorgende taken. Directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33733/GA Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29886/GA, 21 september 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen samenvallen van bibliotheek- en bezoekmoment in klagers rooster. Sprake van een algemene regel die niet in strijd is met hogere- wet of regelgeving, nu klager per week drie bezoekmomenten en een bibliotheekmoment krijgt aangeboden. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29886/GA Uitspraakdatum: 21-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 21/20545/GA, 20 februari 2023, beroep Corona. Klachten betreffende aantal sportmomenten, bibliotheekgebruik, geestelijke verzorging, avondrecreatie en contact met de buitenwereld. Er is sprake van strijd met het wettelijk vereiste in artikel 48, tweede lid, van de Pbw, waarin is bepaald dat gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20545/GA Uitspraakdatum: 20-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20258/GA, 5 augustus 2022, beroep Beklag a.: Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu klager niet in gelegenheid is gesteld gebruik te maken van bibliotheekvoorziening. Klager alsnog ontvankelijk, beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Beklag b.: Aanbieden van sportmomenten mag niet ten koste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20258/GA Uitspraakdatum: 05-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25297/GA, 29 augustus 2022, beroep Bibliotheekmoment uitgevallen vanwege onderbezetting bij personeel door ziekte en quarantaine door corona. Volgens directeur is het binnen dagprogramma niet mogelijk om bibliotheekmoment in te halen. Directeur heeft zich onvoldoende ingespannen om klager te compenseren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25297/GA Uitspraakdatum: 29-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-18/1127/JA, 30 januari 2019, beroep Tweede Paasdag is algemene feestdag, gelijk gesteld met zondag. Beslissing om klager die dag niet in gelegenheid te stellen om bibliotheek te bezoeken niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk. Aannemelijk dat klager indien hij dit had gewild die week een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1127/JA Uitspraakdatum: 30-01-2019 Beschikbaar: 06-02-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen