Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

25221 t/m 25240 van 56599

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3185/GB, 4 januari 2016, beroep Pbw kent niet de mogelijkheid tot instellen van beroep tegen een advies tot het verbinden van voorwaarden aan een beslissing tot plaatsing in een z.b.b.i. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 71lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3185/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2994/GB, 4 januari 2016, beroep Klager kan volgens de selectiefunctionaris niet in de p.i. Alphen aan den Rijn worden geplaatst i.v.m. aldaar verblijvende medegedetineerde. Selectiefunctionaris is niet ingegaan op stelling dat betreffende medegedetineerde in h.v.b verblijft en klager is geselecteerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2994/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3254/GB, 4 januari 2016, beroep Nu bij klager sprake is van een hoog recidiverisico, er nog geen start gemaakt was met interventies gericht op het terugdringen van het recidivegevaar en klager in aanmerking komt voor behandeling in De waag, is de afwijzende beslissing van de selectiefunctionaris op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3254/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3464/GB, 4 januari 2016, beroep Klager heeft de inhoud van de selectieadviezen en het standpunt van de selectiefunctionaris uitvoerig bestreden. Dat hoeft evenwel niet te leiden tot een gegrondverklaring nu klager uitgaat van een deels andere interpretatie van de voorhanden gegevens, welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3464/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3045/GB, 4 januari 2016, beroep In de Grip-rapporten, die aanleiding waren voor de plaatsing van klager op de BPG, staat dat geen oordeel gegeven kan worden over de betrouwbaarheid van de informant en dus ook niet over de informatie. Nu ook overigens geen contra-indicatie voor een verblijf in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3045/GB Uitspraakdatum: 04-01-2016 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2773/GA, 31 december 2015, beroep De omstandigheid dat niet alle functies van het intercomsysteem kunnen worden gebruikt is geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Klager wordt alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Het beroep is voor het overige ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2773/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2772/GA, 31 december 2015, beroep Nu de beklagrechter abusievelijk heeft geoordeeld over een andere klacht dan in het klaagschrift staat vermeld, kan de uitspraak van de beklagrechter niet in stand blijven. De klacht ziet niet op een beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60, eerste of tweede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2772/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2567/GA, 31 december 2015, beroep Beroepscommissie acht voldoende aannemelijk dat verzegeling van de Cd-speler die klager wilde invoeren, ontbrak. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid beslissen die invoer niet toe te staan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2567/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/4190/GV, 24 december 2015, beroep Medisch adviseur acht strafonderbreking medisch niet geïndiceerd. Geen noodzaak. Aanwezigheid klager in gezin is sociaal wenselijk, doch vormt geen grond voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4190/GV Uitspraakdatum: 24-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2801/GA, 21 december 2015, beroep Klager is arbeidsongeschikt. Hem wordt tijdens de arbeidsuren een vervangend programma op de arbeidszaal aangeboden. Klager kan ervoor kiezen niet deel te nemen aan het vervangende programma. De directeur kan klager dan insluiten. De directeur heeft hiermee aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2801/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2364/GA, 21 december 2015, beroep Uit een rekeningoverzicht blijkt dat 49 flessen zijn gekocht en dat voor 34 geretourneerde flessen statiegeld is ontvangen. Een registratiesysteem van daadwerkelijk ingeleverde statiegeldflessen ontbreekt. Mede daarom aannemelijk dat voor 15 ontbrekende flessen geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2364/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3200/GM, 18 december 2015, beroep Het voorschrijven van methadon i.p.v. suboxone is, gelet op het gezondheidsrisico van de dosering en combinatie van deze middelen, niet in strijd met de in artikel 28 Pm genoemde norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3200/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2962/TA, 18 december 2015, beroep Grondslag beperking klagers bewegingsvrijheid tot afdeling gelegen in zijn (gewijzigde) verplegings- en behandelingsplan. Derhalve geen sprake van afdelingsarrest. Informatie- en hoorplicht gelden niet. Geen beslissing waartegen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2962/TA Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2971/TA, 18 december 2015, beroep Verpleegde kan aan artikel 2 Bvt in verbinding met artikel 5 EVRM niet het recht op verlof ontlenen. Klager kan evenmin recht ontlenen aan ambtelijke fout. Tegen beslissing om verlof wederom met tweepersoonsbegeleiding te laten plaatsvinden staat geen beklag open.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2971/TA Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3441/GM, 18 december 2015, beroep Klacht over valse beschuldiging van de inrichtingsarts door een groepsleider en wijze van bijhouden medisch dossier betreffen geen medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3441/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3282/GM, 18 december 2015, beroep Aannemelijk dat wijzigingen in klagers medicatie tegen hoge bloeddruk zijn aangebracht om te onderzoeken welke medicatie voor klager het beste zou werken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3282/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3432/GM, 18 december 2015, beroep Klager n-o in beroep voor zover hij klaagt over fouten in bemiddelingsprocedure van medisch adviseur. Beroep voor overige ongegrond nu het medisch geen verschil had gemaakt indien klager een dag eerder zou zijn gezien door inrichtingsarts i.v.m. het wondje aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3432/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1486/GA (eindbeslissing), 18 december 2015, beroep Behandelplan noch andere stukken overgelegd waaruit blijkt dat in behandelplan is voorzien in mogelijkheid dwangbehandeling. Niet vast te stellen of beslissing dwangbehandeling grondslag vindt in behandelplan. Derhalve staat niet vast dat beslissing voldoet aan wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1486/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2668/GA, 18 december 2015, beroep Het incidenteel uitvallen van het sportmoment door een personeelstekort levert geen schending op van de inspanningsverplichting van de directeur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2668/GA Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2331/GA, 15/2568/GA, 15/2569/GA en 15/2570/GA, 17 december 2015, beroep Klacht mbt uren dagprogramma gericht tegen algemene voor alle in het basisprogramma verblijvende gedetineerden geldende regels. Geen strijd met hogere regelgeving. Activiteitenprogramma in dagprogramma voldoet aan in artikel 3 Pm neergelegde norm. In regime van beperkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2331/GA, 15/2568/GA, 15/2569/GA en 15/2570/GA Uitspraakdatum: 17-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid