Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
25441 t/m 25460 van 56787
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 15/4004/SGA, 4 december 2015, schorsing
Bij beslissingen tot degradatie moet de directeur een kenbare belangenafweging maken. Dat is hier, hoewel minimaal, het geval. De directeur kon, gelet op die belangenafweging, in redelijkheid beslissen tot verzoekers degradatie. Het verzoek wordt daarom afgewezen. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4004/SGA Uitspraakdatum:
04-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2381/GA, 9 december 2015, beroep
Voldoende aannemelijk dat gedragsdeskundige klager heeft gesproken en directeur heeft geadviseerd voorafgaand aan oplegging cameratoezicht. De wet stelt niet de eis dat het advies ex art. 24a Pbw op schrift moet zijn gesteld. Beroep klager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2381/GA Uitspraakdatum:
09-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/4014/SGA, 3 december 2015, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker orde, rust en veiligheid in de inrichting heeft verstoord door tijdens bezoek een bolletje drugs in te slikken, waarna verzoeker ernstig onwel werd. In verband met ambulancevervoer naar het ziekenhuis moest de inrichting extra...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4014/SGA Uitspraakdatum:
03-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3680/GV, 8 december 2015, beroep
Twee eerdere beroepen tegen afwijzing verzoek strafonderbreking zin ongegrond verklaard. I.v.m. nieuw verzoek strafonderbreking wederom medisch adviseur om advies gevraagd. Na uitgebreid onderzoek door medisch adviseur aangegeven dat er behandelmogelijkheden zijn in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3680/GV Uitspraakdatum:
08-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3768/SGA, 17 november 2015, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker constant zijn slachtoffers bedreigt en lastig valt per telefoon. Beslissing van directeur om verzoeker ter bescherming van de slachtoffers gedurende een maand niet toe te staan telefoongesprekken met zijn slachtoffers te voeren kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3768/SGA Uitspraakdatum:
17-11-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3787/SGA, 17 november 2015, schorsing
Bij celinspectie softdrugs aangetroffen welke in nieuw uitziend plastic verstopt zaten in de verwarming. Dat de drugs daar al langere tijd konden liggen lijkt op voorhand weinig aannemelijk. Gelet hierop en in aanmerking nemende dat uit het begeleidingsformulier...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3787/SGA Uitspraakdatum:
17-11-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3746/GV, 8 december 2015, beroep
Afwijzing verzoek om algemeen verlof op grond van een hoog recidiverisico, risico op maatschappelijke onrust en risico op ongewenste slachtofferconfrontatie onvoldoende gemotiveerd. Recent drugsgebruik levert wel een weigeringsgrond op. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3746/GV Uitspraakdatum:
08-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3808/GV, 8 december 2015, beroep
Verzoek om strafonderbreking om dementerende moeder vaker te kunnen bezoeken. Medisch adviseur acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Niet gebleken dat niet van dit advies kan worden uitgegaan. Derhalve niet gebleken van noodzaak tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3808/GV Uitspraakdatum:
08-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3009/GA, 8 december 2015, beroep
Uitslag van de urinecontrole was positief met een waarde van 76 ng/ml op cannabinoiden en een THC-ratio van 20. De door klaagster in beroep aangevoerde omstandigheden leiden niet tot een ander oordeel dan dat van de beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3009/GA Uitspraakdatum:
08-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2092/GA en 15/2133/GA, 7 december 2015, beroep
Keuze voor een activiteit mag er niet toe leiden dat klager niet kan luchten. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2092/GA en 15/2133/GA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3817/GV, 7 december 2015, beroep
De bruiloft van klagers zuster is een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer, maar klagers aanwezigheid was niet noodzakelijk in de zin van voornoemde Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3817/GV Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2831/GA, 7 december 2015, beroep
Nu klager de door de directie toegezegde anderhalf uur per week extra recreatietijd respectievelijk de alternatieve 'crea' niet heeft gekregen, kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de toegekende tegemoetkoming respectievelijk het oordeel van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2831/GA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2112/GA, 7 december 2015, beroep
Rechtsongelijkheid met betrekking tot voedselverstrekking, maar deze ongelijkheid is in het onderhavige geval gerechtvaardigd. Afwisseling met andere afdelingen niet wenselijk wegens organisatorische aspecten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2112/GA Uitspraakdatum:
07-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2979/GA, 22 december 2015, beroep
Ook het niet aangezegde verslag kan aan de oplegging van de disciplinaire straf ten grondslag gelegd worden, nu beide verslagen betrekking hebben op hetzelfde incident waarbij klager betrokken was en hij derhalve op de hoogte kon zijn van het feit dat zijn betrokkenheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2979/GA Uitspraakdatum:
22-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/3294/GA, 22 december 2015, beroep
Klagers eerste verlofaanvraag is i.v.m. duur gevangenisstraf en aard delict voorgelegd aan Minister. Volgens selectiefunctionaris diende directeur te beslissen i.p.v. Minister. Besluitvorming strookt niet met regelgeving en heeft circa zes maanden geduurd. Beroep op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3294/GA Uitspraakdatum:
22-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2700/TR, 23 december 2015, beroep
Klager heeft beide brieven tezamen in één envelop na de termijn verzonden. Beroep derhalve te laat ingediend. Geen redenen voor verschoonbaarheid. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2700/TR Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2320/TB, 23 december 2015, beroep
Voortgezet verblijf in Veldzicht niet mogelijk gelet op bestemmingswijziging per 1 januari 2016 en de intrekking van de verlofmachtiging. Plaatsing in Van Mesdag niet mogelijk omdat slachtoffer in de buurt van die inrichting woont. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2320/TB Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2384/TA en 15/2385/TA, 23 december 2015, beroep
Plaatsing op afdeling voor intensieve zorg, gelet op klagers lange voorgeschiedenis van (forse) agressieve gedragingen, niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Motiveringsgebrek kamerplaatsing doordat in schriftelijke mededeling en verweer beschrijving van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2384/TA en 15/2385/TA Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2002/TA, 23 december 2015, beroep
Doordat klager pas na zijn verblijf op de prikkelarme kamer heeft geklaagd, kan niet meer worden nagegaan of deze toen aan de eisen voldeed. Beroep in zoverre ongegrond. Geen schaamschot. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Waarde vermiste spullen kan niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2002/TA Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
RSJ 15/2107/TA, 23 december 2015, beroep
Aan klager is medicatie verstrekt. Klager klaagt over de wijze van betrachten van een zorgplicht, waarover niet kan worden geklaagd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/2107/TA Uitspraakdatum:
23-12-2015
Beschikbaar:
15-01-2016
samenvatting
Vorige
1
...
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
...
2840
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1941)
2033 (2739)
2032 (3523)
2031 (4305)
2030 (5275)
2029 (5966)
2028 (6357)
2027 (6780)
2026 (7340)
2025 (7934)
2024 (8652)
2023 (8646)
2022 (8394)
2021 (7930)
2020 (7519)
2019 (6941)
2018 (6658)
2017 (6541)
2016 (6695)
2015 (6696)
2014 (6832)
Informatietype
Beleid en regels
5615
Beleidsadvies
300
Besluiten
13607
Communicatie en voorlichting
1783
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
189
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10478
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
478
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1048
Nederlands
55739
Datum beschikbaarheid
2024
1884
2023
2841
2022
2835
2021
3073
2020
3032
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2227
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1