Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
23521 t/m 23540 van 26236
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/1251/GM, 27 september 2004, beroep
Weigering verwijzing naar specialist is gelet op uitslag van onderzoek door inrichtingsarts, aard van de klachten en het tijdsverloop van zes jaar sedert het vermeende hersenletsel, niet onjuist of onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1251/GM Uitspraakdatum:
27-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1673/GA, 27 september 2004, beroep
Feitelijk handelen van inrichtingspersoneel levert geen beklagwaardige beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1673/GA Uitspraakdatum:
27-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1821/GA, 27 september 2004, beroep
Beslissing klager mede op grond van GRIP-informatie in afzondering te plaatsen niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. beroep klager wat dit betreft ongegrond. Het advies van de directeur aan deselectiefunctionaris klager over te plaatsen niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1821/GA Uitspraakdatum:
27-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1633/GA, 27 september 2004, beroep
Invoering zogenoemd zomerrooster, waardoor een korter dagprogramma, betreft een voor alle gedetineerdeerden geldende regel. Nu die regel niet in strijd is met hogere regelgeving en evenmin van onzorgvuldige toepassing ervan isgebleken, staat tegen die algemene regel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1633/GA Uitspraakdatum:
27-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2236/SGA, 24 september 2004, schorsing
Nu de directeur van Demersluis een gemotiveerde beslissing tot verlenen van verlof heeft genomen, is de beslissing van de directeur van Ter Apel, strekkende tot opschorting tenuitvoerlegging van die verlofbeslissing, gelet op allein aanmerking komende omstandigheden,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2236/SGA Uitspraakdatum:
24-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2227/SGA, 24 september 2004, schorsing
Nu verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet is gehoord en er geen beroep is gedaan op de bepaling van artikel 57, derde lid onder a of b, op grond waarvan dat horen achterwege hadkunnen blijven, is de beslissing naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2227/SGA Uitspraakdatum:
24-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2006/GV, 27 september 2004, beroep
Afwijzing strafonderbreking voor dringende zakelijke omstandigheden is, gelet op de aangevoerde omstandigheden, onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond, Minister moet nieuwe beslissing nemen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2006/GV Uitspraakdatum:
27-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/2156/GV, 27 september 2004, beroep
Bevoegd genomen beslissing. Strafonderbreking is verzocht in verband met ernstige gezondheidsproblemen en het overlijden van de partner. Omdat de medisch adviseur niet is ingeschakeld is de beslissing onzorgvuldig genomen. Beroepgegrond, opdracht om nieuwe beslissing te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2156/GV Uitspraakdatum:
27-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1241/TA, 24 september 2004, beroep
Voor inzage in klagers verpleegdedossier door stagiaire en diens aanwezigheid bij verslavingsmodule van klager is toestemming van klager niet vereist. Wel inbreuken op recht op privacy, maar wettelijk voorzien en noodzakelijk voorgoede tenuitvoerlegging tbs. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1241/TA Uitspraakdatum:
24-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/2130/GV, 16 september 2004, beroep
Bezoek aan tijdelijk in Nederland verblijvende broer geen gebeurtenis in de persoonlijke sfeer van klager, waarbij zijn aanwezigheid buiten de inrichting noodzakelijk is. Te meer nu in het geheel niet is gesteld of gebleken waaromde broer klager niet in de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2130/GV Uitspraakdatum:
16-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1236/TP, 22 september 2004, beroep
Beroep verlenging passantentermijn formeel gegrond wegens niet tijdig voldoen aan informatieplicht. Tegemoetkoming € 50,- Beroep tevens materieel gegrond wegens duur passantentermijn (12 maanden) en detentieongeschiktheid.Tegemoetkoming € 600,- , met mogelijke verhoging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1236/TP Uitspraakdatum:
22-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1451/GA, 20 september 2004, beroep
Trage afhandeling van verzoek om plaatsing in kliniek niet aan directeur te wijten; sprake van beklagwaardig handelen van de inrichting. Directeur niet verantwoordelijk voor het functioneren van reclasseringswerkers. Beroep vanklager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1451/GA Uitspraakdatum:
20-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1395/GA, 20 september 2004, beroep
Nadat klager niet is teruggekeerd van verlof is zijn cel overeenkomstig de richtlijn ontruimd. De vermiste goederen staan niet in het ontruimingsverslag vermeld. Onder deze omstandigheden komt de vermissing van de goederen voorrisico van klager. Beroep klager is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1395/GA Uitspraakdatum:
20-09-2004
Beschikbaar:
30-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1625/GA, 20 september 2004, beroep
Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Klager heeft belang bij intakegesprek en in ieder geval bij spoedige plaatsing op wachtlijst. Periode tussen verzoek en einddatum is meer dan een maand. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1625/GA Uitspraakdatum:
20-09-2004
Beschikbaar:
29-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1544/GB, 20 september 2004, beroep
Klager verbijft in jovo-h.v.b.. Onherroepelijke veroordeling en selectie voor gevangenis lenen zich, gelet op verstreken tijd en klagers leeftijd, voor (nieuwe) indicatiestelling. Beroep van klager gegrond en opdracht nieuwebeslissing. Geen tegemoetkoming. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1544/GB Uitspraakdatum:
20-09-2004
Beschikbaar:
29-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1952/GV, 20 september 2004, beroep
Verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager onttrok zich eerder aan tenuitvoerlegging straf en tijdens detentie recentelijk disciplinair gestraft. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1952/GV Uitspraakdatum:
20-09-2004
Beschikbaar:
29-09-2004
samenvatting
RSJ 04/2050/GV, 20 september 2004, beroep
Klager verzocht 3 dagen strafonderbreking i.v.m. overlijden moeder. Minister stond incidenteel verlof onder begeleiding toe. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, art. 21, 24 en 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2050/GV Uitspraakdatum:
20-09-2004
Beschikbaar:
29-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1834/GB, 17 september 2004, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing is, gelet op de grote druk op de celcapaciteit, het feit dat klager regelmatig bezoek ontvangt en in het huidige h.v.b. examen kan doen, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1834/GB Uitspraakdatum:
17-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1694/GB, 15 september 2004, beroep
Klager wil niet voldoen aan voorwaarde voor plaatsing in zeer beperkt beveiligde inrichting. Beslissing hem daarom voor normaal beveiligde inrichting te selecteren niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1694/GB Uitspraakdatum:
15-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1345/GA, 15 september 2004, beroep
Hoewel inrichting (organisatorisch) verantwoordelijk is voor inrichtingenvervoer is het op eigen initiatief van DV&O-medewerkers boeien van klager geen beklagwaardige directeursbeslissing. Beklag alsnog niet-ontvankelijk.Uitsluiting arbeid ten gevolge en na ommekomst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1345/GA Uitspraakdatum:
15-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
...
1312
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26236
Documentsoort
Officiële uitspraak
26236
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26236
Datum beschikbaarheid
2024
570
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731