Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
13881 t/m 13900 van 56956
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/2552/TA, 31 mei 2019, beroep
Voor hoofd inrichting staat geen beroep open tegen ongegrondverklaring van beklag. In zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Uit toelichting hoofd inrichting ter zitting is vast komen staan dat klager zijn beklag over voortduren maatregel te laat heeft ingediend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2552/TA Uitspraakdatum:
31-05-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2538/GB, 04 juli 2019, beroep
Begrijpelijk dat personeelsgebrek bij de uitvoeringsinstantie van het p.p., mede in verband met de feestdagen, de reden was dat klager paar dagen in een p.p. is geplaatst. Er is geen voorschrift dat plaatsingen in het kader van detentiefasering exact op de potentiële...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2538/GB Uitspraakdatum:
04-07-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2505/GA, 10 april 2019, beroep
Aannemelijk dat klager iets heeft aangepakt van zijn bezoek en dat heeft ingeslikt. Oplegging disciplinaire straf derhalve niet onredelijk of onbillijk. Nu klager heeft geweigerd antwoord te geven op de vraag van welke bezoeker hij iets heeft aangenomen, is de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2505/GA Uitspraakdatum:
10-04-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2634/TB, 13 mei 2019, beroep
Plaatsing in FPC volgens indicatiestelling NIFP (SGLVB) en dichtsbij woonplaats partner. Niet gebleken van contra-indicatie. Volgens verweerder confrontatie met directe nabestaanden niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wet forensische zorg art. 6.2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2634/TB Uitspraakdatum:
13-05-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2418/GA, 04 oktober 2019, beroep
Aan verzoek om een tv met een groter beeldscherm is een medische reden ten grondslag gelegd. Niet gemotiveerd waarom een tv met een groter scherm onveilig zou zijn, noch vermeld in welke richtlijn staat dat een tvscherm maximaal 22 inch mag zijn. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2418/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2314/TB, 13 mei 2019, beroep
Transmuraal verlof is ingetrokken hangende onderzoek naar verdenking van klagers betrokkenheid bij strafbaar feit. Terugplaatsing klager vanuit transmurale voorziening in een FPC niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2314/TB Uitspraakdatum:
13-05-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2134/GA, 24 juli 2019, beroep
Klaagster niet-ontvankelijk in klachten die vallen buiten omvang oorspronkelijk beklag.Eenmaal te laat medicatie ontvangen. Niet gesteld noch gebleken dat onredelijk lang heeft geduurd voordat alsnog medicatie is verstrekt. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2134/GA Uitspraakdatum:
24-07-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2069/GA, 20 juni 2019, beroep
De regel dat een gedetineerde vijf bezoekers per maand mag wijzigen op zijn bezoekerslijst is niet in strijd met een hogere regeling, meer in het bijzonder niet met artikel 38, tweede lid, van de Pbw, waarin is geregeld dat het aantal tegelijkertijd tot de gedetineerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2069/GA Uitspraakdatum:
20-06-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/531/TA, 21 januari 2019, beroep
Verlenging van plaatsing op afdeling voor intensieve zorg is directe gevolg van EVBG-status, zodat hoofd inrichting materieel gezien geen andere beslissing kon nemen. Verder was weliswaar sprake van een verbetering in gedrag, maar was deze verbetering nog onvoldoende....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/531/TA Uitspraakdatum:
21-01-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3930/GV, 28 augustus 2019, beroep
Recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Niet gebleken dat klager met geïndiceerde gedragsinterventies is gestart of deze succesvol heeft afgerond. Verder is aan klager een disciplinaire straf opgelegd van 10 dagen strafcel, vanwege bezit van een mobiele telefoon. Een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3930/GV Uitspraakdatum:
28-08-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/2773/TB, 11 juni 2019, beroep
Niet in belang van klagers op stabilisatie gerichte behandeling hem nu over te plaatsen naar andere instelling met EVBG-afdeling. Afwijzing overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2 (voorheen art. 11 Bvt))
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2773/TB Uitspraakdatum:
11-06-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-19/3191/GA, 25 juni 2019, beroep
Daargelaten vraag of sprake is van causaal verband tussen klachten aan klagers luchtwegen en werken met beschimmeld hout, dan wel of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, constateert beroepscommissie dat directie een week na melding dat sprake was van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3191/GA, Uitspraakdatum:
25-06-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1751/GA, 19 april 2019, beroep
Op basis van de aanwezige stukken kan de beroepscommissie niet vaststellen door wie de dozen van klager zijn ingepakt. Ook kan niet worden vastgesteld door wie, indien al bederfelijke waren in de dozen zouden zijn ingepakt, deze waren zijn ingepakt, dan wel of is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1751/GA Uitspraakdatum:
19-04-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1716/TB, 31 mei 2019, beroep
T.t.v. bestreden beslissing werden er nog behandemogelijkheden gezien om delict gerelateerde therapie te starten met inzet van medicatie. Geen behandelinhoudelijke redenen voor overplaatsing. Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1716/TB Uitspraakdatum:
31-05-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1579/TA, 8 februari 2019
Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe onder verwijzing naar andere uitspraak over eenzelfde klacht van een andere klager voor ten onrechte in rekening brengen van kosten voor controle van gegevensdragers. (Bvt art. 66 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1579/TA Uitspraakdatum:
08-02-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1577/GA, 25 januari 2019, beroep
Op grond van nieuwe huisregels mocht klager maar 1 keer per maand een wijziging in de bezoekerslijst doorgeven. In maart 2018 heeft hij dat al meerdere keren gedaan. Daarom hoefde nieuw verzoek pas in april 2018 te worden verwerkt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1577/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1488/TA, 31 mei 2019, beroep
Ingesteld onderzoek naar invoer mobiele telefoon in inrichting heeft niet onredelijk lang geduurd. Klagers afzondering is zodra dit mogelijk was beëindigd. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie met deels wijziging en aanvulling van de gronden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1488/TA Uitspraakdatum:
31-05-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep
De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/1197/GA, 31 maart 2019, beroep
Klager verblijft in een individueel regime. De door de directeur genomen beslissingen met betrekking tot de daginrichting voor klager passen in een dergelijk individueel regime. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 22)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1197/GA Uitspraakdatum:
31-03-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ 18/667/GM, 22 mei 2019, beroep
Niet gebleken dat de medische dienst onvoldoende aandacht heeft gehad voor klagers klachten als gevolg van zijn taaislijmziekte. Evenmin gebleken dat door de medische dienst onzorgvuldig is gehandeld bij de planning van het ziekenhuisbezoek. Beroep in zoverre ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/667/GM Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
Vorige
1
...
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
...
2848
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1975)
2033 (2775)
2032 (3553)
2031 (4335)
2030 (5301)
2029 (5995)
2028 (6382)
2027 (6811)
2026 (7373)
2025 (8004)
2024 (8708)
2023 (8640)
2022 (8382)
2021 (7919)
2020 (7508)
2019 (6933)
2018 (6650)
2017 (6543)
2016 (6697)
2015 (6698)
2014 (6834)
Informatietype
Beleid en regels
5626
Beleidsadvies
303
Besluiten
13665
Communicatie en voorlichting
1795
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
192
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
55907
Datum beschikbaarheid
2024
2063
2023
2840
2022
2832
2021
3073
2020
3027
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1