Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

10361 t/m 10380 van 56613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6655/GB, 15 december 2020, beroep Afwijzing ZBBI o.g.v. coronamaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Ook niet onredelijk dat verweerder het verzoek niet al inhoudelijk heeft beoordeeld en klager niet op een wachtlijst heeft gezet. Klager moest een nieuw verzoek doen op het moment dat plaatsingen weer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6655/GB Uitspraakdatum: 15-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6782/GB, 18 december 2020, beroep Horiztontale overplaatsing vanwege vermoeden ontvluchting niet onredelijk of onbillijk. (Vermeende) onrechtmatigheid van verkregen 'bewijs' na uitluisteren telefoongesprek hoeft niet te leiden tot uitsluiting daarvan in het kader van een overplaatsingsprocedure. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6782/GB Uitspraakdatum: 18-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/8419/GB, 17 december 2020, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing te nemen ongegrond, omdat verweerder heeft beslist vóórdat het beroep is ingesteld en bovendien binnen de wettelijke termijn van zes weken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 lid 1 in verbinding met 17 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8419/GB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6707/GB, 17 december 2020, beroep Klager komt op basis van zijn strafrestant niet (meer) in aanmerking voor deelname aan een stapeltraject. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, RSPOG art. 2, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6707/GB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7451/GB, 14 december 2020, beroep Afwijzing stapeltraject vanwege het ontbreken van een aanvaardbaar verlof-/verblijfadres (>5 kilometer van slachtoffer) niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7451/GB Uitspraakdatum: 14-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7244/GB, 14 december 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname PP niet onredelijk of onbillijk. Geen aanvaardbaar verblijfadres, vanwege reëel risico op ongewenste confrontatie met slachtoffers. Politie acht locatieverbod en contactverbod niet uitvoerbaar. Reclassering schat recidive voor zedendelicten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7244/GB Uitspraakdatum: 14-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5593/GA, 16 december 2020, beroep Directeursberoep. Nu H. in de inrichting zowel als Hoofd Veiligheid als plaatsvervangend vestigingsdirecteur fungeert, is onvoldoende gegarandeerd in welke hoedanigheid hij bij de oplegging van een disciplinaire straf functioneert. H. heeft onbevoegd een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5593/GA Uitspraakdatum: 16-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5469/TA, 11 december 2020, beroep Opleggen faseprogramma niet onredelijk. Niet gebleken dat faseprogramma moet worden gezien als voortzetting van de eerder opgelegde maatregel van afzondering. Voor het ten onrechte terugzetten in het faseprogramma stelt beroepscommissie tegemoetkoming vast op een bedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5469/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4143/GA, 18 september 2020, beroep Beroep op nadere gronden binnen gegeven termijn aangevuld. Klager ontvankelijk in zijn beroep. Bij langdurige of permanente arbeidsongeschiktheid rust op directeur inspanningsverplichting voor verblijf buiten cel en vervangend programma. Hieraan heeft directeur niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4143/GA Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4274/GA, 18 september 2020, beroep Beklag ziet op het moeten betalen voor tv-aansluiting op cel. Klager heeft t.a.v. de ontvankelijkheid verwezen naar jurisprudentie, maar dit verweer slaagt niet, nu in die zaak een vermeend gebrek aan voorlichting op dit punt aan de orde was. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4274/GA Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4279/GA, 21 september 2020, beroep Klager kan klagen over insluiting tijdens arbeid ondanks arbeidsongeschiktheid. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft inspanningsverplichting de gedetineerde die door structurele omstandigheden niet kan deelnemen aan de arbeid, zich gedurende arbeid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4279/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4292/GA, 21 september 2020, beroep Klacht voldoende duidelijk omschreven. Beroepscommissie gaat voorbij aan klachten over de procedure bij de beklagrechter, nu het beklag in beroep opnieuw ten gronde wordt beoordeeld. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren over weigering inzage medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4292/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4310/GA, 21 september 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen beslissing dat hij niet tijdens disciplinaire straf naar de kapper mocht. Beslissing niet onredelijk, nu klager niet heeft onderbouwd dat sprake was van uitzonderlijke omstandigheden. Beroep ongerond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4310/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4355/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft de AOW-leeftijd bereikt en klaagt over de verplichte deelname aan de arbeid en insluiting in eigen verblijfsruimte als klager ervoor kiest niet deel te nemen aan de arbeid. Beklag niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4355/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4371/GA, 17 september 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen waarschuwing ex artikel 9, tweede lid, onder a, van de Pm jo. artikel 10, eerste lid, van de Pm. Klager heeft onweersproken gesteld dat de urinecontrole die bij hem is uitgevoerd, niet voldeed aan de vereisten als bedoeld in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4371/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4372/GA, 21 september 2020, beroep Beklag tegen vermissing van aangetekende post. De beroepscommissie kan niet vaststellen dat klagers postzending bestond uit goederen en een verjaardagkaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4372/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4489/GA, 17 september 2020, beroep Onduidelijk wanneer klager op de hoogte raakte van het beweerdelijke loonverschil. Met indiening van zijn klaagschrift op 14 mei 2019 heeft klager echter zijn klacht zonder meer te laat ingediend. Gesteld noch gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4489/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5512/GA, 17 september 2020, beroep Beroep van de directeur is gericht tegen toegekende tegemoetkoming. Beroepscommissie gaat voorbij aan stelling directeur dat klager een eigen aandeel heeft gehad, nu zij uitgaat van de juistheid van de overwegingen van de beklagrechter waarop gegrondverklaring van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5512/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5718/GA, 17 september 2020, beroep Het met terugwerkende kracht opleggen van een disciplinaire straf is niet toegestaan. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Gelet op de vondst van papieren met geimpregneerd GHB is oplegging disciplinaire niet onredelijk en onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5718/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5932/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft fysiek geweld gebruikt jegens een medegedetineerde en het personeel. Voor deze gedragingen kan de directeur een disciplinaire straf opleggen. Disciplinaire straf van twee weken strafcel niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5932/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting

Vorige
1
...
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
...
2831
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid