Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
23501 t/m 23520 van 56818
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 16/0818/GM, 14 juli 2016, beroep
O.g.v. stukken is niet duidelijk welk probleem klager bij aan hem verleende tandheelkundige zorg ondervindt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0818/GM Uitspraakdatum:
14-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1479/GB, 13 juli 2016, beroep
Klager heeft tweemaal bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van alcohol. Voorts blijkt dat klager niet steeds eerlijk heeft aangegeven waar hij is geweest. Beslissing tot beëindiging deelname penitentiair programma derhalve niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1479/GB Uitspraakdatum:
13-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1212/GB, 7 juli 2016, beroep
Klager beschikt(e) niet over een aanvaardbaar verlofadres. Voorts heeft klager in de inrichting een mobiele telefoon en (soft)drugs in zijn bezit gehad. Gelet hierop is de beslissing tot terugplaatsing van klager in de gevangenis niet onredelijk of onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1212/GB Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1339/GB, 12 juli 2016, beroep
Klager wil detentiefasering. Heeft echter tijdens vorige deelname aan een p.p. een nieuw delict gepleegd. Daarnaast is nog niet gebleken dat lager met goed gevolg vrijheden heeft genoten en beschikt over een fors strafrestant. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1339/GB Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1857/GV, 12 juli 2016, beroep
Niet voltooien van interventies kan niet aan klager worden toegerekend. Positief gedrag in p.i.. In trajectplan en advies verlofcommissie advies om klager verlof te verlenen onder voorwaarde van elektronisch toezicht. Negatieve urinecontroles. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1857/GV Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2042/GV, 12 juli 2016, beroep
Voor zover volstaan kan worden met een andere vorm van verlof is om die reden niet gebleken van een noodzaak tot strafonderbreking. Voorts is niet aannemelijk gemaakt dat voor de verzorging van zijn moeder strafonderbreking noodzakelijk is. Hierbij komt nog dat klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2042/GV Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1245/GA, 12 juli 2016, beroep
Gelet op de wettelijke identificatieplicht is het in bezit hebben van een geldig legitimatiebewijs een redelijke en voor de hand liggende eis van de directeur voor verlofverlening. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1245/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1829/GA, 12 juli 2016, beroep
Het feit dat klager de CoVa-training niet heeft afgerond kan op zichzelf geen grond vormen om de aanvraag voor algemeen verlof af te wijzen. Nu de directeur de gestelde onbetrouwbaarheid van klager in het nakomen van afspraken uitsluitend heeft onderbouwd met het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1829/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1537/GA, 12 juli 2016, beroep
Beroep directeur tijdig ingediend. Niet aannemelijk geworden dat niet is voldaan aan de Regeling. Het zetten van een kruisje/letter D bij de handtekening hoeft nog niet te betekenen dat monster niet kan worden onderzocht. Niet aannemelijk geworden sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1537/GA Uitspraakdatum:
12-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1187/GA, 8 juli 2016, beroep
Dossier bevat geen klacht(brief) van klager, maar wel een brief van zijn raadsvrouw, zodat ervan kan worden uitgegaan dat klager een klacht heeft ingediend. Klacht echter onvoldoende gespecificeerd, waardoor niet duidelijk is op welke datum/data het beklag ziet. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1187/GA Uitspraakdatum:
08-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2288/SGB, 8 juli 2016, schorsing
Niet onaannemelijk dat verzoeker in veronderstelling verkeerde dat door reclassering en werkgever te informeren dat hij zijn hand had verbrand en niet kon werken hij naar behoren had voldaan aan meldingsplicht. Ook indien niet volledig aan meldingsplicht voldaan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2288/SGB Uitspraakdatum:
08-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1779/GV, 8 juli 2016, beroep
De stelling van het OM dat klager telkens opnieuw in de fout gaat, gewelddadig is en met hem geen afspraken zouden zijn te maken wordt niet ondersteund door de stukken. Uit de stukken blijkt evenmin waarvoor en op welke wijze klager is gestraft voor de verdenking van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1779/GV Uitspraakdatum:
08-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2026/GV, 17 juni 2016, beroep
Afwijzing incidenteel verlof. De bruiloft van klagers zuster is een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer, maar zijn aanwezigheid daarbij is niet noodzakelijk in de zin van de Regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2026/GV Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1149/TA, 17 juni 2016, beroep
Klager is na blessure aan teen verschillende keren door medische dienst gezien. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van niet betrachten van een in art. 41 genoemde zorgplicht. Bvt kent geen mogelijkheid van beroep tegen handelen aan inrichting verbonden arts. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1149/TA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2034/SGA, 17 juni 2016, schorsing
Het verslag is blijkens de schriftelijke mededeling daarvan niet aangezegd. De directeur had daarom geen disciplinaire straf op mogen leggen. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2034/SGA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1959/GB, 20 juni 2016, beroep
Zelfmelder. Niet gebleken dat klager in verband met PTSS de opgelegde detentie niet zou kunnen ondergaan. Mededeling van reclasseringsmedewerker dat het hulpverleningstraject zal worden verstoord, is niet door een deskundige rapportage onderbouwd. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1959/GB Uitspraakdatum:
20-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2010/SGA, 15 juni 2016, schorsing
Zowel bij het urineonderzoek als het herhalingsonderzoek is een kreatininegehalte aangetroffen dat lager is dan de daarvoor geldende grenswaarde. Dit kan, hoewel dan geen sprake is van een positieve uitslag, gelijk worden gesteld aan fraude bij de urinecontrole en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2010/SGA Uitspraakdatum:
15-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1963/SGB, 15 juni 2016, schorsing
Klager wordt vervolgd voor het plegen van een misdrijf tijdens detentie. Het feit dat de daarvoor opgelegde voorlopige hechtenis is geschorst, doet daaraan niet af. Klager behoort daarom thuis in het basisprogramma. Gedetineerden die in het basisprogramma verblijven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1963/SGB Uitspraakdatum:
15-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1920/SGA, 8 juni 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker samen met een medegedetineerde betrokken was bij het verhandelen van softdrugs. Voorts heeft hij zich bij controle ernstig agressief opgesteld jegens een personeelslid. Gelet daarop kon de directeur de disciplinaire straf opleggen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1920/SGA Uitspraakdatum:
08-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0689/GB, 8 juni 2016, beroep
Verzoek gestapeld traject afgewezen. Risico's worden ingeschat als hoog. Een persoonlijkheidsonderzoek wordt geïndiceerd geacht maar heeft nog niet plaatsgevonden. Nog niet met goed gevolg vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0689/GB Uitspraakdatum:
08-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
Vorige
1
...
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
...
2841
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1942)
2033 (2740)
2032 (3524)
2031 (4306)
2030 (5276)
2029 (5967)
2028 (6358)
2027 (6785)
2026 (7346)
2025 (7943)
2024 (8661)
2023 (8646)
2022 (8394)
2021 (7930)
2020 (7519)
2019 (6941)
2018 (6658)
2017 (6541)
2016 (6695)
2015 (6696)
2014 (6832)
Informatietype
Beleid en regels
5615
Beleidsadvies
301
Besluiten
13617
Communicatie en voorlichting
1783
Consultatie
17
Documentatie
124
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
190
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10483
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
480
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1048
Nederlands
55770
Datum beschikbaarheid
2024
1915
2023
2841
2022
2835
2021
3073
2020
3032
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2227
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1