Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

23361 t/m 23380 van 55252

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/3959/GB, 11 februari 2016, beroep Bij een te laag kreatininegehalte bij urinecontrole kan worden uitgegaan van fraude, hetgeen gelijk gesteld wordt met het gebruik van harddrugs. Meerdere incidenten met betrekking tot drugs. Contra-indicatie voor deelname aan p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3959/GB Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3916/GB, 11 februari 2016, beroep Terugplaatsing naar de ISD-afdeling van de p.i. Vught was aangewezen, omdat klager zich in de p.i. Sittard negatief bleef opstellen tegenover zijn ISD-maatregel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3916/GB Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3956/GB, 11 februari 2016, beroep Klager past binnen de doelgroep die op de afdeling Balans verblijft. Na een kennismakingsgesprek was klager bereid mee te werken aan zijn overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3956/GB Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3796/GB, 11 februari 2016, beroep Geen formele aanwijzing locatie De Weg voor top 600. Derhalve kunnen onder bepaalde omstandigheden ook andere gedetineerden in deze locatie geplaatst worden. Selectiefunctionaris is onvoldoende ingegaan op argumenten van klager en heeft geen advies gevraagd aan OM.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3796/GB Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3656/TA, 9 februari 2016, beroep Verlaging uurloon niet in strijd met Regeling beloningsysteem verpleegden. Beroep inrichting in zoverre gegrond. Zowel voor als na 1.6.14 werd uitgegaan van geschatte aantal uren dat klager zou kunnen werken. Hoofd inrichting dient nieuwe beslissing over door klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3656/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3574/TA, 15/3575/TA, 15/3576/TA en 15/3577/TA, 9 februari 2016, beroep Bij overplaatsing onvolledige overdracht van al jaren bekende medische beperkingen uc. Inrichting had klager bij uc voordeel van de twijfel moeten geven. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Nu klager geen info uit vorige inrichting wil delen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3574/TA, 15/3575/TA, 15/3576/TA en 15/3577/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3430/TA, 9 februari 2016, beroep Weigering deelname arbeid op boerderij is uitvloeisel van afdelingsarrest en niet onredelijk nu op boerderij geen patiënten in beperking worden begeleid. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. Tegemoetkoming € 10,= op zijn plaats voor niet verstrekken nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3430/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3452/TA, 9 februari 2016, beroep Het hoofd van de inrichting heeft het klinisch beeld van klager gevolgd. Klager functioneerde instabiel. Er was sprake van automutilatie, boosheid, achterdocht en vijandigheid. Orde en veiligheid was ermee gediend klager beperkingen op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3452/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/4427/GV, 9 februari 2016, beroep Een onaanvaardbaar verlofadres vormt een contra-indicatie voor verlofverlening en dat rechtvaardigt op dit moment een afwijzing van klagers verlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4427/GV Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 16/0315/GB, 9 februari 2016, beroep Zelfmelder. Medisch adviseur acht klager detentiegeschikt. Afspraken bij specialisten kunnen vanuit de inrichting plaatsvinden. Niet gebleken dat niet van dit advies kan worden uitgegaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0315/GB Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2920/GA, 9 februari 2016, beroep Ten aanzien van de vermissing van het scheerapparaat geldt dat dit vermeld stond op het ontruimingsverslag en niet aan verzoeker is overhandigd in de nieuwe inrichting. Nu in die nieuwe inrichting is getekend voor ontvangst, had de beklagcommissie het beklag moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2920/GA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2922/TA, 9 februari 2016, beroep Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als sprake is van het niet betrachten van de in artikel 17 neergelegde zorgplicht. Het begrip behandeling dient ruim te worden opgevat. Aannemelijk dat klager aantal therapieën heeft gevolgd. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2922/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2972/TA en 15/3038/TA, 9 februari 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep, aangezien het namens klager ingediende beroepschrift niet met redenen is omkleed. Beklag is te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Uit weekrapportage van inrichting blijkt dat klager in week 51 al op de hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2972/TA en 15/3038/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2308/TB, 9 februari 2016, beroep Zowel Pompestichting als pro justitiarapporteurs en LAP adviseren tot handhaving longstaystatus. Stoornis en risico's zijn onveranderbaar gebleken. Niet aannemelijk dat een medicatiewijziging een reële optie is, gelet op weerstand van klager hiertegen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2308/TB Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3878/TA, 8 februari 2016, beroep Afzondering vanwege gedrag bij inbeslagname dvd niet onredelijk. Duur niet onredelijk lang gezien beschreven gedrag tijdens afzondering en op geleide van verbetering in gedrag tot uitbreiding van programma en opheffing afzondering kon worden gekomen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3878/TA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3409/TA, 8 februari 2016, beroep Toezicht op uitgaande post tot hersteld contact niet onredelijk gezien ruis over maken van kopie en verzenden van (beleids)documenten en eerder willen verzenden van behandelplan van een medebewoner aan raadsman. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3409/TA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2980/GA, 8 februari 2016, beroep De beslissing om klager over te plaatsen naar een afdeling waar hem een arbeidsvervangende activiteit kon worden geboden is niet onredelijk of onbillijk. Beklag in zoverre ongegrond De beslissing om klager als hij geen deel wenst te nemen aan de arbeidsvervangende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2980/GA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2780/GA, 8 februari 2016, beroep De beroepscommissie acht niet aannemelijk dat klager werd ingesloten op momenten dat er in de inrichting geen arbeid voorhanden zou zijn. Allereerst omdat niet aannemelijk is dat er van een niet voorhanden zijn van arbeid sprake zou zijn geweest terwijl klager daarnaast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2780/GA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3624/GA, 5 februari 2016, beroep Klager wilde niet langer met celgenoot op meerpersoonscel verblijven en heeft celgenoot bedreigd. Directeur maakte zich zorgen over terugkeer van klager naar de afdeling en heeft ter waarborging van orde, rust en veiligheid ordemaatregel van plaatsing in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3624/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3614/GA, 5 februari 2016, beroep Op grond van de beschikbare informatie is de betrokkenheid van klager bij de mishandeling van een medegedetineerde onvoldoende komen vast te staan. Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf is dan ook onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3614/GA Uitspraakdatum: 05-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid

2024 727
2023 2780
2022 2729
2021 3021
2020 2922
2019 2901
2018 2617
2017 2947
2016 3388
2015 2817
2014 2700
2013 2619
2012 2679
2011 2189
2010 2229
2009 2408
2008 2067
2007 2809
2006 2442
2005 1697
2004 1692
2003 1793
2002 1017
2001 8
2000 18
1999 3
1998 7
1997 3
1996 4
1995 2
1994 1
1992 1
1991 1
1990 2
1989 1
1988 2
1986 1
1983 1
1982 1
1979 1
1969 1
1964 1
1954 1
1953 1
1933 1

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid