Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
14341 t/m 14360 van 56963
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Beleidsregel acute psychiatrische hulpverlening - BR/REG-20147a
Beleidsregel - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Beschikbaar:
31-10-2019
Was geldig:
van
01-01-2020
t/m
31-12-2020
samenvatting
RSJ R-19/3678/GA en R-19/3706/GA, 15 oktober 2019, beroep
Bij het opleggen van de disciplinaire straf is rekening gehouden met het aantreffen van verschillende contrabande. Hoewel klager niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de simkaart en hasj in de deorollers, kan hij wel verantwoordelijk worden gehouden voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3678/GA en R-19/3706/GA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3692/TB, 17 oktober 2019, beroep
Sprake van hoog recidierisico. Klager is weinig ontvankelijk voor interventies en is niet leerbaar gebleken. Verblijf in LFPZ biedt de juist afgestemde begeleiding en structuur. Klager probeert zich goed te profileren, maar voortgezet verrblijf LFPZ niet onredelijk of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3692/TB Uitspraakdatum:
17-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3648/TB, 17 oktober 2019, beroep
De behandeling was in een impasse geraakt, er was geen sprake meer van samenwerking. Als er geen behandelperspectieven zijn, ligt een overplaatsing in de rede. Beroepscommissie geeft geen oordeel over de incidenten in de instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3648/TB Uitspraakdatum:
17-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep
De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3534/TA, 10 oktober 2019, beroep
Beslissing om bezoek onder toezicht op de afdeling te laten plaatsvinden niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. In beroep is gebleken dat na vier bezoeken wel degelijk een evaluatie heeft plaatsgevonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3534/TA Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3427/GA, 16 september 2019, beroep
Voldoende aannemelijk geworden dat klager als gevolg van zijn stoornis gevaar veroorzaakt als bedoeld in artikel 46a van de Pbw veroorzaakt en dat een geneeskundige behandeling noodzakelijk is om dit gevaar af te wenden. De gekozen dwangbehandeling voldoet aan de eisen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3427/GA Uitspraakdatum:
16-09-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3411/TA, 10 oktober 2019, beroep
Klagers gemoedstoestand was niet inschatbaar, hij weigerdee contact met de afdeling en het gedragsbeeld van klager was onvoldoende stabiel. Mede gezien ontstane impasse kan hetgeen in beroep is aangevoerd niet tot een ander oordeel kan leiden dan dat van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3411/TA Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep
Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum:
03-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3365/TA, 07 oktober 2019, beroep
Mededeling dat klager gedurende behandeling van hoger beroep in zijn strafzaak op de ZIZ-afdeling zal verblijven en niet toegewerkt wordt naar plaatsing op een reguliere afdeling betreft geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep hoofd instelling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3365/TA Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3096/GB, 08 juli 2019, beroep
Klager heeft degradatiebeslissing ontvangen vanwege niet meewerken aan KVV-training en voldoet daarmee niet aan de gestelde eisen voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3096/GB Uitspraakdatum:
08-07-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2955/GA, 15 oktober 2019, beroep
Het schriftelijk verslag is klager niet aangezegd. Beroep om die reden gegrond. De straf kon in redelijkheid aan klager worden opgelegd, nu hij visitatie weigerde voorafgaand aan transport terwijl dit in de huisregels staat opgenomen. Beroep gegrond, beklag gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2955/GA Uitspraakdatum:
15-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2860/TB, 10 oktober 2019, beroep
Klager is in twee tbs-inrichtingen een behandeling (aan)geboden en een observatie is aangevraagd om te onderzoeken of er mogelijkheden waren voor het aanvragen van een derde behandelpoging. De conclusie was dat weinig mogelijkheden werden gezien nu klager niet te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2860/TB Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2836/TB, 10 oktober 2019, beroep
Gelet op adviezen inrichting, LAP en pro justitia kon Minister tot oordeel komen dat voortgezet verblijf in longstayvoorziening in rede ligt. Vooralsnog geen redenen gebleken dat klager (tijdelijk) over te plaatsen naar een behandelinrichting voor observatie c.q. het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2836/TB Uitspraakdatum:
10-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2804/GA, 07 oktober 2019, beroep
Door klager is onweersproken gesteld dat hij op 9 december 2018 niet tijdig is uitgesloten voor het luchten. Daarom voldoende aannemelijk geworden dat de directeur onvoldoende invulling heeft gegeven aan zijn zorgplicht. Beroep gegrond en tegemoetkoming 5 euro. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2804/GA Uitspraakdatum:
07-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2801/GA, 19 augustus 2019, beroep
Eerder tijdig ingesteld beklag ongegrond verklaard, omdat de zendende inrichting verantwoordelijk is gebleven voor de betreffende goederen. De uitspraak van de beklagrechter bij de zendende inrichting, die er vanuit gaat dat klager niet tijdig beklag heeft ingediend,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2801/GA Uitspraakdatum:
19-08-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/2602/GA, 02 september 2019, beroep
De beroepscommissie heeft geen redenen om te twijfelen aan de inhoud van het opgemaakte ontruimingsverslag. Dat de medewerkers die de ontruiming hebben verricht, goederen over het hoofd zouden hebben gezien, acht de beroepscommissie niet aannemelijk geworden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2602/GA Uitspraakdatum:
02-09-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2352/GA, 10 september 2019, beroep
Klager heeft door het niet opvolgen van de opdracht van de inrichtingsmedewerker de orde, rust en veiligheid in de inrichting verstoord. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2352/GA Uitspraakdatum:
10-09-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/2006/GA, 10 september 2019, beroep
Er is twee keer door de casemanager met klager gesproken en klager heeft ook memo’s ontvangen waarin daaraan wordt gerefereerd. Derhalve niet gebleken dat de casemanager onzorgvuldig of niet voortvarend genoeg heeft gehandeld. Nu klager binnen zes weken na binnenkomst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2006/GA Uitspraakdatum:
10-09-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1820/GA, 04 oktober 2019, beroep
De berekening van de einddatum van de detentie - en mitsdien ook de berekening van eventuele faseringsdata - geschiedt door medewerkers van de inrichting waar de gedetineerde verblijft en valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1820/GA Uitspraakdatum:
04-10-2019
Beschikbaar:
31-10-2019
samenvatting
Vorige
1
...
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
...
2849
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1977)
2033 (2777)
2032 (3555)
2031 (4337)
2030 (5303)
2029 (5997)
2028 (6384)
2027 (6813)
2026 (7375)
2025 (8011)
2024 (8712)
2023 (8640)
2022 (8382)
2021 (7919)
2020 (7508)
2019 (6933)
2018 (6650)
2017 (6543)
2016 (6697)
2015 (6698)
2014 (6834)
Informatietype
Beleid en regels
5629
Beleidsadvies
303
Besluiten
13668
Communicatie en voorlichting
1795
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
192
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10510
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
493
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
55914
Datum beschikbaarheid
2024
2070
2023
2840
2022
2832
2021
3073
2020
3027
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1