Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
24141 t/m 24160 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 04/0044/GB, 11 februari 2004, beroep
Ivm het feit dat klager preventief gehecht is ten behoeve van parket Rotterdam en de transportlijnen naar de rechtbank zo kort mogelijk dienen te worden gehouden plus het feit dat de officier van justitie niet positief geadviseerdheeft ten aanzien van overplaatsing, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0044/GB Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0042/GB, 11 februari 2004, beroep
Klager is sinds kort afgestraft en overgeplaatst naar een ander (jovo)-h.v.b.. Het beroep is niet gericht tegen de jovo-indicatie maar tegen de plaatsing in een h.v.b. en tegen de regio van plaatsing in verband met klagers bezoek.De beroepscommissie gaat er vanuit dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0042/GB Uitspraakdatum:
11-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0041/GV, 3 februari 2004, schorsing
Klagers verzoek tot strafonderbreking is afgewezen omdat hij al achtmaal de inrichting heeft mogen verlaten om zijn zakelijke belangen te regelen en hij tot tweemaal toe niet teruggekeerd is van het verlof. Klager heeft voldoendemogelijkheden gehad om zijn zakelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0041/GV Uitspraakdatum:
03-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0039/GA, 23 februari 2004, beroep
Klager(s gemachtigde) heeft geen gebruik gemaakt van gelegeneheid tot schriftelijke toelichting op beroep. De beroepscommissie acht zich op grond van de stukken voldoende voorgelicht om het beroep te behandelen. Beroep op alleonderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0039/GA Uitspraakdatum:
23-02-2004
Beschikbaar:
26-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0038/GA, 16 maart 2004, beroep
Weigering om klager met zijn raadsvrouwe te laten telefoneren in strijd met een wettelijk voorschrift. Noodzaak om te telefoneren voor klager aanwezig, niet gesteld of gebleken dat gelegenheid ontbrak. Beroep klager gegrond,tegemoetkoming van 5 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0038/GA Uitspraakdatum:
16-03-2004
Beschikbaar:
22-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0036/TP, 23 april 2004, beroep
Klaagster is ontvankelijk in beroep nu niet is gebleken dat zij dit niet tijdig heeft ingesteld. Beroep gericht tegen verlenging van de passantentermijn. Duur passanternmijn negen maanden. Klaagster is niet detentieongeschikt en zalbinnenkort geplaatst worden in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0036/TP Uitspraakdatum:
23-04-2004
Beschikbaar:
28-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0035/GBC, 1 april 2004, beroep
Klager verbleef van 28 januari 2004 tot 12 maart 2004 in een normaal beveiligde inrichting, terwijl hij in een beperkt beveiligde inrichting had moeten verblijven. Na gegrondverklaring bberoep, is klager bij afwonderlijke beslissingeen tegemoetkomingvan 150 euro...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0035/GBC Uitspraakdatum:
01-04-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0034/GM, 25 mei 2004, beroep
De klacht, inhoudende het niet verstrekt krijgen van medicatie voor rugpijnklachten, wordt door de feiten tegengesproken. De informatie die klager aan de inrichtingsarts had verstrekt, bleek niet op waarheid te berusten. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0034/GM Uitspraakdatum:
25-05-2004
Beschikbaar:
08-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0033/GB, 27 februari 2004, beroep
Selectie voor gesloten inrichting en niet zeer beperkt beveiligde inrichting. Beslissing selectiefunctionaris met betrekking tot overtreden van klager van contactverbod onvoldoende gemotiveerd. Gelet op naderende v.i-datum, goedverlopen schorsing en algemeen verlof,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0033/GB Uitspraakdatum:
27-02-2004
Beschikbaar:
09-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0032/GA, 18 februari 2004, beroep
Een van de raampjes van klagers cel was ingeslagen, voorts was er een verse zaagsnede aangetroffen op het kozijn. Enkele dagen tevoren was klagers cel na een uitgebreide celcontrole in orde bevonden. Dit vond plaats in periode kortnadat drie gedetineerden de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0032/GA Uitspraakdatum:
18-02-2004
Beschikbaar:
26-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0031/GM, 25 mei 2004, beroep
Klagers vraag om psychische hulp heeft de inrichtingsarts ingebracht in het PMO. Voorzitter hiervan is de inrichtingspsycholoog, die daarmee wordt verstaan als hulpverlener als bedoeld in art. 28, eerste lid, Pm. Het beroep strektzich daarom uit tot diens handelen. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0031/GM Uitspraakdatum:
25-05-2004
Beschikbaar:
08-06-2004
samenvatting
RSJ 04/0030/GA, 18 februari 2004, beroep
Beklag m.b.t. opgelegde disciplinaire straf van overplaatsing naar een gesloten setting gegrond, omdat de Pbw een dergelijke straf niet kent en een dergelijke beslissing is voorbehouden aan de selectiefunctionaris. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 57, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0030/GA Uitspraakdatum:
18-02-2004
Beschikbaar:
26-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0028/GA, 25 maart 2004, beroep
Hoewel een andere reactie op zich denkbaar was, is de beslissing van de directeur om in dit geval een disciplinaire straf op te leggen niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 jo 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0028/GA Uitspraakdatum:
25-03-2004
Beschikbaar:
07-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0017/GM, 1 juli 2004, beroep
Klacht: volledige afbouw methadon in SOV bij psychiatrische problematiek. Beroep ongegrond. Zorgvuldige toetsing (afwezigheid) indicatie methadon door arts. Afbouw niet onverantwoord snel. Begeleiding en medicatie door psychiater.Nadien stabilisering: lage...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0017/GM Uitspraakdatum:
01-07-2004
Beschikbaar:
05-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0016/GA, 13 april 2004, beroep
Bezoek zonder toezicht is niet toegestaan in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap. Nu klager in een huis van bewaring verblijft waar een dergelijk regime geldt, komt hij, temeer nu een medische noodzaak voor datbezoek niet aannemelijk is geworden, niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0016/GA Uitspraakdatum:
13-04-2004
Beschikbaar:
13-04-2004
samenvatting
RSJ 04/0015/GB, 15 maart 2004, beroep
Op grond van voorhanden zijnde informatie kon in redelijkheid worden geconcludeerd dat klager valt in de categorie gedetineerden voor wie de EBI bestemd is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 6 en 26)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0015/GB Uitspraakdatum:
15-03-2004
Beschikbaar:
29-03-2004
samenvatting
RSJ 04/0012/GA, 13 mei 2004, beroep
Klager ontvankelijk in klachten die betrekking hebben op de concrete toepassing van een algemene regel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0012/GA Uitspraakdatum:
13-05-2004
Beschikbaar:
25-05-2004
samenvatting
RSJ 04/0009/GM, 1 juli 2004, beroep
Klacht: niet tijdig laten verwijderen van gips. Complicaties pijn en zwelling genegeerd. Behandeling daarom niet voldoende zorgvuldig. Beroep gegrond; tegemoetkoming 25.-- Euro (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0009/GM Uitspraakdatum:
01-07-2004
Beschikbaar:
05-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0007/SGA, 15 januari 2004, schorsing
Schadeverhaal door afschrijving van de rekening-courant is enkel toegestaan met toestemming van de betreffende gedetineerde. Het schorsingsverzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 4 en Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen 9.1.1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0007/SGA Uitspraakdatum:
15-01-2004
Beschikbaar:
02-02-2004
samenvatting
RSJ 04/0005/GM, 1 juli 2004, beroep
Klacht: geen tijdig advies arts aan directeur ook overdag matras te verstrekken in strafcel wegens rugklachten. Niet kunnen blijken van tijdig advies, noch van lichamelijk onderzoek rugklachten. Beroep gegrond; tegemoetkoming 25,--Euro (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0005/GM Uitspraakdatum:
01-07-2004
Beschikbaar:
05-07-2004
samenvatting
Vorige
1
...
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10486
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731