Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

15041 t/m 15060 van 57138

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3620/GB, 24 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het JC Zaanstad niet onredelijk of onbillijk. Op klagers verzoek tot overplaatsing is niet binnen zes weken beslist. De wet verbindt hier echter geen gevolgen aan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3620/GB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3597/GB, 25 juli 2019, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering. Bij het selectieadvies hoort kennelijk een verzoek. Dat zou zijn 'afgemeld', maar op het verzoek is niet formeel binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Inmiddels is een nieuw verzoek in behandeling en de wet verbindt geen gevolgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3597/GB Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3564/GB, 11 juli 2019, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing naar De Schie. Klager is verstoken van bezoek. Dat is in beginsel reden voor overplaatsing. De stelling dat de bezoekproblemen onvoldoende zijn onderbouwd kan hieraan niet afdoen, nu de problemen in de praktijk zijn gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3564/GB Uitspraakdatum: 11-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3543/GA, 29 juli 2019, beroep Overgelegde GRIP-rapporten dateren van na bestreden beslissing, zodat daaruit niet volgt dat t.t.v. bestreden beslissing sprake was van een dreiging op klagers leven. Uit een overgelegde e-mail van het OM volgt evenmin dat sprake is van een dergelijke dreiging. Ontkend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3543/GA Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3540/GB, 25 juli 2019, beroep Verzoek uitplaatsing PPC. Nu er een indicatiestelling is, klager nog niet is behandeld en nog beter moet worden onderzocht, is de beslissing hem niet uit het PPC te plaatsen, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3540/GB Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3533/GB, 24 juli 2019, beroep Beslissing tot plaatsing op de BPG-afdeling niet onredelijk of onbillijk, nu in korte tijd meerdere telefoons zijn aangetroffen bij klager en in het licht van het lopende onderzoek naar klagers betrokkenheid bij een vijftal liquidaties die verband houden met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3533/GB Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3520/GB, 25 juli 2019, beroep Uitplaatsing uit JC Schiphol niet onredelijk, vanwege conflict met personeel. Klagers lezing daarvan is op zichzelf onvoldoende aannemelijk en niet feitelijk onderbouwd, zodat wordt uitgegaan van de lezing van de p.i.w.-er. Plaatsing in gevangenis Leeuwarden is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3520/GB Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3456/TA, 26 juli 2019, beroep Tegen voortzetting a-dwangbehandeling staat niet rechtstreeks beroep open maar moet eerst beklag worden ingediend, hetgeen klager overigens ook heeft gedaan. Beroepscommisie niet bevoegd. (Wet- en regelgeving: Bvt art 16b, onder a jo 16c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3456/TA Uitspraakdatum: 26-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3444/GV, 30 juli 2019, beroep Klager is in zekere mate gemotiveerd voor gedragsverandering en hij staat open voor deelname aan een gedragsinterventie. De (op dit moment) als hoog ingeschatte risico’s en de bij klager aanwezige gedragsproblematiek vormen echter een contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3444/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3443/GV, 30 juli 2019, beroep Anders dan het incidenteel verlof en de strafonderbreking, is het algemeen verlof een periodiek terugkerende verlofvorm die in het kader van resocialisatie kan worden ingezet en die slechts mogelijk is voor bepaalde categorieën van tot gevangenisstraf veroordeelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3443/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2991/GA en R-19/2995/GA, 25 juli 2019, beroep Klachtonderdeel a: directeur niet verplicht duur bewaardersarrest in mindering te brengen op hoogte disciplinaire straf. Beroep ten aanzien van klachtonderdeel a. ongegrond. Klachtonderdeel b: gelijktijdig aantreffen van verschillende soorten contrabande op klagers cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2991/GA en R-19/2995/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2970/GA, 28 juni 2019, beroep Klager had eerder gepromoveerd moeten worden naar het plusprogramma. Niet redelijk dat klager pas gepromoveerd zou worden als hij negatief zou scoren tijdens een urinecontrole, nu uit eerdere urinecontroles reeds is gebleken dat sprake is van afbouw. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2970/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2768/TA, 1 augustus 2019, beroep In Bvt en Rvt geen regel die verplicht tot melden van verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling aan raadsman. Voor raadsman geldt geen zelfstandige beklagtermijn. Termijnoverschrijding van namens klager ingediende beklag niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2768/TA Uitspraakdatum: 01-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2629/GA, 28 juni 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2629/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2410/GA, 25 juli 2019, beroep Horizontale overplaatsing maakt niet dat automatisch ook BZT in de nieuwe inrichting moet worden toegestaan; het staat iedere inrichting vrij een eigen afweging te maken. Voorgestelde compensatie is redelijk, klacht ongegrond. EBV betreft beslissing DV&O, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2410/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2354/GA, 31 juli 2019, beroep Beroep tegen gegrondverklaring en hoogte tegemoetkoming, tevens uitbreiding van de klacht. Klager inzake gegrondverklaring niet-ontvankelijk in het beroep, uitbreiding van de klacht blijft buiten beschouwing. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2354/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2285/GA, 31 juli 2019, beroep Omvang schade is niet eenvoudig vast te stellen. De enkele stelling van klager dat de kwijtgeraakte gouden munt meer dan veertig gram goud bevat, is daartoe - zonder nadere onderbouwing - onvoldoende. De beroepscommissie kan zich dan ook verenigen met de toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2285/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2260/GA, 31 juli 2019, beroep Dat de uitvoering van het inrichtingsvervoer kan geschieden door tussenkomst van DV&O, doet niet af aan de in artikel 42 vierde lid, onder c, Pbw genoemde zorgplicht van de directeur voor de overbrenging van de gedetineerde naar een ziekenhuis, indien behandeling aldaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2260/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2180/GA, 31 juli 2019, beroep Telefoon aangetroffen op de meerpersoonscel. Klager heeft wetenschap van telefoon steeds ontkend. Medegedetineerde heeft op een later moment schriftelijk verklaard dat telefoon hem toebehoorde en dat klager van niets wist. Gelet daarop en nu niet precies duidelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2180/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1829/GA, 28 juni 2019, beroep Niet kan worden vastgesteld dat aan klager een disciplinaire straf is opgelegd en of deze daadwerkelijk tenuitvoer is gelegd. Derhalve geen belang bij beroep. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1829/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
...
2857
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid