Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26101 t/m 26120 van 56600

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 13/1255/GB, 7 juni 2013, beroep Aanwezigheid van mobiele telefoon in inrichting kan orde, rust en veiligheid in gevaar brengen. Foto's in p.i. gemaakt en op Facebook gezet. Meermalen disciplinair gestraft voor bezit usb-sticks en mobiele telefoon. Beroep tegen beslissing overplaatsing naar andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1255/GB Uitspraakdatum: 07-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0710/GA, 7 juni 2013, beroep Gebleken dat directeur in het algemeen voldoende onderneemt om geluidsoverlast te voorkomen. Echter, niet gebleken dat directeur in onderhavige geval concrete acties heeft ondernomen, terwijl klager meermalen heeft verzocht de geluidsoverlast te doen ophouden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0710/GA Uitspraakdatum: 07-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0564/GA, 7 juni 2013, beroep Op uitslagenformulier bevestigingsonderzoek worden stoffen vermeld waarvan de gemeten waarde boven bepalingsgrens (is geen afkapwaarde) ligt. Uit uitslag urinecontrole blijkt dat klager positief heeft gescoord op gebruik benzodiazepine, terwijl zijn medicatie dit niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0564/GA Uitspraakdatum: 07-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/1143/GA, 6 juni 2013, beroep Demonteren stopcontact is geen 'acting out'-gedrag. Niet gebleken dat ordemaatregel noodzakelijk was in verband met veiligheid klager dan wel orde en veiligheid. Klager heeft tijdens ordemaatregel in dezelfde cel verbleven als waarvan hij het stopcontact had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1143/GA Uitspraakdatum: 06-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/1068/GA, 6 juni 2013, beroep Aard en ernst delict geen zelfstandige grond voor afwijzing verlofaanvraag, ook niet als veroordeelde het feit ontkent. Geen sprake recidivegevaar en risico ongewenste slachtofferconfrontatie. Klager heeft belang bij verlof. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,= nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1068/GA Uitspraakdatum: 06-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0290/GA, 6 juni 2013, beroep Geen sprake van een dermate ernstige situatie dat een disciplinaire straf van 14 dagen gerechtvaardigd was. Beroep directeur tegen gegrondverklaring klacht voor zover straf langer dan 7 dagen duurt ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0290/GA Uitspraakdatum: 06-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0337/GA, 5 juni 2013, beroep Beslissing tot oplegging toezichtmaatregelen ivm plaatsing op GVM-lijst onvoldoende zorgvuldig voorbereid. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Geen tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk in beklag betreffende plaatsing op GVM-lijst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0337/GA Uitspraakdatum: 05-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0112/GA, 5 juni 2013, beroep Klager heeft zich beroepen op noodweer. Het ter zake opgemaakte verslag laat die mogelijkheid open en klagers lezing is niet weersproken door de directeur. Noodweer is daarom aannemelijk en oplegging straf onredelijk. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming € 37,50. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0112/GA Uitspraakdatum: 05-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0329/GA en 13/0219/GA, 5 juni 2013, beroep Beroep van directeur ongegrond. Beroepscommissie acht termen aanwezig voor het toekennen van een tegemoetkoming nu door de ongegrondverklaring van het beroep van de directeur vast is komen te staan dat klager ten onrechte twee dagen is opgesloten in een strafcel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0329/GA en 13/0219/GA Uitspraakdatum: 05-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 12/4028/GA, 6 mei 2013, beroep Een gedetineerde is verantwoordelijke voor hetgeen zich op zijn cel bevindt. De directeur kon klager disciplinair straffen voor de aangetroffen contrabande. Voorts kan tegen de beslissing om de tenuitvoerlegging van de straf in een andere inrichting te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4028/GA Uitspraakdatum: 06-05-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 12/4023/GA, 25 april 2013, beroep Directeur ontvankelijk in beroep. Nu schriftelijke vastlegging van intakegesprek arbeid niet meer beschikbaar is kan niet worden vastgesteld of veiligheidsvoorschriften aan klager bekend zijn gemaakt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4023/GA Uitspraakdatum: 25-04-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0959/GV, 24 april 2013, beroep Klager heeft tijdens zijn p.p. alcohol gedronken en het opgelegde locatiegebod overtreden. De p.p. is beëindigd en klager is teruggeplaatst naar een gesloten inrichting. In dit stadium van de detentie vormt deze omstandigheid een contra-indicatie voor verlofverlening.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0959/GV Uitspraakdatum: 24-04-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/1676/SJZ, 4 juni 2013, schorsing Uit huisregels volgt dat medewerkers mogen meeluisteren met telefoongesprekken gedurende 7 dagen als dit niet in het perspectiefplan staat maar noodzakelijk is. Noodzaak langere duur dan 7 dagen kan uit stukken niet worden opgemaakt. Toewijzing schorsingsverzoek,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1676/SJZ Uitspraakdatum: 04-06-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0488/GA, 31 mei 2013, beroep Verwijdering tv uit verblijfsruimte vloeit voort uit de aan klager opgelegde disciplinaire straf. Geen schending eigendomsrecht of vrijheid van meningsuiting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0488/GA Uitspraakdatum: 31-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0978/GB, 30 mei 2013, beroep Afwijzing overplaatsing h.v.b. Nu klager is veroordeeld tot een gevangenisstraf is zijn status als preventief gehechte gewijzigd en is plaatsing in een h.v.b. niet meer te realiseren. Belang aan het beroep komen te ontvallen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0978/GB Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0508/GA, 30 mei 2013, beroep Voor hetzelfde strafbare feit kan niet tweemaal een disciplinaire straf worden opgelegd, een straf kan niet met terugwerkende kracht worden opgelegd en een schriftelijk verslag dient ook bij verblijf in de strafcel te worden aangezegd. Gelet op formele gebreken beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0508/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0267/GA, 30 mei 2013, beroep Klager klaagt erover dat hij onvoldoende hoeveelheid koosjere voeding krijgt. Geen sprake van schending van een aan klager op grond van het EVRM of andere regelgeving toekomend recht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0267/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0173/GA, 30 mei 2013, beroep Directeur dient ervoor zorg te dragen dat de aangeboden voeding voldoende gevarieerd is. De omstandigheid dat klager een aantal dagen achter elkaar kaas als hartig broodbeleg aangeboden heeft gekregen naast het zoete broodbeleg dat per week wordt verstrekt is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0173/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0935/GA, 30 mei 2013, beroep Op camerabeelden is gezien dat klager iets uit broekzak haalde en waarschijnlijk tussen billen stopte. Schriftelijke mededeling vermeldt stellig dat klager na zijn bezoek contrabande tussen zijn bilnaad heeft gestopt. Onvoldoende aannemelijk geworden dat in tussentijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0935/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0432/GA, 30 mei 2013, beroep Nu de schriftelijke mededeling van de straf niet onverwijld aan klager is uitgereikt, kan de beroepscommissie zich niet verenigen met de beslissing om geen tegemoetkoming aan klager toe te kennen. Beroep in zoverre gegrond en toekenning tegemoetkoming van 12,50 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0432/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid