Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26581 t/m 26600 van 58823

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/4089/GA, 24 maart 2016, beroep Beklag onder a. en b. niet tijdig ingediend. Klager niet-ontvankelijk. Degradatie n.a.v. disciplinaire straffen wegens werkweigering onredelijk/onbillijk nu onvoldoende onderzoek is verricht naar klagers arbeidsgeschiktheid en sprake is van tegenstrijdige vermeldingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4089/GA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0171/GA, 23 maart 2016, beroep Gederfde inkomsten kunnen in aanmerking komen voor het betrekken van schadevergoedingsaspecten bij de berekening van de tegemoetkoming. Gelet op klagers nieuwe baan in de keuken is niet duidelijk wat de gederfde inkomsten zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0171/GA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4236/GA, 23 maart 2016, beroep In de hoogte van de standaardtegemoetkoming zijn gederfde inkomsten uit arbeid en betaalde tv-kosten reeds meegewogen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 68 lid 7, 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4236/GA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4026/GA, 23 maart 2016, beroep Het niet tijdig in vrijheid stellen is vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk maar beklag in dit geval ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4026/GA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4024/GA, 23 april 2016, beroep Versturen van vertrouwelijke stukken naar gehele afdelingspersoneel. Gelet op de mate waarin inbreuk is gemaakt op klagers privacy is de tegemoetkoming te laag. Klager komt een tegemoetkoming toe van € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4024/GA Uitspraakdatum: 23-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0023/GB, 24 maart 2016, beroep Verzoek plaatsing b.b.i. afgewezen nu fictieve einddatum klager nog niet vaststaat. Rechtbank heeft tevens de voorwaarde gesteld dat klager niet in aanmerking komt voor detentiefasering tijdens gevangenisstraf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0023/GB Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0076/GB, 24 maart 2016, beroep Overplaatsing andere inrichting nu klager geweld heeft gebruikt tegen p.i.w.-er. Onvoldoende duidelijk dat klagers houding noodzaak gaf tot overplaatsing, mede gezien zijn goede gedrag, negatieve UC's en geen opgelegd gekregen disciplinaire straffen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0076/GB Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0338/GB, 24 maart 2016, beroep Afwijzing verzoek deelname p.p. in verband met twee recente positieve urinecontroles. Directeur van de inrichting adviseert tevens negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 4 Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0338/GB Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3585/TA, 24 maart 2016, beroep Uitreiking heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Klager voert geen inhoudelijke gronden aan voor beoordeling van het beroep. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 54 lid 1 Bvt art. 69 lid 5 jo. 66 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3585/TA Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0246/GV, 18 maart 2016, beroep De reclassering heeft TR en een p.p. geadviseerd, maar hiermee is nog niet gestart. Dit kan klager niet worden tegengeworpen. De gegeven adviezen zijn positief, daarom is onvoldoende gemotiveerd waarom de risico’s van verlof niet kunnen worden ondervangen door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0246/GV Uitspraakdatum: 18-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3080/TA, 23 maart 2016, beroep Vermelden in ochtendbulletin van overbrenging klager naar herstelkamer wegens THC-score en van latere overbrenging naar eigen kamer gerechtvaardigde schending privacy. Mededeling over gedeeltelijke openheid bijgebruik geen gerechtvaardigde inbreuk, nu deze onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3080/TA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3873/GA en 15/4007/GA, 23 maart 2016, beroep Geen reden om aan juistheid mededeling directeur omtrent verzenden post te twijfelen. Voor zover wordt geklaagd over vernietigen en niet ontvangen van post wordt dit bij gebrek aan een nadere feitelijke onderbouwing onvoldoende aannemelijk geacht. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3873/GA en 15/4007/GA Uitspraakdatum: 23-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0243/GV, 7 april 2016, beroep De aangevoerde gronden voor weigering van het eerste verlof waren enkele weken later kennelijk niet meer zwaarwegend genoeg voor de afwijzing van het tweede verlof. Gelet op de aard van deze gronden acht de beroepscommissie in dit licht beschouwd de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0243/GV Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3422/GA, 7 april 2016, beroep In casu is niet weersproken dat klager één doos van een andere gedetineerde heeft ontvangen, terwijl klagers doos in een andere p.i. terecht was gekomen. Het is aannemelijk dat klager cd’s mist. Nu de directeur verantwoordelijk is voor een zorgvuldige verzending en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3422/GA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3855/GA, 7 april 2016, beroep Piw’ers dienen een verslag naar waarheid op te maken waarbij hun integriteit voorop staat. Het handelen van klager dat ertoe zou leiden dat de piw’er de fraude niet zou melden, levert strafwaardig gedrag op. Beslissing om drie dagen extra straf op te leggen is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3855/GA Uitspraakdatum: 07-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0100/GA, 5 april 2016, beroep Uit PBC-rapport volgt dat klagers psychiatrisch toestandsbeeld is verslechterd ten opzichte van de vorige rapportage. Denkstoornissen staan meer op de voorgrond. Uit stukken volgt verder dat sprake is van sterk terugtrekkend en afwerend gedrag, gebrekkige voedsel- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0100/GA Uitspraakdatum: 05-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4200/GA, 4 april 2016, beroep Niet aannemelijk is geworden dat de directeur, voorafgaand aan de degradatiebeslissing, een belangenafweging heeft gemaakt. In het besluit wordt enkel het negatieve gedrag van klager beschreven, terwijl het structurele - waaronder ook het positieve - gedrag van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4200/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3649/GA en 15/3803/GA, 4 april 2016, beroep Volgens de huisregels van de inrichting is het tijdens de recreatie koken in de gezamenlijke keuken een activiteit. Die activiteit kan dan slechts worden beperkt door oplegging van een disciplinaire straf of ordemaatregel. Dat is in dit geval niet gebeurd. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3649/GA en 15/3803/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4221/GA en 15/4223/GA, 4 april 2016, beroep Het - vooruitlopend op een aanpassing van de huisregels - insluiten van alle gedetineerden tijdens de nachtelijke omdat een drietal gedetineerden overlast veroorzaakte is onredelijk en onbillijk nu de directeur onvoldoende heeft onderbouwd waarom niet had kunnen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4221/GA en 15/4223/GA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA, 4 april 2016, beroep Het plaatsen van documenten over inrichting, klager en overige gedetineerden op internet kan tot beroering in de inrichting leiden. Beroep ten aanzien van afzondering ongegrond. Na onklaar maken internettoegang krijgt klager spelcomputers terug. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3676/TA, 15/3706/TA en 15/3919/TA Uitspraakdatum: 04-04-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid