Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
23041 t/m 23060 van 26206
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
RSJ 05/0089/GV, 14 februari 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager heeft zich na indiening beroepschrift onttrokken aan de detentie. Derhalve geen belang meer bij beroep en klager niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0089/GV Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/3038/GA, 14 februari 2005, beroep
Beklagcommissie heeft geoordeeld dat klager onevenredig zwaar is gestraft voorzover klager tevens zijn baantje als afdelingsreiniger is kwijtgeraakt. Aangezien klager inmiddels reiniger op de badafdeling is, is de tegemoetkoming van15 euro juist. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3038/GA Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/3094/GA, 14 februari 2005, beroep
Directeur stelt op 21 december 2004 beroep in tegen een op 10 december 2004 toegezonden uitspraak van de beklagcommissie. Directeur heeft niet tijdig beroep ingesteld en is om die reden niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3094/GA Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/3020/GA, 14 februari 2005, beroep
Klagers klachten houden verband met de in het PBC uitgevoerde observatieonderzoek. Dit onderzoek valt gelet op artikel 7:446 tweede lid BW onder "handeling op het gebied van de geneeskunst" en is derhalve geen beslissing ex artikel60, eerste lid, Pbw waartegen beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3020/GA Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/3213/GA, 14 februari 2005, beroep
In de huisregels opgenomen verbod tot bezit van computer op cel is een alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regeling, zodat klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag wordt verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 1, 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3213/GA Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2998/GM, 14 februari 2005, beroep
Beroep en verzoek tot bemiddeling door de medisch adviseur niet tijdig ingesteld. Het verweer van niet-Nederlander-zijn, gebrekkige kennis van Nederlands, niet vertaalde stukken en vakantie van advocaat treft, mede gelet op anderetijdig door klager ingestelde beroepen,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2998/GM Uitspraakdatum:
14-02-2005
Beschikbaar:
22-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2569/GA, 11 februari 2005, beroep
Opnieuw klacht over hetzelfde onderwerp is, gezien het tijdsverloop en gewijzigde feitelijk situatie, ontvankelijk. De inrichting moet verzoeken om overplaatsing altijd aan de selectiefunctionaris doen toekomen. In hetselectieadvies kan de inrichting aangeven wat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2569/GA Uitspraakdatum:
11-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2897/GA, 11 februari 2005, beroep
Plaatsing in een meerpersoonscel op basis van informatie van de inrichting van herkomst, zonder dat het pen. dossier aanwezig is, is voldoende zorgvuldig. Bovendien heeft klager eerst een aantal weken alleen in een meerpersoonscelverbleven, voordat een medegedetineerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2897/GA Uitspraakdatum:
11-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/1905/TB, 11 februari 2005, beroep
Minister dient uit zorgvuldigheid de mogelijkheid van door PBC aanwezig geachte resocialisatie-mogelijkheden vanuit FPK of FPA te onderzoeken en niet op voorhand van onmogelijkheid uit te gaan. Beroep tegen longstayplaatsinggegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1905/TB Uitspraakdatum:
11-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2435/GA, 10 februari 2005, beroep
De beroepscommissie acht niet aannemelijk geworden dat klager op zijn cel aanwezige geprivilegieerde post anders dan op contraband is gecontroleerd. Voor een dergelijke controle is klagers aanwezigheid niet vereist. De uitspraak vande beklagcommissie wordt daarom, met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2435/GA Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2592/GA, 10 februari 2005, beroep
De stopzetting van de mogelijkheid om een computercursus te volgen is niet persoonlijk aan klager medegedeeld, terwijl er ook geen redelijke termijn in acht is genomen bij die stopzetting. Gelet daarop moet de bestreden beslissingonzorgvuldig en dus onredelijk worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2592/GA Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0050/GB, 10 februari 2005, beroep
Gelet op recente ontvluchting uit een beperkt beveiligde inrichting (b.b.i.) heeft de selectiefunctionaris thans in redelijkheid kunnen oordelen dat klager vooralsnog niet opnieuw in aanmerking komt voor plaatsing in een b.b.i.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0050/GB Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0051/GB, 10 februari 2005, schorsing
Selectiefunctionaris is niet ingegaan op in bezwaar- en beroepschrift neergelegd argument dat klager liever wil blijven zitten waar hij zit. Beroep gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0051/GB Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/3197/GB, 10 februari 2005, beroep
Klager preventief t.b.v. rechtbank Den Bosch. Motivering afwijzing verzoek tot overplaatsing van selectiefunctionaris gaat uit van preventieve hechtenis t.b.v. hofressort. Beslissing daarom vernietigd en opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/3197/GB Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0021/GB, 10 februari 2005, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing. Bezoekargument niet nader onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0021/GB Uitspraakdatum:
10-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0223/SGA, 8 februari 2005, schorsing
Wijzigingen in het dagprogramma kunnen onrust teweeg brengen bij gedetineerden. Hangende de behandeling van het beroep wordt het daarom wenselijk geacht dat programma niet te hoeven wijzigen. Gelet daarop heeft de directeur eenspoedeisend belang bij schorsing van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0223/SGA Uitspraakdatum:
08-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0225/SJB, 7 februari 2005, schorsing
Schorsing hangende de beslissing op een bezwaarschrift in beginsel niet mogelijk. Verzoekster derhalve niet-ontvankelijk verklaard in haar schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 78 lid 4 jo 71 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0225/SJB Uitspraakdatum:
07-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2810/GA, 7 februari 2005, beroep
Handelen van een mentor kan in beginsel worden toegerekend aan de directeur. In dit geval betreft de klacht geen concrete situatie maar het functioneren van de mentor in het algemeen. Daarvoor leent het beklagrecht zich niet. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2810/GA Uitspraakdatum:
07-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 04/2945/GA, 7 februari 2005, beroep
De stelling dat een gedetineerde op zijn verblijfsafdeling een recht van privacy heeft en dat hij dus het recht heeft gewaarschuwd te worden wanneer er bezoek komt (zodat hij zich in zijn cel terug kan trekken) wordt door deberoepscommissie niet onderschreven. Een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2945/GA Uitspraakdatum:
07-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
RSJ 05/0076/GV, 4 februari 2005, beroep
Tijdens de huidige detentie is aan klager strafonderbreking verleend en vervolgens heeft klager zich gedurende ruim zes jaar onttrokken aan detentie. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0076/GV Uitspraakdatum:
04-02-2005
Beschikbaar:
15-02-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
...
1311
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26206
Documentsoort
Officiële uitspraak
26206
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Verwijder
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10488
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
484
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26206
Datum beschikbaarheid
2024
540
2023
972
2022
1010
2021
1076
2020
1259
2019
1464
2018
1389
2017
1131
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731