Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
301 t/m 320 van 2502
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Disciplinaire straffen
Officiële uitspraak
RSJ R-20/5718/GA, 17 september 2020, beroep
Het met terugwerkende kracht opleggen van een disciplinaire straf is niet toegestaan. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Gelet op de vondst van papieren met geimpregneerd GHB is oplegging disciplinaire niet onredelijk en onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5718/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/5932/GA, 17 september 2020, beroep
Klager heeft fysiek geweld gebruikt jegens een medegedetineerde en het personeel. Voor deze gedragingen kan de directeur een disciplinaire straf opleggen. Disciplinaire straf van twee weken strafcel niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5932/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6236/GA, 17 september 2020, beroep
Klager heeft verbaal en fysiek geweld gebruikt jegens een personeelslid, die hierdoor boos en aangeslagen was. Voor deze gedraging kan een disciplinaire straf worden opgelegd. Bij beoordeling strafmaat door beklagcommissie dient een zekere terughoudendheid in acht te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6236/GA Uitspraakdatum:
17-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4031/SGA, 24 juli 2020, schorsing
De termijn van het bewaardersarrest is overschreden en de directeur heeft niet gemotiveerd waarom dit is gebeurd, zodat de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel onredelijk en onbillijk moet worden geacht....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4031/SGA Uitspraakdatum:
24-07-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4229/SGA, 26 augustus 2020, schorsing
Verzoeker heeft zich ernstig misdragen op de arbeidszaal waarvoor hij disciplinair is gestraft. Daarnaast heeft de directeur beslist om verzoeker na afloop van de disciplinaire straf uit te sluiten van de arbeid gedurende 14 dagen. Geen algemene regel maar beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4229/SGA Uitspraakdatum:
26-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4282/SGA, 28 augustus 2020, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker uit zelfverdediging handelde. De opgelegde disciplinaire straf is daarom onredelijk. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66 jo 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4282/SGA Uitspraakdatum:
28-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum:
10-12-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4356/GA, 16 september 2020, beroep
Beroep directeur. Beklag tegen niet tijdig uitreiken van beslissing tot oplegging disciplinaire straf. Klager heeft in beklag aangevoerd dat hij bezoek ontving op het moment van uitreiken van de beslissing volgens de dagtekening. Directeur heeft in beroep duidelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4356/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
21-12-2020
samenvatting
RSJ R-20/6193/GA, 11 november 2020, beroep
Directeursberoep. Anders dan de beklagcommissie is de beroepscommissie van oordeel dat bij incident sprake was van verbale agressie en bedreiging van het personeelslid. Hierbij heeft klagers dreigende houding meegewogen. Beroep gegrond. De toegekende tegemoetkoming komt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6193/GA Uitspraakdatum:
11-11-2020
Beschikbaar:
01-12-2020
samenvatting
RSJ S-20/4514/SGA, 9 oktober 2020, schorsing
Disciplinaire straf wegens fraude urinecontrole (te laag kreatininegehalte). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 5 en 6)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4514/SGA Uitspraakdatum:
09-10-2020
Beschikbaar:
01-12-2020
samenvatting
RSJ S-19/2692/SGA, 16 december 2019, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd nadat in zijn mpc vier smartphones met toebehoren zijn aangetroffen. Verzoeker stelt hier geen weet van te hebben gehad. Nu verzoeker dit stelt en in het schriftelijk verslag en de inlichtingen van de directeur niets is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2692/SGA Uitspraakdatum:
16-12-2019
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4525/GA, 16 september 2020, beroep
Beroepscommissie kan zich verenigen met tegemoetkoming van €5,- voor te laat uitreiken schriftelijk verslag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 51, 57, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4525/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/4588/GA, 16 september 2020, beroep
Hoogte van een disciplinaire straf is een discretionaire bevoegdheid van de directeur. De aan klager opgelegde disciplinaire straf bleef binnen de kaders van de landelijke Sanctiekaart 2019. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4588/GA Uitspraakdatum:
16-09-2020
Beschikbaar:
25-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5883/GA, 12 november 2020, beroep
Disciplinaire straffen wegens werkweigering. Klager was in de vorige inrichting AO. Iedere inrichting maakt een zelfstandige afweging omtrent de arbeidsgeschiktheid van een gedetineerde. In deze inrichting wordt iedereen in beginsel ‘programma geschikt’ geacht voor de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5883/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6763/GA, 12 november 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens weigering om op medisch transport te gaan. Dubbele afspraak waar klager pas op de dag zelf van op de hoogte is gekomen, omdat gedetineerden niet tevoren op de hoogte gesteld worden van medisch transport. Klager weigerde transport i.v.m....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6763/GA Uitspraakdatum:
12-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4399/SGA, 23 september 2020, schorsing
De directeur kon verzoeker disciplinair straffen wegens het niet naleven van de coronamaatregelen door fysiek contact te hebben met zijn bezoekster na afloop van het bezoekmoment. Echter, de opgelegde straf van veertien dagen opsluiting in een eigen cel zonder televisie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4399/SGA Uitspraakdatum:
23-09-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4416/SGA, 25 september 2020, schorsing
Verzoeker kon disciplinair worden gestraft wegens zijn betrokkenheid bij een opstootje met een medegedetineerde tijdens de sport. De straf is echter disproportioneel nu ander ongeoorloofd gedrag dan het aannemen van een dreigende houding niet is vastgesteld. Toewijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4416/SGA Uitspraakdatum:
25-09-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6010/GA, 3 november 2020, beroep
Weigeren UC staat los van wel of niet onderzoeken andere klacht. Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinair mogen bestraffen wegens het weigeren UC. Als reden is voldoende dat aan een gedetineerde wordt medegedeeld dat het om een gewone dan wel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6010/GA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6806/GA, 9 november 2020, beroep
Meerdere klachten omtrent de weigering plaats te nemen in een MPC en de zorgplicht van de directeur. Klager verbleef reeds op een MPC. Geen sprake van contra-indicatie. Om impasse te doorbreken is een overplaatsing voorgesteld. Om klager tegemoet te komen heeft het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6806/GA Uitspraakdatum:
09-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/4580/SGA, 21 oktober 2020, schorsing
Onvoldoende gebleken van bijzondere omstandigheden die een afwijking van het uitgangspunt ex artikel 50, eerste lid, van de Pbw - afhandeling schriftelijk verslag in beginsel binnen 24 uur - rechtvaardigen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving; artikel 50,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4580/SGA Uitspraakdatum:
21-10-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
126
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2731
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
56
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2502
Documentsoort
Officiële uitspraak
2502
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2502
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
47
2023
80
2022
77
2021
103
2020
131
2019
186
2018
209
2017
136
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
212