Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
401 t/m 409 van 409
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Post
RSJ 02/2092/GA, 8 januari 2003, beroep
Het vooraf telefonisch contact opnemen door de directeur met geadresseerden kan in dit geval, met het oog op een adequate invulling van het bepaalde in artikel 36, vierde lid onder c, Pbw, niet als onredelijk of onbillijk wordenaangemerkt. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2092/GA Uitspraakdatum:
08-01-2003
Beschikbaar:
27-01-2003
samenvatting
RSJ 02/1377/GA, 17 oktober 2002, beroep
Het beklag betreft de uitreiking van een brief op onjuiste wijze. Brief aan klager is door externe instantie niet conform de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden opgestuurd. Onder deze omstandigheden is de wijze vanuitreiking van de brief aan klager niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1377/GA Uitspraakdatum:
17-10-2002
Beschikbaar:
28-10-2002
samenvatting
RSJ 02/1043/TA, 23 september 2002, beroep
Beklag betreffende plaatsing op een individuele zorgafdeling (niet zijnde een door de Minister als intensieve zorgafdeling aangewezen afdeling) is niet-ontvankelijk. Maanden na verzoek tot toelating als bezoeker van in anderetbs-kliniek verpleegde partner blijft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/1043/TA Uitspraakdatum:
23-09-2002
Beschikbaar:
01-10-2002
samenvatting
RSJ 02/0777/GA, 20 september 2002, beroep
De weigering van de directeur om een in het Koerdisch geschreven ansichtkaart uit te reiken, is onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Opdracht aan directeur nieuwe beslissing te nemen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 60;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0777/GA Uitspraakdatum:
20-09-2002
Beschikbaar:
26-09-2002
samenvatting
RSJ 02/0537/TA, 18 juli 2002, beroep
Wijziging van voor ieder geldende bezoekdagen: niet ontvankelijk. Kosten correspondentie met beklag- en beroepscommissie voorzover betrekking hebbend op enveloppen zijn op grond van huisregels voor rekening van de inrichting.Gebruikmaking van inrichtingsfax: niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0537/TA Uitspraakdatum:
18-07-2002
Beschikbaar:
01-08-2002
samenvatting
RSJ 02/0262/GA, 21 juni 2002, beroep
Beslissing van de directeur om post van klager naar advocaten in het buitenland vooralsnog niet aan te merken als geprivilegieerde post niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 onder i)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0262/GA Uitspraakdatum:
21-06-2002
Beschikbaar:
05-07-2002
samenvatting
RSJ 02/0563/GA, 21 mei 2002, beroep
De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming van € 20 vastgesteld wegens gegrondverklaard beklag betreffende openen geprivilegieerde post. Deze beslissing acht de beroepscommissie juist. Het feit dat reeds eerder brieven van klagergeopend zijn, kan bij het bepalen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0563/GA Uitspraakdatum:
21-05-2002
Beschikbaar:
05-06-2002
samenvatting
RSJ 02/0314/GA, 11 april 2002, beroep
Beklagcommissie heeft € 4,50 toegekend wegens gegrond verklaard beklag betreffende openmaken geprivilegieerde post. De beroepscommissie acht deze tegemoetkoming juist. (Wet- en regelgeving: PBW art. 71 lid 3 jo. art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0314/GA Uitspraakdatum:
11-04-2002
Beschikbaar:
17-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2086/GA, 19 februari 2002, beroep
Het door de inrichting niet verzenden van een brief. Hoofdregel: het risico van fouten bij de verzending van brieven ligt bij de gedetineerde. Directeur is niet te kort geschoten in zijn zorgplicht. Directeursberoep gegrond, beklagalsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2086/GA Uitspraakdatum:
19-02-2002
Beschikbaar:
26-03-2002
samenvatting
Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Post
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
329
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
158
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
409
Documentsoort
Officiële uitspraak
409
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
409
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
26
2022
22
2021
18
2020
10
2019
18
2018
14
2017
12
2016
26
2015
21
2014
25
2013
19
2012
32
2011
17
2010
29
2009
17
2008
12
2007
12
2006
10
2005
19
2004
15
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
68