Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

301 t/m 320 van 3441

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-18/1628/TA, 17 januari 2019, beroep Aannemelijk dat klager, als hij geen anti-psychoticum inneemt, weer psychotisch zal afglijden en sprake zal zijn van agressie naar anderen en klager zelf en langdurig verblijf in een inrichting dreigt. Wenselijk dat bij voorkeur vanaf een tweede en uiterlijk bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1628/TA Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1849/TA, R-18/1850/TA en R-18/1910/TA, 16 januari 2019, beroep Schriftelijke mededelingen verlenging a-dwangbehandeling onvoldoende gemotiveerd. Beroep hoofd inrichting tegen gegrondverklaring op formele grond ongegrond. Driemaal € 50,= tegemoetkoming. Inhoudelijk, gelet op nadere toelichting behandelend psychiater, beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1849/TA, R-18/1850/TA en R-18/1910/TA Uitspraakdatum: 16-01-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1011/TA, 16 januari 2019, beroep Ten tijde van beslissingen ging klager door met uiten van beschuldigingen over personeel naar andere instanties, ontkende boosheid en frustraties en weigerde hierover in gesprek te gaan. Hoge fase van vroegsignalering. Verlengingen afdelingsarrest niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1011/TA Uitspraakdatum: 16-01-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1389/TB, 16 januari 2019, beroep Vanwege stoornis niet behandelbaar gebleken. Voortdurend delictgevaarlijk. Geen grond in stukken voor stelling dat geen state of the art behandeling is geboden en klager gemotiveerd zou zijn voor behandeling. Longstayplaatsing met hoog beveiligingsniveau niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1389/TB Uitspraakdatum: 16-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1/TA, 14 januari 2019, beroep Geen beroep open tegen gegrond verklaard beklag; klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Niet aannemelijk dat klager op drietal dagen niet minimaal een uur heeft kunnen luchten; beroep ongegrond. W.B wijzigen van luchtplaats niet gebleken van schending van recht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1/TA Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/746/TA, 14 januari 2019, beroep Sprake van gevaar dat klager vanuit achterdocht agressief zal worden en niet aan behandeldoelen kan worden gewerkt. Aannemelijk dat er geen minder bezwarende middelen zijn dan dwangbehandeling. Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/746/TA Uitspraakdatum: 14-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1369/TA, 11 januari 2019, beroep Voor doorberekenen kosten BKR-toets aan klager bestaat enkel interne, onvoldoende concrete regelgeving waaruit geen algemene regel/verplichting kan worden afgeleid. Beslissing onredelijk, betreft financiële beheerstaak van hoofd inrichting. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1369/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1317/TA, 11 januari 2019, beroep Klager had handboeienregime maar wel beschikking over dusdanige voorwerpen dat hij daarmee een (scherp) voorwerp zou kunnen fabriceren. Maakte alleen dusdanige kniebuigingen dat eventueel in bilnaad verborgen voorwerp hierdoor er niet uit kon vallen. Noodzakeiljk om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1317/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/740/TA, 11 januari 2019, beroep Handboeien bij uitsluiting niet onredelijk, gelet op forse dreigementen gdie in licht van eerdere ernstige fysieke incidenten in twee voorafgaande inrichtingen serieus dienden te worden genomen. Is wekelijks geëvalueerd. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/740/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/596/TA, 11 januari 2019, beroep Maatregel van afdelingsarrest heeft, de dag van oplegging buiten beschouwing gelaten, niet langerdan een week geduurd. Grondslag van maatregel niet identiek aan daaraan voorafgaande maatregel van afzondering, zodat geen sprake is van cumulatie. Klager alsnog n-o in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/596/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/579/TB, 11 januari 2019, beroep Huidige tbs-inrichting ziet behandel- en resocialisatiemogelijkheden en zal meewerken aan klagers wens om resocialisatietraject niet te laten plaatsvinden in regio waar slachtoffer(s) verblijven. Niet in belang van behandeling om klager over te plaatsen. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/579/TB Uitspraakdatum: 11-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1783/TA, 10 januari 2019, beroep Beleid niet mogen invoeren van goederen bij afdelingsarrest wegens drugsgebruik is t.t.v. klacht niet op alle afdelingen eenduidig toegepast en, zelfs t.t.v. zitting beroepscommissie, niet kenbaar schriftelijkvastgelegd. Geen sprake van eenduidig algemeen in inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1783/TA Uitspraakdatum: 10-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1111/TA, 9 januari 2019, beroep Klager is wel in belangen geschaad door voortduren belmaatregel. Aannemelijk dat klager wel had willen bellen, maar dit niet heeft verzocht, omdat hij wist dat een belmaatregel van kracht was. Beroep gericht tegen niet toekennen tegemoetkoming voor voortduren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1111/TA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ S-18/915/STA, 7 januari 2019, schorsing Beklag gericht tegen weigering koosjere maaltijden te verstrekken door beklagcommissie gegrond verklaard omdat onvoldoende aan inspanningsplicht is voldaan, met opdracht binnen 14 dagen oplossing aan te dragen. Geen aanleiding om tot schorsing over te gaan. Het is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/915/STA Uitspraakdatum: 07-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1110/TA, 7 januari 2019, beroep Gelet op vermoeden dat klager over een mobiele telefoon beschikte en wens van de inrichting in gesprek te gaan met klager over zijn contacten met zijn ex-vriendin, is de oplegging en voortduring van een maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1110/TA Uitspraakdatum: 07-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1769/TA, 2 januari 2019, beroep Tegen een algemeen in de inrichting geldende regeling kan niet worden geklaagd. Tegen een concrete beslissing wel, doch alleen als kan worden aangesloten bij de beklaggronden van artikel 56 en 57 van de Bv en de beslissing zo nauwkeurig mogelijk wordt vermeld. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1769/TA Uitspraakdatum: 02-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1458/TA, 31 december 2018, beroep Ter zitting heeft klager toegelicht dat zijn klacht zich richt tegen het medicatiebeleid van de psychiater, het personeel verwijt hij niets. Klacht richt zich niet tegen zorgplicht van het hoofd van de inrichting maar tegen medisch handelen. Geen beklag hiertegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1458/TA Uitspraakdatum: 31-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/849/TA, 24 december 2018, beroep Postmaatregel is vatbaar voor beklag. Oplegging niet onredelijk in licht van klagers gedragingen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/849/TA Uitspraakdatum: 24-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/641/TA, 24 december 2018, beroep Geen beperking interne bewegingsvrijheid krachtens behandelingsplan, nu achteraf is gebleken dat oorzaak positieve score urinecontrole (UC) en in gebruik van medicijnen niet van drugs Niet dudielijk of conform regelgeving rekening met medicijngebruik rekening is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/641/TA Uitspraakdatum: 24-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1709/TA, 19 december 2018, beroep Beslissing intrekking verlof genomen door FPC, niet door FPA waar klager tijdens transmuraal verlof verbleef en vernam dat hij voor time-out in FPC wordt opgenomen. Beslissing tijdig uitgereikt, maar niet ondertekend, beroep hoofd inrichting daarom deels gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1709/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
173
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 3688

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie