Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 410

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3447/GA, 24 augustus 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen (de facto) afzondering, ook al is die beslissing ten aanzien van alle gedetineerden in de inrichting genomen. Gelet op uitzonderlijke situatie (ontsnapping medegedetineerde) afzondering en niet-doorgaan van bezoek raadsvrouw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3447/GA Uitspraakdatum: 24-08-2020 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4842/GA en RSJ R-19/4854/GA, 4 januari 2021, beroep Klagers bezoeker is wegens een misverstand de toegang tot de inrichting geweigerd, waardoor hij zijn bezoekmoment heeft gemist en nadeel heeft ondervonden. Beroep directeur ongegrond. Beroep klager gegrond, alsnog toekenning tegemoetkoming van €7,50. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4842/GA en R-19/4854/GA Uitspraakdatum: 04-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5737/GA, 30 december 2020, beroep Onweersproken is vast komen te staan dat de aan klager toegewezen BZT-ruimte vies was. De directeur dient er zorg voor te dragen dat klager daadwerkelijk invulling kan geven aan het hem toegekende BZT. De directeur heeft niet aan zijn zorgplicht voldaan. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5737/GA Uitspraakdatum: 30-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4272/GA, 29 december 2020, beroep Directeursberoep. Klagers verzoek tot BZT op de zaterdagen is afgewezen, nu BZT niet mogelijk was op de zaterdagen, wegens een gebrek aan personele capaciteit. De mogelijkheden voor BZT staan duidelijk weergeven op het aanvraagformulier. Beslissing van de directeur niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4272/GA Uitspraakdatum: 29-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5426/GA, 4 januari 2021, beroep Afwijzing BZT en bezoek in de familiekamer. De beklagrechter heeft geen beslissing genomen op de tweede klacht. De directeur heeft in redelijkheid beide verzoeken kunnen afwijzen. Beroep ten aanzien van BZT ongegrond. Het beklag tegen het weigeren van het bezoek in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5426/GA Uitspraakdatum: 04-01-2021 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5197/GA, 29 september 2020, beroep De beroepscommissie beoordeelt de (afwijzende) beslissing tot BZT ex tunc. De door klager ter zitting van de beroepscommisise overhandigde, en voor de directeur tijdens het nemen van de beslissing niet kenbare stukken zullen niet worden meegenomen bij de beoordeling of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5197/GA Uitspraakdatum: 29-09-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5512/GA, 17 september 2020, beroep Beroep van de directeur is gericht tegen toegekende tegemoetkoming. Beroepscommissie gaat voorbij aan stelling directeur dat klager een eigen aandeel heeft gehad, nu zij uitgaat van de juistheid van de overwegingen van de beklagrechter waarop gegrondverklaring van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5512/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4357/GA, 16 september 2020, beroep Klacht over weigering van bezoek n.a.v. melding speurhond. Op grond van art. 38, derde lid jo 36, vierde lid onder a. kon de directeur de toelating tot klager van klagers bezoek weigeren, ook zonder drugs aan te treffen tijdens de fouillering. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4357/GA Uitspraakdatum: 16-09-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/3964/GA, 9 september 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep klager ongegrond, mede gelet op het feit dat er een aantekening in het bezoekregister is gemaakt en aan klager geadviseerd is zijn medisch attest tijdens het bezoekuur bij zich te dragen. Uitbreiding van het beklag met feiten van na het indienen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3964/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5423/GA, 26 oktober 2020, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager daarom terecht in beklag ontvangen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5423/GA Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum: 23-10-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/2985/GA, 12 oktober 2020, beroep Beroep en onderliggende beklag tegen intrekking van eerder toegekend BZT gegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat bij intrekking in redelijkheid kan worden verlangd dat de directeur voorafgaand aan de intrekking een gemotiveerde, kenbare en achteraf toetsbare -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2985/GA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3757/GA, 1 juli 2020, beroep Termijnoverschrijding indienen klaagschrift verschoonbaar. Beslissing tot ontzegging van bezoek van klagers neef voor de duur van drie maanden, wegens aantreffen contrabande na bezoek, niet onredelijk of onbillijk. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3757/GA Uitspraakdatum: 01-07-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5341/GA, 13 oktober 2020, beroep De directeur heeft het BZT afgeschaald naar regulier bezoek, omdat de drugshond aansloeg bij het bezoek. De directeur heeft hiertoe in redelijkheid kunnen beslissen. Niet noodzakelijk dat de bevindingen van de hondenbegeleider op schrift worden gesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5341/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5483/GA, 20 juli 2020, beroep Toegang bezoekster geweigerd, omdat zij niet in één keer piepvrij door de detectiepoort kwam. Uit huisregels volgt dat niet is uitgesloten dat iemand een tweede poging doet. Bovendien onredelijk en onbillijk om geen tweede kans te geven. Uitgangspunt dient te zijn dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5483/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5606/GA, 22 juni 2020, beroep Afwijzing bezoek zonder toezicht (BZT). Hoewel de beslissing van de directeur beperkt blijk geeft van (nader) onderzoek naar klagers (gestelde) relatie met mevrouw B., bevat het dossier onvoldoende informatie die erop wijst dat daadwerkelijk sprake is (of was) van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5606/GA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3895/SGA, 29 juni 2020, schorsing Verzoekers bezoek dient vooraf te worden gescreend door het GRIP vanwege opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van zijn status 'verhoogd' op de GVM-lijst. Directeur heeft een bezoekster de toegang tot de inrichting ontzegd voor de duur van drie maanden vanwege een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3895/SGA Uitspraakdatum: 29-06-2020 Beschikbaar: 29-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4970/GA, 8 juni 2020, beroep Na BZT contrabande aangetroffen in dichtgeplakt pak Bar le Duc bij klager. Ontzegging toegang inrichting aan klagers vriendin wegens verdenking betrokkenheid bij in- dan wel uitvoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4970/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3897/GA, 3 april 2020, beroep Het beklag is gericht tegen de weigering van het bezoek van klager in het concrete geval en daarom moet klager worden ontvangen in zijn klacht. De beroepscommissie overweegt inhoudelijk dat in de huisregels is opgenomen dat bezoek dertig minuten vóór aanvang aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3897/GA Uitspraakdatum: 03-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie