Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

541 t/m 560 van 3512

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7945/GV, 21 oktober 2020, beroep Incidenteel verlof voor bezoek aan klaagsters oma afgewezen vanwege de getroffen coronamaatregelen. Klaagsters oma heeft haar opgevoed. Klaagsters oma is slechthorend en kampt met cognitieve problemen. Klaagster heeft onweersproken gesteld dat Skype onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7945/GV Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4547/SGA, 20 oktober 2020, schorsing De beslissing tot degradatie naar het basisprogramma is op voorhand niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. De directeur heeft verzoekers gedrag als ´ontoelaatbaar´ aangemerkt op grond van artikel 1d, vijfde lid, Rspog. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4547/SGA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7788/GA, 19 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege corona niet onredelijk of onbillijk. O pschorting van algemeen verlof (zoals in Kamerbrief van de Minister staat) moet worden begrepen als het tijdelijk consequent afwijzen van verzoeken om algemeen verlof. Directeur heeft mogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7788/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7704/GA, 19 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich over niet in behandeling nemen van zijn verzoeken om algemeen verlof en detentiefasering. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoeken niet in behandeling genomen vanwege de coronamaatregelen. Het is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7704/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6876/GV, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a niet onredelijk, gelet op ernst van het delict, de omstandigheid dat klager niet in aanmerking zou komen voor VI en hij tijdens het strafproces de schuld nog bij het slachtoffer neerlegde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6876/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7911/GV, 6 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Klager is geselecteerd voor deelname aan penitentiair programma met ingangsdatum 5 oktober 2020. Reeds gelet daarop bestaat geen noodzaak om strafonderbreking aan klager te verlenen, nu hij zijn gezin in het kader van zijn deelname... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7911/GV Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7122/GM, 5 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich erover dat er geen serieuze behandeling is ter voorkoming van zijn psychogene niet-epileptische aanvallen (PNEA's), dat er geen behandeling is van het ontstane letsel en dat er in de periode van 5 maart tot en met 27 maart 2020 geen nazorg was na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7122/GM Uitspraakdatum: 05-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7085/GV, 28 september 2020, beroep Levenslanggestraften kunnen beroep instellen tegen de beslissing van de Minister op een gemotiveerd verzoek tot verlof (dat afwijkt van het verlofplan) en tegen het kaderbesluit als zodanig. Klager heeft Minister verzocht om wijziging van het kaderbesluit en tegen die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7085/GV Uitspraakdatum: 28-09-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6334/GB, 25 september 2020, beroep Verweerder heeft geen beslissing genomen op klagers verzoek, omdat dit op enig moment door de inrichting (tijdelijk) is 'afgemeld'. Niet gebleken van akkoord van klager of schriftelijke intrekking van hemzelf. Schending van klagers recht als bedoeld in art. 18 van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6334/GB Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4418/SGA, 23 september 2020, schorsing Sprake van een overeenkomst tussen afdelingshoofd en verzoeker over een straf waarbij door verzoeker wordt afgezien van horen door de directeur. De beslissing tot opsluiting van een gedetineerde in een cel is aan te merken als een disciplinaire straf ex artikel 51 Pbw.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4418/SGA Uitspraakdatum: 23-09-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/5697/GA, 21 september 2020, beroep Aan klager is geen luchtmoment geboden op 23 juli 2019. De opstand op de luchtplaats op 22 juli 2019, waarbij ongeveer zestig ingeslotenen betrokken waren en die aanleiding gaf tot een lockdown, is een zodanig uitzonderlijke situatie dat afwijking van een dergelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5697/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6553/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in de gevangenis van de PI Sittard vanuit de gevangenis van de PI Ter Apel is, gelet op klagers einddatum en verblijfplaats van zijn zoontje (negen jaar oud) en de rest van zijn naaste familie, onredelijk en onbillijk. Sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6553/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5493/GM, 17 september 2020, beroep Er is niet overgegaan tot bemiddeling, nu klager niet op de door de PI gestelde wijze een klacht heeft ingediend. Behalve dat de (medische) klacht schriftelijk ingediend moet worden, kent de wet geen nadere vereisten. Het Hoofd Zorg heeft ten onrechte de klacht niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5493/GM Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6567/JA en R-20/6583/JA, 15 september 2020, beroep Klacht a: niet aannemelijk dat perspectiefplannen niet of niet tijdig zijn opgesteld. Beroep klager ongegrond. Klacht b over weigering van de directeur om stukken over klagers behandeling rechtstreeks naar de raadsman te sturen valt binnen beperkt klachtrecht van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6567/JA en R-20/6583/JA Uitspraakdatum: 15-09-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6473/GB, 14 september 2020, beroep Verzoek plaatsing uit Ter Apel. Klager is verstoken van bezoek en heeft lang strafrestant. Maar hij wil kennelijk slechts bezoek van zijn kinderen en de kinderrechter moet zich nog uitspreken over de door klager verzochte omgangsregeling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6473/GB Uitspraakdatum: 14-09-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6297/GB, 11 september 2020, beroep Bezwaar tegen overplaatsing naar Roermond. Verweerder heeft initiële beslissing in redelijkheid kunnen nemen, gelet op de spoed en op de complexiteit van klagers plaatsing (GVM-status en Mocromaffia). In bezwaar had klagers plaatsing kunnen worden heroverwogen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6297/GB Uitspraakdatum: 11-09-2020 Beschikbaar: 23-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6609/GB, 11 september 2020, beroep Beroep tegen afwijzing horizontale overplaatsing o.g.v. getroffen coronamaatregelen. Ten tijde van de bestreden beslissing was de coronacrisis bijzonder nijpend en was bezoek niet mogelijk. Sinds 16 juni 2020 is bezoek weer mogelijk. Verweerder kan thans niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6609/GB Uitspraakdatum: 11-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5244/GA, 9 september 2020, beroep Nu in dit geval de beklagcommissie de klacht als ingetrokken heeft beschouwd op grond van het uitblijven van een reactie op de brief van 2 september 2019 - die aan klager is verzonden op het adres van de PI en die niet naar klagers raadsman is gestuurd - is niet vast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5244/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6295/GA, 9 september 2020, beroep Beroep klager tegen het verbeurd verklaren van zijn telefoon, terwijl deze in zijn fouillering bewaard kan worden, gegrond en het beklag alsnog gegrond. De directeur handelt in strijd met artikel 45, vijfde lid, Pbw, nu het niet teruggeven van de telefoon en het dus... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6295/GA Uitspraakdatum: 09-09-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7829/GB, 31 augustus 2020, beroep Zelfmelder. Afwijzing verzoek om uitstel melddatum. Het namens klager ingediende gratieverzoek heeft geen opschortende werking (ook thans, o.g.v. nieuwe wet- en regelgeving). Klager mag de uitkomst daarvan dus niet in vrijheid afwachten. Niet gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7829/GB Uitspraakdatum: 31-08-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting

Vorige
1
...
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
...
176
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp