Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26261 t/m 26280 van 55923

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/4726/GA en 14/4913/GA, 24 april 2015, beroep Directeur kon in redelijkheid vermoeden dat klager een hoeveelheid alcoholhoudende vloeistof onder zich had en straf opleggen. De onder klager in beslag genomen horloges stonden niet op de persoonlijke registratiekaart van klager vermeld. Gelet op hetgeen in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4726/GA en 14/4913/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4134/SGA, 12 november 2014, schorsing De beslissing om klager tijdens de arbeidstijd in te sluiten - zolang er onderzoek loopt naar klagers arbeids(on)geschiktheid, is niet in strijd met de wet noch zodanig onredelijk of onbillijk dat dit een schorsing zou kunnen rechtvaardigen. Het verzoek wordt daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4134/SGA Uitspraakdatum: 12-11-2014 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0448/GA, 3 juni 2015, beroep Volgens verzoeker wordt de bespreking in het MDO uitgesteld zodat hij niet kan promoveren naar het plusprogramma. Schorsing van de beslissing van de directeur zal niet het door verzoeker gewenste rechtsgevolg opleveren namelijk promotie. Die bevoegdheid heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0448/GA Uitspraakdatum: 03-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4492/GA en 14/4493/GA, 11 juni 2015, beroep Onjuist registratienummer op gedetineerdenpas geen beslissing waartegen beklag kan worden ingesteld en klager derhalve niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. Ook als duidelijk is dat gedetineerde geen verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie moet directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4492/GA en 14/4493/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4703/GA, 11 juni 2015, beroep Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele gedrag. In dit geval niet gebleken van belangenafweging. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4703/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0787/GA, 11 juni 2015, beroep Directeur had nader onderzoek moeten verrichten naar mogelijkheden om bepaalde websites, die klager voor zijn jurisprudentie onderzoek zou willen raadplegen, op de white list te plaatsen, zoals bijvoorbeeld www.rechtspraak.nl. Door directeur is niet weersproken dat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0787/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0939/GV, 11 juni 2015, beroep Overgelegde informatie die ten grondslag lag aan de plaatsing van klager in het PPC is verouderd. Dat er met klager geen afspraken te maken zijn, is onvoldoende onderbouwd nu nergens uit de stukken blijkt welke afspraken klager niet nagekomen zou zijn. Uit het advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0939/GV Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0764/GA, 10 juni 2015, beroep Aannemelijk dat bij klaagster netto 6 gram softdrugs is aangetroffen. Directeur heeft dit kunnen aanmerken als een handelshoeveelheid. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0764/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4770/GA, 10 juni 2015, beroep Directeur had voorwaardelijke disciplinaire straf dienen op te leggen onder de voorwaarde van vergoeding van de schade aan het matras. De waarde ten tijde van het veroorzaken van de schade is bepalend voor omvang schade. Die waarde wordt op €100 geschat. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4770/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4828/GA, 10 juni 2015, beroep Tegen weigering toestemming te verlenen de in vorige inrichting gekochte potten proteïne in te voeren, staat beklag open. Weigering niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 2, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4828/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0428/GA, 10 juni 2015, schorsing Tijdstip eerdere celinspectie doet niet af aan de latere vondst van contrabande op cel. Gedetineerde blijft verantwoordelijk voor de voorwerpen die op zijn cel zijn aangetroffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0428/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0374/GA, 10 juni 2015, beroep Voor de beoordeling van de verantwoordelijkheid voor de vondst van contrabande op een meerpersoonscel is inhoud verslag van betekenis. Gegevens zijn zeer gebrekkig. Wat betreft het hengelen ontbreekt een verslag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0374/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0136/GA, 4 juni 2015, beroep Klager is tijdens eerdere detenties ongeschikt bevonden voor mpc. Voorafgaande aan mpc-plaatsing heeft klager meegedeeld dat sprake is van contra-indicatie. Lag op weg directeur nader onderzoek te doen naar contra-indicatie. Beslissing tot mpc-plaatsing onzorgvuldig en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0136/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0598/GA, 10 juni 2015, beroep Vast staat dat klager ten tijde van de oplegging van de disciplinaire straf, alsook in een later stadium, niet arbeidsongeschikt was verklaard. Klager was daarom verplicht de opgedragen arbeid te verrichten en daarmee ook op tijd op de arbeid te verschijnen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0598/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0689/GA, 10 juni 2015, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0689/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0380/GA, 1 juni 2015, beroep Directeur voornemens positief te beslissen op verzoek om plaatsing in kliniek. Selectiefunctionaris heeft vereiste instemming, op dezelfde gronden als die waarop de directeur voornemens was het verzoek toe te wijzen, niet gegeven. Directeur heeft vervolgens het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0380/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0146/GB, 29 mei 2015, beroep Hoewel informatie van het Grip ontbreekt, verbindt de beroepscommissie daar geen gevolgen aan omdat daar bij onmiddellijk dreigend ontvluchtingsgevaar spoedshalve aan voorbij kan worden gegaan. Daarnaast is de informatie van het Korps Politie Curaçao vergelijkbaar met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0146/GB Uitspraakdatum: 29-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4903/TA en 14/4905/TA, 28 mei 2015, beroep Onder toezicht telefoneren is vatbaar voor beklag, klager alsnog ontvankelijk. Verlenging post-, bezoek- en telefoonbeperkingen geen rechtsgeldige grondslag gezien eerdere uitspraak beroepscommissie; geen nieuwe feiten aangevoerd. Beklag en beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4903/TA en 14/4905/TA Uitspraakdatum: 28-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4796/TA, 26 mei 2015, beroep Niet zeker dat onderzochte urine van klager was. Geen aanvraagformulier in dossier, ontkenning drugsgebruiken negatieve uitslag haartest. Herhalingsonderzoek pas drie weken na urinecontrole. Intrekking verlof onredelijk. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 125,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4796/TA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid