Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

25581 t/m 25600 van 55924

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2666/SGA, 17 juni 2015, schorsing Gebleken is dat het BZT is ingetrokken als automatisch gevolg van de aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf. Nu de beslissing tot intrekking van BZT niet nader is onderbouwd, zal het schorsingsverzoek in zoverre worden toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2666/SGA Uitspraakdatum: 17-06-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2656/SGA, 13 augustus 2015, schorsing Verzoeker is BZT ontzegd wegens het vermoeden dat hij de in zijn verblijfsruimte aangetroffen drugs tijdens een BZT-moment in het bezit heeft gekregen. Nu enkel sprake is van een (niet op feiten gebaseerd) vermoeden zal het schorsingsverzoek in zoverre worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2656/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1445/SGA, 13 mei 2015, schorsing Enkele verwijzing naar een incidentele gedraging is onvoldoende voor degradatie. Directeur moet er blijk van geven ook het structurele gedrag van de gedetineerde mee te wegen. Van een dergelijke afweging blijkt niet. In zoverre toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1445/SGA Uitspraakdatum: 13-05-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2565/SGA, 6 augustus 2015, schorsing Pbw kent een gesloten systeem van disciplinaire straffen. Een (voorwaardelijke) overplaatsing naar een andere inrichting valt daar niet onder. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2565/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2576/SGA, 6 augustus 2015, schorsing Het verslag is tijdig, binnen 24 uur na de aanzegging daarvan, door de directeur afgehandeld. Op grond van afgeluisterde telefoongesprekken is ook voldoende aannemelijk dat verzoeker opzettelijk betrokken is geweest bij een poging tot invoer van contrabande. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2576/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2476/SGA, 31 juli 2015, schorsing Bij verzoeker is op 16 juli 2015 en op 23 juli 2015 een THC-waarde van respectievelijk 62 en 831 gemeten. Er is geen acht geslagen op de cannabinoïde-kreatinineratio. Gelet op de toename van de THC-waarde is vooralsnog voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2476/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2826/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet binnen 24 uur uitgereikt. Dit leidt niet tot toewijzing van het schorsingsverzoek omdat verzoeker desondanks gebruik heeft gemaakt van de rechtsmiddelen beklag en schorsing. Aannemelijk dat verzoeker betrokken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2826/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1853/GA, 28 augustus 2015, beroep Beklagcommissie heeft beklag gegrond verklaard en directeur opgedragen nieuwe beslissing te nemen. Nu klager alsnog verlof is toegekend zijn de rechtsgevolgen ongedaan gemaakt. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1853/GA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1227/GA (eindbeslissing), 27 augustus 2015, beroep Directeur kwam tijdens tenuitvoerlegging van opgelegde disciplinaire straf niet de bevoegdheid toe om op grond van artikel 33 mechanische middelen toe te passen. De beslissingen missen wettelijke grondslag. Beroep gegrond, tegemoetkoming €20. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1227/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1413/GA, 27 augustus 2015, beroep Klacht betreffende hygiëne in de BZT ruimte (in casu een verstopt doucheputje) betreft geen door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1413/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0247/GA, 26 augustus 2015, beroep Klager is wegens 'rood gedrag' op 'middelengebruik' niet geplaatst in het plusprogramma. Niet duidelijk is of er een belangenafweging door de directeur is gemaakt en zo ja, wat deze afweging dan inhoudt. Beroep in zoverre gegrond. De vermissing van klagers horloge komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0247/GA Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2719/GB, 26 augustus 2015, beroep Zelfmelder. Medisch Adviseur heeft geoordeeld dat klager detentiegeschikt is. Eind 2015 volgt nieuwe behandeling in ziekenhuis. Gelet hierop en duur vrijheidsstraf heeft selectiefunctionaris kunnen beslissen klager geen verder uitstel te verlenen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2719/GB Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2848/GB, 2 september 2015, beroep Zelfmelder. Medisch adviseur is van mening dat klager de gevangenisstraf kan uitzitten. De benodigde zorg kan in of vanuit detentie worden geleverd. Niet gebleken dat niet van advies kan worden uitgegaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2848/GB Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2830/GB, 2 september 2015, beroep Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat uitstel tenuitvoerlegging noodzakelijk is i.v.m.. mantelzorg die hij aan zijn moeder verleent. Gelet op het feit dat klager geen medische verklaringen heeft overgelegd en de relatief geringe duur van de hechtenis beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2830/GB Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1153/TA, 1 september 2015, beroep Voorgenomen overplaatsing naar afdeling D. pas op moment dat daar een kamer beschikbaar was en klager zou ernstig ontregeld kunnen raken bij overplaatsing naar andere afdeling. Niet onredelijk om In belang van orde en veiligheid klagers verblijf op de ZISZ voor korte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1153/TA Uitspraakdatum: 01-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1195/TB, 1 september 2015, beroep Risicomanagement langdurig noodzakelijk gezien grote zorgbehoefte en zeer beperkte behandelbaarheid. Lap concludeert in haar advies dat hervatting van een op verandering gerichte behandeling niet zinvol is. Voortzetting van klagers verblijf in longstayvoorziening niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1195/TB Uitspraakdatum: 01-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1738/GB, 31 augustus 2015, beroep Klager is vanuit Norgerhaven overgeplaatst naar p.i. Vught. Met voorkeur voor Esserheem kon vanwege beperkt aantal plaatsen geen rekening worden gehouden. Klager is strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling maar in verband met verblijf van medeverdachte in p.i. Ter Apel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1738/GB Uitspraakdatum: 31-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1716/GB, 31 augustus 2015, beroep Gelet op aangetroffen briefje in samenhang met eerdere plannen tot ontvluchting kon selectiefunctionaris klager in redelijkheid overplaatsen zodat een mogelijke ontvluchting niet gerealiseerd kon worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1716/GB Uitspraakdatum: 31-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2808/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Pbw kent ordemaatregel van ontzegging van bezoek niet. Bovendien algeheel bezoekverbod niet mogelijk. Beslissing naar voorlopig oordeel voorzitter in strijd met wet. Toewijzing verzoek en schorsing beslissing directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69lid 2, 38, derde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2808/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid