Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

10861 t/m 10880 van 57085

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/4355/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft de AOW-leeftijd bereikt en klaagt over de verplichte deelname aan de arbeid en insluiting in eigen verblijfsruimte als klager ervoor kiest niet deel te nemen aan de arbeid. Beklag niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4355/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4371/GA, 17 september 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen waarschuwing ex artikel 9, tweede lid, onder a, van de Pm jo. artikel 10, eerste lid, van de Pm. Klager heeft onweersproken gesteld dat de urinecontrole die bij hem is uitgevoerd, niet voldeed aan de vereisten als bedoeld in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4371/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4372/GA, 21 september 2020, beroep Beklag tegen vermissing van aangetekende post. De beroepscommissie kan niet vaststellen dat klagers postzending bestond uit goederen en een verjaardagkaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4372/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4489/GA, 17 september 2020, beroep Onduidelijk wanneer klager op de hoogte raakte van het beweerdelijke loonverschil. Met indiening van zijn klaagschrift op 14 mei 2019 heeft klager echter zijn klacht zonder meer te laat ingediend. Gesteld noch gebleken van omstandigheden die de termijnoverschrijding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4489/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5512/GA, 17 september 2020, beroep Beroep van de directeur is gericht tegen toegekende tegemoetkoming. Beroepscommissie gaat voorbij aan stelling directeur dat klager een eigen aandeel heeft gehad, nu zij uitgaat van de juistheid van de overwegingen van de beklagrechter waarop gegrondverklaring van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5512/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5718/GA, 17 september 2020, beroep Het met terugwerkende kracht opleggen van een disciplinaire straf is niet toegestaan. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Gelet op de vondst van papieren met geimpregneerd GHB is oplegging disciplinaire niet onredelijk en onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5718/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5932/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft fysiek geweld gebruikt jegens een medegedetineerde en het personeel. Voor deze gedragingen kan de directeur een disciplinaire straf opleggen. Disciplinaire straf van twee weken strafcel niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5932/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5937/GA, 21 september 2020, beroep Beroep directeur. Anders dan klager in aanvoert, is hij voldoende geïnformeerd over de redenen van een spitactie en waarom hij tijdens de spitactie in een isoleercel is geplaatst. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 34 lid 1 aanhef en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5937/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6223/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing deelname PP. Gelet op het selectieadvies van PI Middelburg, met onder andere het negatieve advies van de VC, is de bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk,nu klager (nog) niet geschikt was voor deelname aan een PP. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6223/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6236/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft verbaal en fysiek geweld gebruikt jegens een personeelslid, die hierdoor boos en aangeslagen was. Voor deze gedraging kan een disciplinaire straf worden opgelegd. Bij beoordeling strafmaat door beklagcommissie dient een zekere terughoudendheid in acht te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6236/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6250/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing overplaatsing vanuit PI Ter Apel. Hoewel sprake is van een lang strafrestant is onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek niet meer op bezoek kan komen in de PI Ter Apel. De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing is niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6250/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6370/GB, 29 september 2020, beroep Beëindiging deelname PP en plaatsing in Ter Apel. Klager is strafrechtelijk veroordeelde vreemdeling. Niet gebleken van uitzonderlijke omstandigheden. Klager kwam o.g.v. art. 6. Pm niet meer in aanmerking voor deelname aan PP. Er staat geen rechtsregel in de weg aan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6370/GB Uitspraakdatum: 29-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6555/GB, 18 september 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing vanwege corona. Op dit moment kan niet enkel meer worden volstaan met een afwijzing van klgers verzoek tot overplaatsing op grond van het beleid van DJI in verband met corona. Nader onderzoek en nadere afweging is aangewezen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6555/GB Uitspraakdatum: 18-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6568/GB, 30 september 2020, beroep Verzoek tot plaatsing ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject (en subsidiair PP) afgewezen, nu vanwege coronamaatregelen geen nieuwe plaatsingen in ZBBI's plaatsvinden. Nu plaatsing in een ZBBI dan wel deelname aan stapeltraject ten tijde van nemen van beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6568/GB Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6570/GB, 30 september 2020, beroep Plaatsing in PI Ter Apel. Klagers Belgische verblijfskaart is ongeldig verklaard. PI Ter Apel is de enige voor klager aangewezen inrichting. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, RSPG art. 20b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6570/GB Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6638/GB, 25 september 2020, beroep Verweerder kan verzoek horizontale overplaatsing niet meer zonder meer vanwege coronamaatregelen afwijzen. Klaagsters kinderen mogen klager o.g.v. omgangsregeling eenmaal per drie weken zbezoeken, maar de voogd kan/wil de reis niet maken en vindt de reis te belastend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6638/GB Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7135/GB, 25 september 2020, beroep Afwijzing PP. Klager is veroordeeld voor ernstig geweldsdelict. Hij wil niet meewerken aan geïndiceerd onderzoek. Gemiddeld recidiverisico, maar dat kan door klagers houding niet goed worden ingeschat. Nog geen vrijheden genoten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7135/GB Uitspraakdatum: 25-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7633/GB, 30 september 2020, beroep Tegen een aspect van de uitvoering van het PP staat geen beroep open op grond van de Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7633/GB Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7722/GV, 21 september 2020, beroep Strafonderbreking 40a is toegewezen. Op basis van het dossier moet het ervoor worden gehouden dat klager behoort tot de categorie strafrechtelijk veroordeelde vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf in Nederland. Verzoek van vreemdeling is niet vereist. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7722/GV Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4031/SGA, 24 juli 2020, schorsing De termijn van het bewaardersarrest is overschreden en de directeur heeft niet gemotiveerd waarom dit is gebeurd, zodat de beslissing tot oplegging van een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel onredelijk en onbillijk moet worden geacht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4031/SGA Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting

Vorige
1
...
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
...
2855
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid