Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
15641 t/m 15660 van 57085
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/2502/GB, 16 april 2019, beroep
In de p.i. Dordrecht is geen celcapaciteit beshikbaar, zodat klagers plaatsing in p.i. Grave juist is op grond van de Regeling. Klager ontvangt regelmatig bezoek, niet gebleken dat zijn oma niet in staat is hem te bezoeken. Niet gebleken dat de medische zorg in p.i....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2502/GB Uitspraakdatum:
16-04-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2537/GB, 17 april 2019, beroep
Plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is in dit stadium niet aangewezen nu klager zich eerder deze detentie gedurende ruim een jaar heeft onttrokken aan detentie, terwijl hij deelnam aan een p.p. Het OM en de vrijhedencommissie adviseren negatief...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2537/GB Uitspraakdatum:
17-04-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2660/GB, 16 april 2019, beroep
Op basis van de informatie in het selectieadvies bestond voldoende aanleiding klager over te plaatsen naar een andere inrichting. Echter is van een zorgvuldige belangenafweging, waarbij tevens rekening is gehouden met klagers belang, onvoldoende gebleken. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2660/GB Uitspraakdatum:
16-04-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2684/GB, 17 april 2019, beroep
Niet gebleken dat klager enige vorm van behandeling heeft ondergaan. Klagers recidiverisico is onverminderd hoog. Klager voldoet derhalve niet aan de vereisten voor plaatsing in een b.b.i. De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2684/GB Uitspraakdatum:
17-04-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2781/GB, 16 april 2019, beroep
De risico's die verbonden zijn aan het verlenen van vrijheden, mede in het licht van de ernst van het delict en het feit dat klager nog geen (onbegeleide) vrijheden heeft genoten, vormen een een contra-indicatie voor deelname aan een p.p. Het verzoek kon in dit stadium...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2781/GB Uitspraakdatum:
16-04-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-19/2754/GB, 17 april 2019, beroep
De gang van zaken omtrent klagers verlofadres is niet consequent verlopen. Klager heeft eerder verlof gehad en zal na zijn invrijheidstelling op dit adres kunnen gaan wonen. De politie heeft negatief geadviseerd over klagers verblijfadres. Klager beschikt dus evenwel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2754/GB Uitspraakdatum:
17-04-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2263/TB, 29 mei 2019, beroep
Afwijzing verzoek aanhouding behandeling beroep tot na zorgconferentie. Persoonlijkheidsproblematiek nog altijd onbehandelbaar. Delictgevaar hoog als klager zelfstandig buiten functioneert. LAP heeft geen voorbehoud gemaakt bij advies. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2263/TB Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2217/GM, 22 mei 2019, beroep
Onduidelijk waarom direct is over gegaan tot trekken van kies en niet eerst diagnose is gesteld en zo nodig röntgenfoto is gemaakt. Niet gebleken van zorgvuldige afweging, waardoor niet meer vast te stellen is of juiste kies is getrokken. Dit dient voor rekening en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2217/GM Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1974/TA, 3 juni 2019, beroep
Uit artikel 34 lid 5 en 6, Bvt kan geen recht op psychiatrische hulpverlening worden afgeleid. Recht op contact met personeel tijdens afzondering kan niet zo worden uitgelegd dat dit contact op verzoek van klager met psychiater dient te zijn. Geen sprake van niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1974/TA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
07-06-2019
samenvatting
Aan de slag met meldingen 2019 - kwartaal 1
Rapport - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
Accountantsprotocol Gegevensvraag Wlz-gegevens, 2019
Controleprotocol - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit
Ondertekeningsdatum:
14-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2102/GM, 20 mei 2019, beroep
De responsetijd (of dit nu 15 of 22 minuten is geweest) op klagers klachten van pijn op de borst en benauwdheid is gezien klagers medische situatie niet te lang. Of wellicht sneller gereageerd had kunnen worden, is voor de beroepscommissie niet te beoordelen. Ook het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2102/GM Uitspraakdatum:
20-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2085/GM, 20 mei 2019, beroep
Klager is veelvuldig gezien door de medische dienst en er zijn geen beperkingen in zijn bewegingspatroon vastgesteld (noch in verband met de knieklachten noch in verband met de schouderklachten) Ook de orthopeed kon geen oorzaak van de pijnklachten vinden. Gelet op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2085/GM Uitspraakdatum:
20-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2084/GA, 17 mei 2019, beroep
Klager is deels arbeidsongeschikt verklaard en heeft passende arbeid geweigerd. Daarom is het niet onredelijk of onbillijk dat de directeur klager tijdens het arbeidsblok heeft ingesloten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2084/GA Uitspraakdatum:
17-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2060/GB, 28 mei 2019, beroep
Nu klager in Justitieel Complex Zaanstad door zowel personeel als medegedetineerden als arrogant, manipulatief en leugenachtig werd ervaren en klager van elkaar afwijkende verhalen over door hem gepleegde delict vertelde, kon zijn veiligheid - na drie interne...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2060/GB Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2051/GM, 22 mei 2019, beroep
Het zonder toelichting, vrijwel direct na binnenkomst in de inrichting, stoppen met Lorazepam zonder dit geleidelijk af te bouwen, is niet zorgvuldig. Te meer nu onweersproken is dat klager heeft aangegeven hier klachten van te ondervinden. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2051/GM Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1924/TA, 29 mei 2019, beroep
Het hoofd van de inrichting heeft de schriftelijke mededeling van de weigering bezoek onverwijld, dat wil zeggen binnen 24 uur, uitgereikt. De hoorplicht van artikel 53 Bvt geldt niet bij weigeringen bezoek. Beroep hoofd van de inrichting gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1924/TA Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1601/GA, 28 mei 2019, beroep
Positieve urinecontrole. Niet aannemelijk dat sprake is van afbouw. Opgelegde disciplinaire straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1601/GA Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1191/GA, 22 mei 2019, beroep
Verzoek om BZT is onvoldoende gemotiveerd afgewezen. De uitspraak van de beklagcommissie wordt bevestigd. Nu klager thans niet meer is gedetineerd, en het toekennen van BZT geen nut meer heeft, wordt er een tegemoetkoming toegekend van € 25,=. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1191/GA Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/995/GM, 22 mei 2019, beroep
Niet gebleken dat de afbouw van oxycodon niet zorgvuldig is gebeurd. Voorts is niet te achterhalen wat tegen klager is gezegd over de diagnose hernia, maar in ieder geval niet gebleken dat hij onvoldoende zorg heeft ontvangen. Beroep in zoverre ongegrond. Verstrekking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/995/GM Uitspraakdatum:
22-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
Vorige
1
...
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
...
2855
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (2008)
2033 (2808)
2032 (3585)
2031 (4366)
2030 (5332)
2029 (6030)
2028 (6416)
2027 (6849)
2026 (7412)
2025 (8069)
2024 (8769)
2023 (8639)
2022 (8381)
2021 (7916)
2020 (7505)
2019 (6932)
2018 (6654)
2017 (6547)
2016 (6700)
2015 (6699)
2014 (6834)
Informatietype
Beleid en regels
5638
Beleidsadvies
303
Besluiten
13759
Communicatie en voorlichting
1796
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
192
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10539
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
498
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
56036
Datum beschikbaarheid
2024
2197
2023
2839
2022
2832
2021
3073
2020
3025
2019
2924
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1