Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

51901 t/m 51920 van 56956

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0058/GB, 17 maart 2005, beroep Overplaatsing vanuit een z.b.b.i naar een gevangenis op grond van een summier faxbericht van de werkgever van klager waar hij sinds kort werkzaam was. Nu de daarin geuite beschuldigingen door klager uitvoerig zijn weersproken, waseen uitgebreider onderzoek door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0058/GB Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0057/GB, 17 maart 2005, beroep Overplaatsing vanuit een z.b.b.i. naar een h.v.b. en vervolgens naar een gevangenis op grond van een summier faxbericht van de werkgever van klager waar hij sinds kort werkzaam was. Nu de daarin geuite beschuldigingen door klageruitvoerig zijn weersproken, was een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0057/GB Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0170/GA, 16 maart 2005, beroep Beroep van klager is gericht tegen het niet toekennen van een tegemoetkoming ondanks dat zijn beklag gegrond is verklaard. Recht op privacy is geschonden nu dakbedekkers zonder belemmering in klagers afzonderingscel konden kijken.Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0170/GA Uitspraakdatum: 16-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0392/GV, 17 maart 2005, beroep Nu klager niet is teruggekeerd van een regimair verlof en er ook overigens geen sprake is van een zodanige wijziging van omstandigheden dat de Minister in dit geval een andere beslissing had moeten nemen, is de beslissing om hetverzoek om algemeen verlof af te wijzen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0392/GV Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0208/GB, 14 maart 2005, beroep Klager prefereerde overplaatsing naar een jovo-huis van bewaring in de omgeving van Amsterdam. De wachtlijsten voor die inrichtingen waren echter lang, terwijl klager snel geplaatst kon worden in Vught. Niet nader onderbouwdebezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0208/GB Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0355/GV, 14 maart 2005, beroep Gelet op recidive m.b.t . ernstige gewelds- en vermogensdelicten, gepleegd binnen twee maanden na het einde van een langdurige gevangenisstraf voor moord en de negatieve adviezen van de inrichting, advocaat-generaal en politie,beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0355/GV Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0176/GB, 14 maart 2005, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een huis van bewaring in een ander arrondissement. Belang van een goede rechtsgang prevaleert in casu boven het bezoekbelang, dat klager niet met een nadere verklaring heeft onderbouwd.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0176/GB Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3049/GA, 18 maart 2005, beroep Verzoek ter zitting tot toelating van de pers afgewezen. Tijdig ingediend beroep. Gewijzigde dagprogramma in het h.v.b. is niet in strijd met enige wettelijke bepaling, het aantal uren activiteiten en bezoek voldoet aan de minimalewettelijke eisen en de directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3049/GA Uitspraakdatum: 18-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3054/GA, 18 maart 2005, beroep Gewijzigde dagprogramma in het h.v.b. is niet in strijd met enige wettelijke bepaling, het aantal uren activiteiten en bezoek voldoet aan de minimale wettelijke eisen en de directeur heeft gedetineerden door tussenkomst van degedeco tijdig op de hoogte gebracht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3054/GA Uitspraakdatum: 18-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3218/GA, 17 maart 2005, beroep Oplegging disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend weekendverlof is in strijd met de wet, nu op geen enkele wijze aannemelijk is geworden dat klager de huisregels heeft overtreden. Beroep gegrond, opdracht aan directeurnieuwe beslissing te nemen. Zo dit niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3218/GA Uitspraakdatum: 17-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3075/GB, 14 maart 2005, beroep Beroep gericht tegen terugplaatsing vanuit penitentiair programma naar h.v.b. ter herselectie. Hoewel inmiddels geplaatst in reguliere gevangenis, behoudt klager belang bij beoordeling beroep. In casu was terugplaatsing terherselectie gerechtvaardigd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3075/GB Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3185/GA, 15 maart 2005, beroep Het kopiëren van brieven en documenten is onvoldoende door klager aangetoond. Dit onderdeel is ongegrond. De verplaatsing van de computer van de bibliotheek naar een andere ruimte is een organisatorische, feitelijke herschikking engeen beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3185/GA Uitspraakdatum: 15-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3188/GA, 15 maart 2005, beroep Klager heeft zich tweemaal ziekgemeld. De beslissing van de directeur om klager vervolgens op die dagen af te zonderen en van deelname aan de arbeid uit te sluiten is overeenkomstig wet en huisregels en niet onredelijk of onbillijk.Beroep van klager is ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3188/GA Uitspraakdatum: 15-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3114/GB, 14 maart 2005, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar een ander huis van bewaring is afgewezen in verband met zijn actieve betrokkenheid bij een opstand in een inrichting waar hij voorheen verbleef. Beklag tegen plaatsing in afzondering isonherroepelijk ongegrond verklaard. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3114/GB Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3193/GA, 11 maart 2005, beroep Het EHRM wordt aangemerkt als een justitiële autoriteit als bedoeld in artikel 36, tweede lid, Pbw. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat enveloppen van het EHRM (geprivilegieerde post) niet in zijn bijzijn zijn geopend engekopieerd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3193/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3187/GA, 11 maart 2005, beroep De 'law lords' van het 'House of Lords' worden niet genoemd als geprivilegieerde personen of instanties in artikel 37 Pbw noch zijn deze door de Minister of directeur als zodanig aangewezen. Beroep van klager is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3187/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
RSJ 04/3190/GA, 14 maart 2005, beroep Feiten omtrent vondst contrabande op cel van klager, worden in beroep niet door of namens klager weersproken. Beslissing directeur tot oplegging van disciplinaire straf niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk.Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3190/GA Uitspraakdatum: 14-03-2005 Beschikbaar: 23-03-2005 samenvatting
2005/10948, Air Liquide B.V., Intrekking + Nieuw Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming Kenmerk: 2005/10948 Ondertekeningsdatum: 22-03-2005 Beschikbaar: 22-03-2005
Geldig vandaag: van 22-03-2005 samenvatting
formulier productieafspraken 2005 en voorlopige nacalculatie productie 2004 - CI/05/17c Hierbij sturen wij u het formulier voor de productieafspraken 2005 en de voorlopige nacalculatie op de productie 2004. Circulaire - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit Publicatiedatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 21-03-2005 samenvatting
Begroting 2005 huisartsenlaboratoria - CI/05/16c Hierbij treft u het begrotingsformulier 2005 huisartsenlaboratoria aan. Het formuiler is beperkt gewijzigd ten opzichte van begrotingsformulier 2004. Circulaire - Nederlandse Zorgautoriteit - Nederlandse Zorgautoriteit Publicatiedatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 21-03-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid