Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
12321 t/m 12340 van 56956
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ R-19/5590/JV, 2 juni 2020, beroep
Afwijzing aanvraag verlofmachtiging na gewijzigd standpunt OvJ in verband met nader onderzoek naar risico's van verlofverlening vanwege vermoedens van mogelijk dellict gerelateerd handelen van klager niet onredelijk. Beroep ongegromd. (Wet- en regelgeving: Rjj, art. 31
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5590/JV Uitspraakdatum:
02-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5399/TB, 29 mei 2020, beroep
Betreurenswaardig dat pas bij voorbereiding van begeleid verlof vanuit FPC in Utrecht ook contra-indicatie voor plaatsing in regio Utrecht vanwege woonplaats slachtoffer(s) aan het licht is gekomen. Overplaatsing naar FPC buiten die regio echter niet onredelijk gelet op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5399/TB Uitspraakdatum:
29-05-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5259/GA, 3 juni 2020, beroep
Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel vanwege verbale agressie/bedreiging personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5259/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4129/GA, 3 juni 2020, beroep
Tegemoetkomingsberoep gegrond. Anders dan de beklagcommissie acht de beroepscommissie een tegemoetkoming voor het ontstane ongemak wegens problemen met de beeldkwaliteit van klagers televisie wel op zijn plaats. Bij het bepalen van de hoogte daarvan betrekt de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4129/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/4004/GA, 3 juni 2020, beroep
Directeur heeft informatie over klager in de vorm van dagrapportages met (de contactpersoon bij) de gemeente gedeeld. Voor verwerking persoonsgegevens gedetineerde in het kader van een aan die gedetineerde opgelegde vrijheidsstraf moet wettelijke grondslag bestaan....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4004/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3974/GA, 3 juni 2020, beroep
Onvoldoende gebleken dat de senior casemanager niet adequaat of niet voldoende voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot de mogelijkheden van dagbesteding voor klager in het kader van de detentiefasering. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen voor de gestelde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3974/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3758/GA en R-19/3760/GA, 3 juni 2020, beroep
Niet aanbieden arbeid aan arrestanten is in strijd met artikel 47 van de Pbw. Gelet op artikel 5 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden had klager recht op wachtgeld ter hoogte van het basisuurloon. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming voor de eerste twee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3758/GA en R-19/3760/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3511/GA, 4 juni 2020, beroep
Volgens directeur was cameratoezicht van belang voor veiligheid en gezondheid klager. Ordemaatregel tevens opgelegd i.v.m. niet opvolgen aanwijzingen van personeel. Noodzaak ordemaatregel is door directeur niet onderbouwd, blijkt ook niet uit stukken. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3511/GA Uitspraakdatum:
04-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6618/GA, 26 mei 2020, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6618/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6595/GA, 26 mei 2020, beroep
Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6595/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6723/GV, 22 mei 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking voor ondersteunen partner tijdens zwangerschap en het bijwonen van bevalling partner. Klagers strafrestant is beperkt en wens van klager is begrijpelijk. Bij klager is echter sprake van contra-incidaties (onttrekken detentie en herhaaldelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6723/GV Uitspraakdatum:
22-05-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6562/GA, 26 mei 2020, beroep
In voorgenomen beslissing is ten onrechte opgemerkt dat er geen bezwaar bestaat tegen de a-dwangbehandeling, niet in de definitieve beslissing. Volgens het dossier is de raadsman in kennis gesteld van de voorgenomen beslissing en is daar niet op gereageerd. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6562/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5644/TA, 24 maart 2020, beroep
I.v.m. klagers voorgeschiedenis, EVBG-status en met name vele (pogingen tot) ontvluchting(en), plus het gegeven dat klager ten tijde van beslissingen pas kort op de afdeling verbleef, zijn plaatsing op afdeling (zeer) intensieve zorg en (verlenging) afzondering niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5644/TA Uitspraakdatum:
24-03-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6810/GV, 26 mei 2020, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep, omdat dit te laat is ingesteld. In beroepschrift stelt klager dat hij op verlof wenst te kunnen gan. Dit betreft in feite een nieuw verzoek. Beroepsrechter zend de stukken daarom door aan de directeur van de PI Vught. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6810/GV Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3104/SGA, 28 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van zeven dagen opsluiting in eigen cel en intrekking van het eerstvolgende verlof wegens het aantreffen van softdrugs in zijn cel. Volgens de Sacntiekaart kan voor het bezit van drugs een disciplinaire straf van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3104/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3094/SGA, 27 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel, wegens het weigeren van een urinecontrole. Uit de stukken is onvoldoende gebleken dat het bepaalde in artikel 3, eerste en vierde lid, van de Regeling Urinecontrole penitentiaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3094/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-19/2657/SGA, 11 december 2019, schorsing
In het hvb van de inrichting is een project met een verdienprogramma ingevoerd. Gedetineerden met goed en positief functioneren kunnen een dag per week extra vrijheden aangeboden krijgen. De directeur heeft verzoekers extra vrijheden ingetrokken vanwege een opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2657/SGA Uitspraakdatum:
11-12-2019
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
ANVS-PP-2020/0054908-05, Evidensia Nederland B.V.
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: ANVS-PP-2020/0054908-05 Ondertekeningsdatum:
05-06-2020
Beschikbaar:
05-06-2020
Geldig vandaag:
van
05-06-2020
samenvatting
ANVS-PP-2020/0053003-06, Aardwarmte Vogelaer B.V., Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: ANVS-PP-2020/0053003-06 Ondertekeningsdatum:
05-06-2020
Beschikbaar:
05-06-2020
Geldig vandaag:
van
05-06-2020
samenvatting
ANVS-PP-2020/0053004-06, V.o.f. Geothermie De Lier, Wijziging
Besluit tot vergunning - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS) - Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming
Kenmerk: ANVS-PP-2020/0053004-06 Ondertekeningsdatum:
05-06-2020
Beschikbaar:
05-06-2020
Geldig vandaag:
van
05-06-2020
samenvatting
Vorige
1
...
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
...
2848
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1975)
2033 (2775)
2032 (3553)
2031 (4335)
2030 (5301)
2029 (5995)
2028 (6382)
2027 (6811)
2026 (7373)
2025 (8004)
2024 (8708)
2023 (8640)
2022 (8382)
2021 (7919)
2020 (7508)
2019 (6933)
2018 (6650)
2017 (6543)
2016 (6697)
2015 (6698)
2014 (6834)
Informatietype
Beleid en regels
5626
Beleidsadvies
303
Besluiten
13665
Communicatie en voorlichting
1795
Consultatie
17
Documentatie
125
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
34
Aanwijzingsbesluit
2
Advies
192
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10508
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
44
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND)
492
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
1049
Nederlands
55907
Datum beschikbaarheid
2024
2063
2023
2840
2022
2832
2021
3073
2020
3027
2019
2926
2018
2636
2017
2953
2016
3386
2015
2821
2014
2699
2013
2619
2012
2680
2011
2189
2010
2226
2009
2407
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1