Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

25841 t/m 25860 van 25871

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Officiële uitspraak
RSJ 10/2161/GA, 14 april 2011, beroep Klager niet in verzuim wegens overschrijding beklagtermijn, omdat hij eerst zelf heeft getracht vermiste tas te achterhalen. Het is niet aan de inrichting om zelfstandig te besluiten geregistreerde voorwerpen weg te gooien uit de fouillering. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2161/GA Uitspraakdatum: 14-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3614/TA, 12 april 2011, beroep In een periode van 10 maanden hebben 4 van de 35 verloven geen doorgang kunnen vinden wegens personeelsgebrek. Dit kan niet worden aangemerkt als het 'vaker niet doorgaan van verlof vanwege personeelsgebrek'. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beklag. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3614/TA Uitspraakdatum: 12-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3430/TB, 12 april 2011, beroep Afwijzing overplaatsing onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is welke rol bezoek van zoon in klagers behandeling heeft en welke invloed de interne overplaatsingen op behandeling hebben. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing o.g.v. nadere info inrichting, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3430/TB Uitspraakdatum: 12-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3607/TA, 12 april 2011, beroep Voldoende aannemelijk is dat inrichting zich voldoende heeft ingespannen en nog inspant om de screening van door klager opgegeven personen af te ronden. Tijdsduur gezien omvang personen begrijpelijk, zij het dat klager daarover beter ingelicht had kunnen worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3607/TA Uitspraakdatum: 12-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2752/TA, 13 april 2011, beroep Kopie van p-v van aangifte valt ook onder het verpleegdedossier waarvan een verpleegde kennis kan nemen. Klager is mogelijkheid geboden kennis te nemen van p-v bij ondertekenen, heeft daarin nadien alsnog inzage gehad. Geen nadeel ondervonden. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2752/TA Uitspraakdatum: 13-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3661/TA, 13 april 2011, beroep Drugssanctie n.a.v. urineonderzoek is in dit geval de facto afdelingsarrest en onredelijk en onbillijk, nu dit is opgelegd vanwege ruis m.b.t. drugsgerelateerde zaken, maar niet in het behandelplan is opgenomen. Klager alsnog ontvankelijk en klacht gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3661/TA Uitspraakdatum: 13-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3098/TA, 13 april 2011, beroep Begeleid verlof is tweemaal niet doorgegaan. Gemotiveerd is betwist dat sprake was van personeelstekort. Voldoende aannemelijk dat verloven zijn ingetrokken wegens klagers gedrag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3098/TA Uitspraakdatum: 13-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0977/STA, 5 april 2011, schorsing Vanwege veiligheidsbelang bij voortzetten fouilleren bij kamercontrole wordt schorsingsverzoek van hoofd inrichting i.a.v. uitspraak beroepscommissie toegewezen. Het is aan de beroepscommissie de beslissing van de beklagcommissie inhoudelijk te toetsen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0977/STA Uitspraakdatum: 05-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0941/SGA, 1 april 2011, schorsing Nu niet is gebleken van belangenafweging van directeur bij weigering om klager toe te staan een Gamecube in te voeren, is die beslissing onvoldoende zorgvuldig voorbereid. Gelet daarop is er geen aanleiding om beslissing van beklagcommissie te schorsen. Afwijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0941/SGA Uitspraakdatum: 01-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0612/GV, 12 april 2011, beroep Er bestaat geen verplichting tot deelname aan TR. Echter, gezien klagers strafblad (en zijn leeftijd) en het feit dat hij heeft besloten niet deel te nemen aan TR, is sprake van een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0612/GV Uitspraakdatum: 12-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3492/GB, 2 maart 2011, beroep Beslissing om klager niet in b.b.i. te plaatsen niet onredelijk en onbillijk gezien snelle recidive en de gegevens van het delict (reeds eerder veroordeeld voor geweldsdelicten). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3492/GB Uitspraakdatum: 02-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0463/SGA, 16 februari 2011, schorsing Nu klager zichzelf in situatie heeft gebracht dat hij van arbeid is uitgesloten en op de wachtlijst is geplaatst, is beslissing om hem tijdens de voor de arbeid bestemde tijd in te sluiten, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0463/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2660/GA, 21 maart 2011, beroep Geen beklag mogelijk tegen negatief inrichtingsadvies aan selectiefunctionaris. Bezwaren hiertegen kan klager naar voren brengen in beroepsprocedure tegen beslissing selectiefunctionaris. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2660/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/1758/GB, 2 november 2010, beroep Gelet op goede rechtsgang geldt uitgangspunt dat voorlopig gehechten in een h.v.b. worden geplaatst in dan wel nabij arrondissement van vervolging, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Deze zijn in casu niet aangevoerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1758/GB Uitspraakdatum: 02-11-2010 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3923/GB, 15 maart 2011, beroep Klagers voorkeur gaat uit naar plaatsing in een b.b.i. Gezien de negatieve adviezen daaromtrent, het feit dat klager in eerste aanleg is veroordeeld wegens een misdrijf tegen het leven gericht en de recidive, komt klager nog niet in aanmerking voor plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3923/GB Uitspraakdatum: 15-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3891/GB, 14 maart 2011, beroep Gelet op geconstateerde gebruik van cocaïne heeft selectiefunctionaris kunnen oordelen dat klager vooralsnog niet in aanmerking komt voor een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3891/GB Uitspraakdatum: 14-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3873/GB, 21 maart 2011, beroep Afwijzing b.b.i. Klager heeft tijdens zijn verblijf in de b.b.i. van de locatie Groot Bankenbosch regimair verlof genoten dat niet goed is verlopen. Uit de stukken blijkt ook van een in de gevangenis van de locatie Zwolle Zuid 1 binnengekomen telefoontje, waarin is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3873/GB Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3544/GB, 14 maart 2011, beroep Beslissing tot afwijzing van verzoek om overplaatsing vermeldt dat overplaatsing niet mogelijk is omdat detentiecentrum Rotterdam nog niet in gebruik is genomen. Detentiecentrum Rotterdam is echter reeds in juli 2010 in gebruik genomen. Vernietiging van beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3544/GB Uitspraakdatum: 14-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0158/GV, 14 maart 2011, beroep Staatssecretaris heeft tot de beslissing niet meer dan twee uur begeleid verlof te verlenen kunnen overgaan. Niet is gebleken dat moeder en kind niet op bezoek kunnen komen. Een eerder verleende schorsing doet daaraan niet af. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0158/GV Uitspraakdatum: 14-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3836/GB, 14 maart 2011, beroep Niet meedoen aan TR heeft als consequentie heeft dat detentiefasering niet verder gaat dan b.b.i.+. Behandeling in Piet Roordakliniek geïndiceerd geacht. Klager wenste daar niet te worden geplaatst, deelname aan TR derhalve stopgezet. TR-traject is geen vrijblijvend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3836/GB Uitspraakdatum: 14-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting

Zoekresultaat

Officiële uitspraak

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid