Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

23081 t/m 23100 van 26189

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/2729/TA, 24 januari 2005, beroep - Opleggen schadevergoeding zonder een in overleg met klager getroffen regeling en zonder klager tevoren aansprakelijk te hebben gesteld is in strijd met de wet. In zoverre beroep gegrond. Ingeval van uitblijven overeenstemmingtussen partijen geen tegemoetkoming, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2729/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2727/TA, 24 januari 2005, beroep De dienstdoend psychiater heeft na de mededeling van het hoofd van de inrichting terzake van klagers langer dan 24 uur durende separatie als arts klager bezocht. Beroep ook voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 lid 1 en 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2727/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2294/TB, 24 januari 2005, beroep Overplaatsing naar Rooyse Wissel na 4 jaar behandeling in FPK Assen is aan te merken als een overplaatsing naar een andere in richting na het vastlopen van behandeling, van welk laatste is gebleken. Een heldere, eigen inhoudelijkemotivering van de Minister voor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2294/TB Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2728/TA, 24 januari 2005, beroep Ingeval van niet horen voorafgaand aan afzondering dient een van beide uitzonderingen ex artikel 53, lid 4, Bvt van toepassing te zijn. Onduidelijk wanneer schriftelijke mededeling van afzondering is uitgereikt maar ten minste meerdan 25 uur uur na ingang van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2728/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3165/GV, 24 januari 2005, beroep Verzoek om strafonderbreking ivm lopende projecten in Nepal afgewezen. Vrijwilligerswerk. Geen sprake van een bijzondere omstandigheid of dringende omstandigheden van zakelijke aard. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3165/GV Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2580/GB-I, 24 januari 2005, beroep Beslissing tot verlenging van klagers verblijf in de EBI met 6 maanden. Gelet op de gronden die hebben geleid tot klagers plaatsing in de EBI, de nader door de selectiefunctionaris verstrekte informatie en de toelaatbaar verklaardeuitlevering van klager naar Belgie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2580/GB-I Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2914/GB, 24 januari 2005, beroep Nu het voor klager uitgestippelde detentietraject niet is stopgezet maar slechts vertraging ondervindt, welke mede wordt veroorzaakt door omzekerheid omtrent de betaling van boetes, schadevergoedingsbetalingen en klagersverlofadres, is de bestreden beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2914/GB Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2904/GA, 24 januari 2005, beroep De directeur heeft bepaald dat klager de SOV-inrichting gedurende veertien dagen niet mocht verlaten. Klager was actief betrokken bij een woordenwisseling en dit is van invloed op de mate van vertrouwen bij de directeur in de wijzewaarop het verlof zal verlopen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2904/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2697/GA, 24 januari 2005, beroep Bijzondere omstandigheden die zich voordoen na plaatsing in meerpersoonscel en die onder de aandacht van de directeur worden gebracht, maken heroverweging van oorspronkelijke beslissing noodzakelijk. Beslissing van de directeur tothandhaving van de situatie is voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2697/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2893/GA, 24 januari 2005, beroep Het uitblijven van een evaluatie als bedoeld in art. 18c van de Pbw is een beslissing als bedoeld in art. 60 van de Pbw. Het afwachten van een uitspraak van de beroepscommissie in een soortgelijke zaak is geen omstandigheid op grondwaarvan kan worden aangenomen dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2893/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2693/GA, 24 januari 2005, beroep Beroep gericht tegen de uitspraak van de beklagcommissie op 23 klachten van één klager. Vertraging in afdoening door de beklagcommissie is mede ontstaan door het grote aantal klachten. Verlenging van afzonderingsmaatregel metterugwerkende kracht is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2693/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2744/GA, 24 januari 2005, beroep De directeur heeft bij de plaatsing van gedetineerden op de afdelingenen de indeling van de bezoekmomenten rekening te houden met verschillende aspecten. Niet is gebleken dat de directeur die beleidsvrijheid onjuist heeft aangewend.Ook is niet gebleken dat aan klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2744/GA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3212/GV, 24 januari 2005, beroep Na mislukt penitentiair programma teruggeplaatst naar gesloten inrichting. Afwijzing eerste verlofaanvraag gerechtvaardigd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3212/GV Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2902/GB, 21 januari 2005, beroep Klager is overeenkomstig het advies van het Penitentiair Selectie Centrum geplaatst in een gevangenis met een regime van beperkte gemeenschap in verband met zijn persoonlijkheid en gedrag gedurende de gehele detentieperiode.Positieve advies van De Grittenborgh betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2902/GB Uitspraakdatum: 21-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2412/GA, 21 januari 2005, beroep Anders dan bij een ordemaatregel dient bij oplegging van een disciplinaire straf een individueel verwijt te kunnen worden gemaakt. Dit is in het geval van klager onvoldoende aannemelijk. Beroep van klager gegrond, beklag alsnoggegrond, tegemoetkoming 52,50 euro. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2412/GA Uitspraakdatum: 21-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2777/GA, 21 januari 2005, beroep Beroepscommissie leidt uit het klaagschrift een andere klacht af dan de beklagrechter. Uit de in beroep verstrekte informatie van de directeur blijkt niet dat klagers recht op minimaal 43 uur activiteiten en bezoek per week isgeschonden. Beroep van de directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2777/GA Uitspraakdatum: 21-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2857/GA, 21 januari 2005, beroep Klager verbleef in een SOV. In verband met een steekincident is klager afgezonderd en diende het plan van opvang aangepast te worden. Niet vaststaat dat het plan van opvang tijdig is vastgesteld maar de omstandigheden rechtvaardigende geringe termijnoverschrijding.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2857/GA Uitspraakdatum: 21-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2397/TP, 19 januari 2005, beroep Beroep tegen verlenging wachttermijn ongegrond. Vrijheidsstraf grond voor verblijf in p.i. en klager detentiegeschikt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2397/TP Uitspraakdatum: 19-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2444/TP, 19 januari 2005, beroep Beroep tegen verlenging wachttermijn materieel ongegrond: rechtmatig verblijf in p.i. op grond van gevangenisstraf en klager detentiegeschikt. Advies rechter tot spoedige aanvang behandeling kan niet worden opgevold vanwegecapaciteitstekort. Formeel gegrond te laat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2444/TP Uitspraakdatum: 19-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting
RSJ 04/3127/GV, 19 januari 2005, beroep Recente onttrekking aan detentie rechtvaardigt afwijzing vierde algemeen verlofaanvraag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3127/GV Uitspraakdatum: 19-01-2005 Beschikbaar: 26-01-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid