Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
22701 t/m 22720 van 26189
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 05/1385/GV, 14 juli 2005, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Klager wil de bevalling van zijn echtgenote in het buitenland bijwonen. Gelet op het feit dat klager zich niet heeft gehouden aan eerder gemaakte afspraken, zijn negatieve gedrag in de inrichting en hetkorte strafrestant, beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1385/GV Uitspraakdatum:
14-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1427/GV, 15 juli 2005, beroep
Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Klagers aanwezigheid bij de buluitreiking aan zijn dochter is, hoewel het een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer betreft, niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1427/GV Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1449/GV, 15 juli 2005, beroep
Afwijzing verzoek incidenteel verlof van klager die een dag met dochtertje wil doorbrengen. Geen gebeurtenis waarbij klagers aanwezigheid noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting 21, 26)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1449/GV Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1341/GV, 15 juli 2005, beroep
Nu klaagster tijdens eerdere detenties misbruik heeft gemaakt van de haar geboden vrijheden en zij thans een detentie ondergaat voor misdrijven gepleegd tijdens de schorsing van een voorlopige hechtenis, is er sprake van een forsecontra-indicatie voor het verlenen van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1341/GV Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0726/GA, 13 juli 2005, beroep
Directeur heeft aanvraag algemeen verlof afgewezen, terwijl hij zelf geen contra-indicatie naar voren heeft gebracht. Gelet op het negatieve advies van het OM had de directeur klagers verzoek door moeten sturen aan de Minister.Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0726/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
26-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0610/JA, 13 juli 2005, beroep
Beroep niet-ontvankelijk, want tijdig indienen beroep onvoldoende aannemelijk. Beklagcommissie heeft onderaan uitspraak aangegeven bij wie beroep ingesteld kon worden. Verzuim lager om beroepschrift van een datum te voorzien. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0610/JA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep
Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1107/GB, 7 juli 2005, beroep
Verstoorde professionele verhouding met het personeel als gevolg van het geven van zakelijk en financieel advies door klaagster, rechtvaardigt overplaatsing naar ander h.v.b. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1107/GB Uitspraakdatum:
07-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0718/GB, 7 juli 2005, beroep
Plaatsing in EBI. Bij GRIP binnengekomen harde informatie rechtvaardigt conclusie dat voornemen tot ontvluchting aanwezig was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing overplaatsing gedetineerden art. 6)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0718/GB Uitspraakdatum:
07-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/1219/GV, 15 juli 2005, beroep
Hoewel er sprake is van recidivegevaar, had in dit geval, gelet op de naderende einddatum van detentie, voorrang gegeven moeten worden aan de mogelijkheid van voorbereiding op de terugkeer in de maatschappij. Beroep gegrond. Nuklager niet meer in aanmerking kan komen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1219/GV Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0230/GA, 5 juli 2005, beroep
Directeur weigert uitreiking van het blad "Adalet". Beroepscommissie wenst in tussenbeslissing nadere inlichtingen van de directeur over de relatie tussen de Turkse organisatie DHKP/C en Adalet. (Wet- en regelgeving: Pbw art 36 lid 4 onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0230/GA Uitspraakdatum:
05-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0521/GA, 7 juli 2005, beroep
Bevestiging van gegrondverklaard beklag mbt afzondering en terzake toegekende tegemoetkoming. Beslissing tot overplaatsing naar andere BIBA is in strijd met de wet. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0521/GA Uitspraakdatum:
07-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0826/GA, 13 juli 2005, beroep
Aangezien datum van ontruiming niet op verslag is ingevuld en klager aannemelijk heeft gemaakt dat zijn kamer later is ontruimd en spullen zijn verdeeld onder medegedetineerden, beroep gegrond voorzover klager goederen heeftontvangen die niet op zijn kamer stonden en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0826/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0888/GA, 13 juli 2005, beroep
Hoogte van de disciplinaire straf is conform tarieflijst van de inrichting. Beroep van directeur gegrond.. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0888/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0865/GA, 13 juli 2005, beroep
Geen reden voor bewaardersarrest en bovendien maximale duur van afzondering overschreden. Beroep wat dit betreft gegrond en tegemoetkoming van 10 euro. Aangezien Deltalab bevestigt dat uitslagen van urinecontroles duiden opbijgebruik, is beroep betreffende disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0865/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0854/GA, 15 juli 2005, beroep
Disciplinaire straf is gelet op klagers gedragingen in zijn cel niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Bij het overbrengen van klager naar de strafcel is niet buitenproportioneel geweld gebruikt. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0854/GA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0688/GA, 13 juli 2005, beroep
Een bij herhaling gedaan, klemmend verzoek om een gesprek met de directeur dient in beginsel te worden gehonoreerd. Beroep op dit onderdeel gegrond.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0688/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0781/GA, 13 juli 2005, beroep
Weigering van directeur om klager vrijstelling van arbeid te verlenen en een loonvervangende uitkering te bieden. Door het tekenen van een arbeidscontract is een nieuwe situatie ontstaan en klager heeft hierbij geen voorbehoud voorstudiefaciliteiten gemaakt. Beroep van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0781/GA Uitspraakdatum:
13-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0621/GA, 6 juli 2005, beroep
Beslissing klager in afzondering te plaatsen in afwachting van overplaatsing niet in strijd met de wet en, gelet op de uitkomst van het door de directeur ingestelde onderzoek, evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0621/GA Uitspraakdatum:
06-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0504/GA, 15 juli 2005, beroep
Het door een ander personeelslid opmaken van een schriftelijk verslag dan het personeelslid dat het incident heeft geconstateerd is niet toegestaan. Disciplinaire straf van geldboete onterecht opgelegd. Het innen van een geldboetedoor het zonder toestemming afschrijven...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0504/GA Uitspraakdatum:
15-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
...
1310
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26189
Documentsoort
Officiële uitspraak
26189
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26189
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26189
Datum beschikbaarheid
2024
539
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731