Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
22861 t/m 22880 van 26189
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Jurisprudentie
RSJ 05/0625/GV, 18 april 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Bezoek aan het graf van pleegvader is geen zodanig bijzondere omstandigheid dat strafonderbreking dient te worden verleend. Evenmin sprake van een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer waarbijklagers aanwezigheid noodzakelijk zou...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0625/GV Uitspraakdatum:
18-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0722/SGA, 14 april 2005, schorsing
Nu de directeur feitelijk al uitvoering geeft aan de beslissing van de beklagcommissie betreffende de insluiting voor een telmoment, heeft hij geen spoedeisend belang bij een schorsing. Ten aanzien van de verkorting van het dagprogramma in het weekeinde geldt dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0722/SGA Uitspraakdatum:
14-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0420/GA, 20 april 2005, beroep
De beklagcommissie heeft geen tegemoetkoming toegekend, ondanks de gegrondverklaring van klagers klacht betreffende het buiten zijn aanwezigheid openen van geprivilegieerde post. Nu niet naar voren is gekomen dat er feitelijk isgelezen en dat klager daardoor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0420/GA Uitspraakdatum:
20-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0341/GA, 19 april 2005, beroep
De beklagrechter heeft niet bepaald dat en zo ja, op welke grond, beroep openstaat tegen zijn beslissing. Het onder de beslissing vermelden van de wijze waarop tegen die uitspraak beroep kan worden ingesteld mist in deze betekenis.Klager is niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0341/GA Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0415/GA, 19 april 2005, beroep
De handelwijze van het inrichtingspersoneel bij de in ontvangstname van aangetekende poststukken is begrijpelijk en zorgvuldig. De omstandigheid dat de medewerker van TPG-post niet heeft willen wachten en is vertrokken metmedeneming van een poststuk van klager, levert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0415/GA Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0668/GV, 19 april 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Nu sprake is van een maatschappelijk probleem in het gezin van klager en er voldoende hulpverleningsaanbod is voor dat gezin, is de beslissing van de minister niet in strijd is met de wet nochonredelijk of onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0668/GV Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0624/GV, 19 april 2005, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Nu klager op de hoogte was van het feit dat hij vervangende hechtenis diende te ondergaan, niet is gebleken van pogingen om uitstel van de tenuitvoerlegging hiervan te verkrijgen en nietaannemelijk is geworden dat klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0624/GV Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0604/GV, 19 april 2005, beroep
Nu klager blijk heeft gegeven zich niet aan afspraken te houden en op grond daarvan vanuit een beperkt beveiligde inrichting is teruggeplaatst naar een normaal beveiligde inrichting, is er sprake van een forse contra-indicatie voorhet verlenen van (algemeen) verlof....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0604/GV Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/327/GB, 19 april 2005, beroep
Klager verbleef in een beperkt beveiligde inrichting. In verband met een aangifte van stalking is hij teruggeplaatst naar een gesloten inrichting. Beroep ongegrond. Aanbeveling aan selectiefunctionaris om na drie maanden opnieuw tebezien of klager weer in een beperkt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/327/GB Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0448/GB, 19 april 2005, beroep
Klager is overgeplaatst naar een jovo-h.v.b. in verband met zijn leeftijd en een tekortkoming voor wat betreft opleiding. Dat hij inmiddels is afgestraft doet daar niet aan af. Als veroordeelde in afwachting van plaatsing in eengevangenis behoort hij tot de categorie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0448/GB Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0468/GB, 19 april 2005, beroep
Klager is niet teruggekeerd van regimair verlof en geselecteerd voor een gesloten gevangenis te Vught. Hij prefereerde plaatsing in Zutphen in verband met zijn bezoek. Zijn in beroep voor het eerst vermelde voorkeur vooroverplaatsing naar Veenhuizen dient in een verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0468/GB Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0402/GB, 19 april 2005, beroep
Klager voldoet aan de criteria voor plaatsing in een jovo-h.v.b.. De door hem aangevoerde problemen met medegedetineerden bij overplaatsing zijn niet nader geconcretiseerd en ook niet inherent aan een verblijf in een jovo-h.v.b..Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0402/GB Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0478/GB, 19 april 2005, beroep
Klager prefereert plaatsing in een meer open setting in plaats van in een gesloten gevangenis. In verband met een openstaande strafzaak komt hij (nog) niet in aanmerking voor plaatsing in een (zeer) beperkt beveiligde inrichting.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0478/GB Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0214/GB, 19 april 2005, beroep
Afwijzing verzoek om deelname aan een penitentiair programma en/of plaatsing in een zeer beperkt beveiligde inrichting. Gelet op de grote maatschappelijke onrust dat het delict teweeg heeft gebracht, beroep ongregrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18; Pm art. 7, 9;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0214/GB Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0257/GB, 19 april 2005, beroep
Beroep gericht tegen verlenging van klagers verblijf in de EBI. Uitlevering van klager is verzocht door Duistand en Servië en Montenegro. Belang van een ongestoord verloop van de uitlevering zou in het gedrang komen als klager ineen minder beveiligde inrichting dan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0257/GB Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
29-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0382/GM, 19 april 2005, beroep
Nu van klager in het geheel geen beroepschrift is ontvangen en de wet aan de raadsman geen eigen beroepstermijn toekent, is het beroepschrift niet tijdig ingediend. Klager wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0382/GM Uitspraakdatum:
19-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0492/GV en 05/0700/GV, 14 april 2005, beroep
Gecombineerde afdoening. Eerste beroep tegen strafonderbreking (bevalling en problematische gezinssituatie) voor kortere duur dan gevraagd niet-ontvankelijk, want na instellen beroep alsnog langere duur toegekend. Dat sprake is vanernstige (psychische) problemen binnen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0492/GV en 05/0700/GV Uitspraakdatum:
14-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0305/GB, 11 april 2005, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar een h.v.b. in de regio Rotterdam. Plaatsing in h.v.b. te Breda is in verband met eis van een goede rechtsgang niet onredelijk of onbillijk. De omstandigheid dat klager inmiddels isovergeplaatst naar het h.v.b. te Vught maakt dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0305/GB Uitspraakdatum:
11-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/260/GB, 13 april 2005, beroep
Verzoek tot overplaatsing is onderbouwd met medische verklaring. Nu niet is gebleken dat de selectiefunctionaris de verklaring heeft meegewogen in zijn oordeel, is de afwijzende beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond,vernietiging beslissing, nieuwe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/260/GB Uitspraakdatum:
13-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
RSJ 05/0274/GB, 11 april 2005, beroep
Een gevangenisstraf mag niet worden ondergaan door middel van electronische detentie. Voldoende aannemelijk is dat klager heeft aangegeven harddrugs te gebruiken, hetgeen een contra-indicatie is voor electronische detentie. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0274/GB Uitspraakdatum:
11-04-2005
Beschikbaar:
22-04-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
...
1310
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (0)
2033 (0)
2032 (0)
2031 (0)
2030 (0)
2029 (0)
2028 (0)
2027 (0)
2026 (0)
2025 (0)
2024 (0)
2023 (0)
2022 (0)
2021 (0)
2020 (0)
2019 (0)
2018 (0)
2017 (0)
2016 (0)
2015 (0)
2014 (0)
Informatietype
Jurisprudentie
26189
Documentsoort
Officiële uitspraak
26189
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26189
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Nederlands
26189
Datum beschikbaarheid
2024
539
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731