Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
KOOP|Logius
Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)
Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Collecties
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
22741 t/m 22760 van 55317
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 16/695/GB, 11 maart 2016, beroep
Zelfmelder. Het ingediende gratieverzoek heeft geen opschortende werking. Klaagster heeft geen omstandigheden aangevoerd die tot uitstel van de opgelegde gevangenisstraf nopen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/695/GB Uitspraakdatum:
11-03-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1575/GB, 18 mei 2016, beroep
Zelfmelder. Gratieverzoek heeft geen schorsende werking nu deze na oproep tot melden is ingediend. Feitelijk onderbouwde standpunten passen niet binnen het geldende beleid met betrekking tot het verlenen van uitstel. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1575/GB Uitspraakdatum:
18-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0190/GA, 18 mei 2016, beroep
Op grond van artikel 15, derde lid, van de Pbw beslist de selectiefunctionaris omtrent de plaatsing en overplaatsing van gedetineerden. Geen sprake van een beslissing van de directeur waartegen beklag open staat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0190/GA Uitspraakdatum:
18-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1209/GV, 18 mei 2016, beroep
Aannemelijk dat klager in detentie de noodzakelijke zorg voor psychische en lichamelijke klachten kan worden geboden. Strafonderbreking niet noodzakelijk. Nog geen aanvaardbaar verlofadres. Klager in onderdeel van beroep niet van gronden voorzien niet-ontvankelijk. Voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1209/GV Uitspraakdatum:
18-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0591/TA, 17 mei 2016, beroep
c: geen recht op aanwezigheid klager bij behandelplanbespreking, alsnog niet-ontvankelijk. c:niet aannemelijk dat klager geen evaluatieverslag heeft ontvangen. a: vertraging bij inname langwerkend medicijn heeft nauwelijks gevolgen.bB: niet aannemelijk dat bellen met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0591/TA Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1542/GV, 17 mei 2016, beroep
Dringende omstandigheden van zakelijke aard noodzaken om klager strafonderbreking te verlenen i.v.m. onderhandelingen over profcontract op voorwaarde dat klager voetbalseizoen afmaakt en uitkomt voor het nationale elftal van Curaçao. Positieve adviezen OM en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1542/GV Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0996/JB, 17 mei 2016, beroep
Bezwaren van inrichting tegen klagers overplaatsing voornamelijk gelegen in verdenking strafbaar feit. Negatieve advies van inrichting, waarop beslissing selectiefunctionaris is gebaseerd, is onvoldoende onderbouwd. Beslissing selectiefunctionaris onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0996/JB Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0589/GB, 17 mei 2016, beroep
Gelet op de omtrent klagers persoonlijkheid, gedrag en betrokkenheid bij het incident op 5 januari 2016 verstrekte gegevens in het selectieadvies van de directeur is de beslissing van de selectiefunctionaris klager te plaatsen in de BPG van de locatie De Schie niet als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0589/GB Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0324/GB, 17 mei 2016, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing HvB. Bezoekproblemen onvoldoende feitelijk onderbouwd. Medische toestand niet voorgelegd aan BIMA waardoor geen medisch indicatie is opgesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0324/GB Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0566/GA, 12 mei 2016, beroep
Het overhandigen van foto’s aan bezoekers is volgens de huisregels van de inrichting niet toegestaan. Niet gebleken dat deze algemene regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0566/GA Uitspraakdatum:
12-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0334/GA, 17 mei 2016, beroep
Nu klager tevens om een tegemoetkoming heeft gevraagd, is hij ontvankelijk in zijn beroep. Uit de door klager overgelegde schriftelijke mededeling blijkt dat deze op 21 november 2015 aan klager is uitgereikt. Nu het klaagschrift gedateerd is op 27 november 2015, is geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0334/GA Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1238/GV, 17 mei 2016, beroep
Klager zal na zijn detentie eerst een periode begeleid wonen, voordat hij terug zal gaan naar zijn gezin. Mede gelet hierop en op basis van de door de politie genoemde risico’s omtrent het opgegeven verlofadres kan de beslissing van de Staatssecretaris niet als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1238/GV Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1544/GB, 17 mei 2016, beroep
Zelfmelder. Klager heeft zijn bezwaarschrift te laat ingediend en geen gegronde reden aangevoerd, derhalve beslissing om hem niet-ontvankelijk in bezwaarschrift te verklaren terecht. Indien wel ontvankelijk, in beroepschrift onvoldoende feitelijk onderbouwd waarom...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1544/GB Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0239/GV (tussenbeslissing), 10 mei 2016, beroep
Levenslanggestrafte verzoekt om strafonderbreking voor resocialisatiedoeleinden. Strafonderbreking kan alleen worden toegekend als een andere vorm van verlof niet voorziet in het doel wat met verlof wordt beoogd. Het verzoek kon daarom worden afgewezen. Het is wenselijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0239/GV (tussenbeslissing) Uitspraakdatum:
10-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0607/GM, 13 mei 2016, beroep
Klagers pijnklachten zijn uitgebreid behandeld door de inrichtingstandarts. Het behandelen van kaakgewrichtsklachten kost echter tijd. Niet gebleken dat tandarts onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Beroep in zoverre ongegrond. Klager n-o in klacht over bejegening...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0607/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0342/GM, 13 mei 2016, beroep
Niet onzorgvuldig dat klager na de mishandeling in eerste instantie alleen door verpleegkundige is gezien. Persisterende hoofdpijnklachten kunnen, zeker bij epilepsie, indicatie vormen neurologisch onderzoek te laten verrichten. Niet gebleken van spoedindicatie voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0342/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0544/GM, 13 mei 2016, beroep
Beleid om bij voorkeur Concerta i.p.v. Ritalin voor te schrijven. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen aangetoond. Niet aannemelijk dat klager last heeft gehad van bijwerkingen die hij bij Concerta wel en bij Ritalin niet zou hebben. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0544/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0728/GM, 13 mei 2016, beroep
Niet aannemelijk dat inrichtingsarts niet (goed) naar klagers oog heeft gekeken. Sprake van pterygium. Geen noodzaak dit te verwijderen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0728/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0760/GM, 13 mei 2016, beroep
Bij pterygium bestaat geen reden voor voorschrijven oogdruppels. Mogelijk verwarring ontstaan bij klager doordat collega van inrichtingsarts wel druppels heeft voorgeschreven; laat echter onverlet dat geen indicatie voor oogdruppels bestond. Beroep ongegrond. Klager n-o...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0760/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0281/GM, 13 mei 2016, beroep
Geen medische indicatie voor Rivotril, niet gebleken dat klager clonazepam niet verdraagt. Voorts is omstandigheid dat klager jarenlang benzodiazepines voorgeschreven heeft gekregen, geen reden hiermee door te gaan; steeds moet een afweging worden gemaakt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0281/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
...
2766
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldig in:
Kies een jaar:
2034 (1615)
2033 (2432)
2032 (3227)
2031 (3999)
2030 (4936)
2029 (5624)
2028 (6016)
2027 (6410)
2026 (6958)
2025 (7394)
2024 (7889)
2023 (8379)
2022 (8168)
2021 (7744)
2020 (7392)
2019 (6918)
2018 (6658)
2017 (6553)
2016 (6700)
2015 (6707)
2014 (6843)
Informatietype
Beleid en regels
5495
Beleidsadvies
296
Besluiten
13177
Communicatie en voorlichting
1750
Consultatie
17
Documentatie
121
Meer...
Documentsoort
Aankondiging
32
Advies
185
Algemeen verbindend voorschrift
1
AMvB
74
AMvB (BES)
2
Beheerdocumentatie
67
Meer...
Organisatie
Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS)
10175
Centrale Raad van Beroep
1
European Union/European Commission
49
Europese Unie (EU)
43
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
1
Inspectie Leefomgeving en Transport
521
Meer...
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Taal
Engels
978
Nederlands
54339
Datum beschikbaarheid
2024
793
2023
2779
2022
2729
2021
3021
2020
2922
2019
2901
2018
2617
2017
2947
2016
3388
2015
2817
2014
2700
2013
2619
2012
2679
2011
2189
2010
2229
2009
2408
2008
2067
2007
2809
2006
2442
2005
1697
2004
1692
2003
1793
2002
1017
2001
8
2000
18
1999
3
1998
7
1997
3
1996
4
1995
2
1994
1
1992
1
1991
1
1990
2
1989
1
1988
2
1986
1
1983
1
1982
1
1979
1
1969
1
1964
1
1954
1
1953
1
1933
1