Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

24101 t/m 24120 van 26589

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 03/2467/GM, 1 juli 2004, beroep Gezondheidsklachten en behandelwijzen niet concreet aangegeven door klager. Beroep niet-ontvankelijk (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2467/GM Uitspraakdatum: 01-07-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1214/GV, 1 juli 2004, beroep Begrafenis grootvader in het buitenland levert in beginsel geen bijzondere omstandigheid op die strafonderbreking in het buitenland rechtvaardigt. Bovendien blijkt niet wanneer grootvader begraven wordt en of de nabestaanden geenbezwaar hebben. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1214/GV Uitspraakdatum: 01-07-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0504/GA t/m 04/0511/GA, 04/0513/GA t/m 04/0530/GA, 30 juni 2004, beroep Beslissing tot aanpassing dagprogramma - insluiten van gedetineerden op eigen cel die niet wensen deel te nemen aan luchten en het in bloktijden insluiten op eigen cel - door afdelingshoofd en derhalve onbevoegd genomen. Beroepklager gegrond, tegemoetkoming 50 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0504/GA t/m 04/0511/GA, 04/0513/GA t/m 04/0530/GA Uitspraakdatum: 30-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0744/GA, 30 juni 2004, beroep Klacht inzake onvrijwillige plaatsing meerpersoonscel terecht gegrond verklaard. Beklagcommissie had directeur opdracht moeten geven nieuwe beslissing te nemen. Beroep ontvankelijk, beklag gegrond en opdracht directeur nieuwebeslissing. Tegemoetkoming 5 euro per dag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0744/GA Uitspraakdatum: 30-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0859/GA, 30 juni 2004, beroep Bejegening van klaagster door inrichtingspersoneel in dit geval niet beklagwaardig. Voor de opgelegde ordemaatregel van (feitelijk) 7 dagen afzondering bestond onvoldoende grond (klaagster niet de agressor, maakte direct meldingvan het conflict, kan er niets aan doen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0859/GA Uitspraakdatum: 30-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0729/TP, 30 juni 2004, beroep Beroep materieel gegrond wegens duur passantentermijn 18 mnd. Zeer trage doorstroming op beoogde afdeling kan daaraan niet afdoen. Geen achterstelling. Materiële tegemoetkoming is niet verschuldigd indien vaststellingsovereenkomsttot gelijke financiële tegemoetkoming is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0729/TP Uitspraakdatum: 30-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0606/TP, 29 juni 2004, beroep Beroep materieel gegrond wegens duur passantentermijn. Achterstelling niet aannemelijk, capaciteits-gegevens Minister betreffen niet gemiddelde wachttijd tot plaatsing. Criterium volledige of absolute detentieongeschiktheid onjuist.Klager vooralsnog niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0606/TP Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0757/GA, 29 juni 2004, beroep Nu er aanwijzingen waren dat klager contrabande voorhanden had (het opsparen van medicijnen) is de beslissing om zijn cel te inspecteren en klager te fouilleren en te visiteren gerechtvaardigd. Niet aannemelijk is dat de toepassingvan handboeien en de wijze van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0757/GA Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0887/GA, 29 juni 2004, beroep Klager vraagt om verstrekking van dan wel toestemming tot invoer van een synthetisch dekbed. Nu de inrichting beddengoed heeft verstrekt en klager vraagt om verstrekking van dan wel toestemming tot invoer van van een voorwerp alsbedoeld in art. 6.4.5.1.1 (verboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0887/GA Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0424/GA, 29 juni 2004, beroep Klager vraagt om verstrekking van dan wel toestemming tot invoer van een anti-allergeen dekbed. Nu de inrichting beddengoed heeft verstrekt en klager vraagt om verstrekking van dan wel toestemming tot invoer van van een voorwerp alsbedoeld in art. 6.4.5.1.1 (verboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0424/GA Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1179/GV, 29 juni 2004, beroep Klager is terzake van pedo-seksuele delicten, waarbij zijn kinderen en kleinkinderen waren betrokken, veroordeeld. Hij volhardt in zijn onschuld. Hij komt (mede daardoor) niet in aanmerking voor deelname aan een penitentiairprogramma. Een en ander maakt dat er sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1179/GV Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1229/GV, 29 juni 2004, beroep Verzoek tot strafonderbreking c.q. incidenteel verlof is afgewezen. Het bijwonen van een bruiloft van een zuster en een bezoek aan het graf van zijn moeder zijn geen bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 34 van deRegeling. Klagers aanwezigheid is ook niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1229/GV Uitspraakdatum: 29-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1305/SGA, 28 juni 2004, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan het opmaken van en het aanzeggen van een verslag achterwege blijven als de directeur het betreffende strafwaardige gedrag zelf direct waarneemt en aansluitend aan die waarnemingverzoeker hoort en beslist. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1305/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1098/GV, 28 juni 2004, beroep Grond voor afwijzing verlof onvoldoende zwaarwegend gelet op tijdsverloop, positief gedrag en geen bezwaar van politie. Belang van klager bij resocialisatie doorslaggevend. Beroep van klager gegrond. Opdracht aan Minister tot nieuwebeslissing, geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1098/GV Uitspraakdatum: 28-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0448/JA, 25 juni 2004, beroep Het beklag betreffende de beslissing van de directeur om klager niet eerder dan 4 dagen na opheffing beperkingen bezoek van zijn ouders toe te staan, is (alsnog) ongegrond. Toelichting op de begrippen vrije toegang en vrijelijkonderhoud. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 43) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0448/JA Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0815/GA, 18 juni 2004, beroep Klager wil een hogere schadevergoeding dan de 8,60 euro die de directeur heeft betaald voor een gebroken spiegel. Omdat klager hoger bedrag niet aannemelijk kan maken, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0815/GA Uitspraakdatum: 18-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1291/GV, 25 juni 2004, beroep Niet is gebleken van een noodzaak als bedoeld in de Regeling tot het verlenen van strafonderbreking. Evenmin is sprake van bijzondere omstandigheden. Dat het voor klager, gelet op zijn Marokkaanse achtergrond, belangrijk is bij debesnijdenis aanwezig te zijn, maakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1291/GV Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0874/GB, 25 juni 2004, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing is, vanuit het oogpunt dat de transportlijnen naar de rechtbank en hof zo kort mogelijk gehouden moeten worden, afgewezen. Er is geen medische verklaring overgelegd inhoudende dat zijn bezoek hemniet zou kunnen bezoeken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0874/GB Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1152/GB, 25 juni 2004, beroep Klagers afgewezen verzoek tot overplaatsing naar een ander huis van bewaring is niet onderbouwd. Mede gelet op de afstand tussen woonplaats bezoekers en de plaats waar klager gedetineerd is, is die beslissing niet onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1152/GB Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0995/GB, 25 juni 2004, beroep Klager wil niet overgeplaatst worden naar een jovo-h.v.b. omdat hij problemen met andere gedetineerden verwacht. Nu klagers stelling niet is onderbouwd of geconcretiseerd, hoefde de selectiefunctionaris niet in te gaan op dezestelling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0995/GB Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 01-07-2004 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid