Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

26281 t/m 26300 van 56619

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1413/GA, 27 augustus 2015, beroep Klacht betreffende hygiëne in de BZT ruimte (in casu een verstopt doucheputje) betreft geen door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1413/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0247/GA, 26 augustus 2015, beroep Klager is wegens 'rood gedrag' op 'middelengebruik' niet geplaatst in het plusprogramma. Niet duidelijk is of er een belangenafweging door de directeur is gemaakt en zo ja, wat deze afweging dan inhoudt. Beroep in zoverre gegrond. De vermissing van klagers horloge komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0247/GA Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2719/GB, 26 augustus 2015, beroep Zelfmelder. Medisch Adviseur heeft geoordeeld dat klager detentiegeschikt is. Eind 2015 volgt nieuwe behandeling in ziekenhuis. Gelet hierop en duur vrijheidsstraf heeft selectiefunctionaris kunnen beslissen klager geen verder uitstel te verlenen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2719/GB Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2848/GB, 2 september 2015, beroep Zelfmelder. Medisch adviseur is van mening dat klager de gevangenisstraf kan uitzitten. De benodigde zorg kan in of vanuit detentie worden geleverd. Niet gebleken dat niet van advies kan worden uitgegaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2848/GB Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2830/GB, 2 september 2015, beroep Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat uitstel tenuitvoerlegging noodzakelijk is i.v.m.. mantelzorg die hij aan zijn moeder verleent. Gelet op het feit dat klager geen medische verklaringen heeft overgelegd en de relatief geringe duur van de hechtenis beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2830/GB Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1153/TA, 1 september 2015, beroep Voorgenomen overplaatsing naar afdeling D. pas op moment dat daar een kamer beschikbaar was en klager zou ernstig ontregeld kunnen raken bij overplaatsing naar andere afdeling. Niet onredelijk om In belang van orde en veiligheid klagers verblijf op de ZISZ voor korte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1153/TA Uitspraakdatum: 01-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1195/TB, 1 september 2015, beroep Risicomanagement langdurig noodzakelijk gezien grote zorgbehoefte en zeer beperkte behandelbaarheid. Lap concludeert in haar advies dat hervatting van een op verandering gerichte behandeling niet zinvol is. Voortzetting van klagers verblijf in longstayvoorziening niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1195/TB Uitspraakdatum: 01-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1738/GB, 31 augustus 2015, beroep Klager is vanuit Norgerhaven overgeplaatst naar p.i. Vught. Met voorkeur voor Esserheem kon vanwege beperkt aantal plaatsen geen rekening worden gehouden. Klager is strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling maar in verband met verblijf van medeverdachte in p.i. Ter Apel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1738/GB Uitspraakdatum: 31-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1716/GB, 31 augustus 2015, beroep Gelet op aangetroffen briefje in samenhang met eerdere plannen tot ontvluchting kon selectiefunctionaris klager in redelijkheid overplaatsen zodat een mogelijke ontvluchting niet gerealiseerd kon worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1716/GB Uitspraakdatum: 31-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2808/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Pbw kent ordemaatregel van ontzegging van bezoek niet. Bovendien algeheel bezoekverbod niet mogelijk. Beslissing naar voorlopig oordeel voorzitter in strijd met wet. Toewijzing verzoek en schorsing beslissing directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69lid 2, 38, derde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2808/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2842/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Kreatininewaarde van minder dan 2 mmol duidt in beginsel op fraude. Indien gedetineerde niet kan urineren wordt geadviseerd 1 of 2 bekertjes vocht te drinken. Een dergelijke hoeveelheid vocht kan, volgens info lab, niet een dergelijk laag kreatininegehalte veroorzaken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2842/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0826/GA, 24 augustus 2015, beroep Klacht ziet op een algemene regel (aantal uren dagprogramma in het basisprogramma). Tegen een algemene regel staat in beginsel geen beklag open, tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Hiervan is, gelet op art. 3, lid 3, Pm, geen sprake. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0826/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0951/GA, 24 augustus 2015, beroep Klacht ziet op algemene regel (aantal uren van het dagprogramma in het basisprogramma). Hiertegen staat in beginsel geen beklag open, tenzij die regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Dit is, gelet op artikel 3, derde lid, van de Pm, niet het geval. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0951/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0541/GA, 24 augustus 2015, beroep Geklaagd over de omstandigheid dat een schrijfblok met ruitjespapier, in plaats van met lijntjespapier, is geleverd. Geen beklagwaardige beslissing. Beroep gegrond. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0541/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0540/GA, 24 augustus 2015, beroep Geklaagd over de omstandigheid dat herhaaldelijk een flesje parfum is besteld bij de inrichtingswinkel, maar dat dit gedurende een aantal weken niet geleverd kon worden. Geen beklagwaardige beslissing. Beroep gegrond. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0540/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0789/GA, 24 augustus 2015, beroep Niet betwist dat klager is toegezegd dat hij mocht deelnemen aan vader-kinddag en dat hij op de dag zelf alsnog uitgesloten is van deelname, i.v.m. een door de inrichting gemaakte fout. Fout voor risico en rekening directeur. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0789/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 14/4753/GA, 21 augustus 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Overplaatsing van unit 7 naar unit 2 binnen p.i. Vught is interne overplaatsing en daarmee beslissing directeur, nu units hetzelfde regime hebben en deel uitmaken van dezelfde inrichting. Beslissing niet onredelijk of onbillijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4753/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1095/GA, 21 augustus 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1095/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1363/GA, 27 augustus 2015, beroep Middels verzoekbriefjes heeft klager verzocht om (gesprekken over zijn) fasering. Verzuim door of namens directeur daarop (tijdig) te beslissen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1363/GA Uitspraakdatum: 27-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid