Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

24201 t/m 24220 van 26589

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 04/0413/GA, 26 mei 2004, beroep Klager heeft een medegedetineerde geslagen. De beslissing van de directeur om terzake een disciplinaire straf op te leggen van tien dagen opsluiting in de eigen verblijfsruimte is niet onredelijk of onbillijk. De beslissing om eenmedegedetineerde niet te bestraffen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0413/GA Uitspraakdatum: 26-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0139/GA, 25 mei 2004, beroep Geen urineonderzoek gedaan omdat het aangeboden urinemonster was zoekgeraakt. Nu contra-expertise niet mogelijk is gebleken is de urinecontrole niet naar behoren verricht. Klager is mitsdien ten onrechte de maatregel van plaatsingin afzondering opgelegd. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0139/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0222/GA, 25 mei 2004, beroep Aan beslissing tot overplaatsing binnen hetzelfde regime stelt de wet geen formele eisen. Tot de overplaatsing is besloten om klager in een kleine setting beter te laten functioneren en beter te kunnen observeren. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0222/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/0543/GA, 25 mei 2004, beroep Volgens klager is zijn kleding, waarop messteken voorkwamen, gerepareerd door het personeel, waardoor een beroep op noodweer-exces niet opgaat. Nu niet aannemelijk is geworden dat de verzegeling van klagers kledingzak vroegtijdigis verbroken, komt de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0543/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 05/0573/GA, 25 mei 2004, beroep De inrichting heeft een fout gemaakt bij de uitvoer van klagers eigendommen. Nu door de inrichting niet is geregistreerd c.q. gespecificeerd welke voorwerpen uit klagers fouillering zijn uitgevoerd, komt de vermissing van klagerseigendommen voor rekening en risico van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0573/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0444/GA, 25 mei 2004, beroep Klager, die niet in staat was om arbeid te verrichten, prefereerde om tijdens de arbeidsuren buiten zijn cel te verblijven, maar wilde niet op de arbeidszaal verblijven. Personeel van klagers afdeling was op dat moment werkzaam opeen andere afdeling en klager, die op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0444/GA Uitspraakdatum: 25-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0480/GA, 24 mei 2004, beroep De hoogte van het toegekende bedrag wijst eerder in de richting van een (gedeeltelijke) schadevergoeding dan een tegemoetkoming. De beroepscommissie laat de beslissing in stand nu de directeur niet in beroep is gekomen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0480/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0976/SGA, 19 mei 2004, schorsing Nu het huis van bewaring Zeist is aangewezen als een inrichting met een standaardregime van algehele gemeenschap en er bij de beslissing om verzoeker in een meerpersoonscel te plaatsen gebruik gemaakt wordt van bepaaldeselectiecriteria, is die beslissing naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0976/SGA Uitspraakdatum: 19-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0596/GA, 24 mei 2004, beroep Nu aannemelijk wordt geacht dat klager om gezondheidsredenen een belang had om te kunnen fitnessen en het beklag tegen het gedurende enige tijd niet daaraan mogen deelnemen gegrond is verklaard, is de beslissing om geen financiëletegemoetkoming toe te kennen in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0596/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 03/3037/GA, 24 mei 2004, beroep Het aan de huur van een tv verbinden van een verplichte bijdrage aan de ontspanningskas van de inrichting is in strijd met het daaromtrent bepaalde in de huisregels (waarin van vrijwilligheid wordt uitgegaan). Beklag alsnog gegrond.Geen tegemoetkoming; de directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3037/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 Beschikbaar: 02-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0359/GA, 18 mei 2004, beroep De stelling dat klager bij zijn overplaatsing een zak met kleding ter uitvoer zou hebben achtergelaten in de inrichting wordt, nu voor die stelling geen steun aanwezig is en er geen aanwijzingen zijn dat de inrichting onzorgvuldigzou hebben gehandeld wordt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0359/GA Uitspraakdatum: 18-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0641/GA, 17 mei 2004, beroep Beroep moet met redenen omkleed zijn. Beroepschrift van directeur voldoet niet aan die eis. Van gelegenheid om gronden alsnog aan te leveren is binnen de gegeven termijn geen gebruik gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in zijnberoep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0641/GA Uitspraakdatum: 17-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0831/GV, 14 mei 2004, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden waarvoor strafonderbreking dient te worden verleend. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0831/GV Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0382/TP, 14 mei 2004, beroep In verband met schending informatieplicht is het beroep formeel gegrond. Beroep tevens materieel gegrond in verband met passantentermijn van 12 maanden. Klager is niet detentieongeschikt. Standaard tegemoetkomingen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0382/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0321/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ongegrond. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in eenh.v.b. wordt geacht. Jeugdige leeftijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0321/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0244/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn ter herplaatsing ongegrond. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk, nu klager wacht op herplaatsing na ontvluchting, in welk geval een passantentermijn van negen maandenniet onredelijk of onbillijk wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0244/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0185/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Bestreden beslissing is inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk nu de psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b.wordt geacht. Dat de ingangsdatum van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0185/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0263/TP, 14 mei 2004, beroep Beroep tegen eerste verlenging passantentermijn. Psychische conditie van klager niet zodanig is dat hij als ongeschikt voor een verder verblijf in een h.v.b. wordt geacht. Bestreden beslissing inhoudelijk niet onredelijk ofonbillijk. Beroep ongegerond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0263/TP Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 27-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0708/GB, 14 mei 2004, beroep Tegen toegewezen verzoek tot overplaatsing staat geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0708/GB Uitspraakdatum: 14-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0695/GB, 26 mei 2004, beroep Klager was geselecteerd voor een penitentiair programma maar heeft zich niet gehouden aan essentiële afspraken die hij heeft gemaakt omtrent de invulling van zijn regimaire verlof. Hij heeft zijn mentor niet juist geïnformeerd ennauwelijks verbleven op het verlofadres.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0695/GB Uitspraakdatum: 26-05-2004 Beschikbaar: 26-05-2004 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid