Ga direct naarInhoudofMenu

KOOP|Logius

Publicatieplatform UitvoeringsContent (PUC)

Alle uitvoeringsinformatie van de Nederlandse Overheid bij elkaar

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Zoekresultaat

52461 t/m 52480 van 58352

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1737/GA en 05/2055/GA, 18 oktober 2005, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Onduidelijk blijft of klager spullen zelf heeft ingepakt, zeker is dat dozen op badafdeling zonder klager zijn geopend en nagekeken en dat er spullen uit zijn gehaald. Beroep gegrond voor wat betreft vermissing van eigen tv, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1737/GA en 05/2055/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1806/GA, 18 oktober 2005, beroep Klaagschrift voldoet aan de in de wet gestelde voorwaarden en klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond omdat klager zonder geldige titel 2 dagen in isoleercel heeft verbleven en vanwege hoogte van de straf. Tegemoetkoming van 70 euro voor 7 dagen ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1806/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1454/GA, 18 oktober 2005, beroep Beklagcommissie heeft tegemoetkoming verbonden aan het niet binnen een bepaald tijdsbestek voldaan hebben door de directeur aan een nadere opdracht. Dit verdraagt zich niet met de terzake in de Pbw neergelegde systematiek. Beroep van klager gegrond, vernietiging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1454/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1433/GA, 18 oktober 2005, beroep Niet meegeven van een lunchpakket tijdens een extra beveiligd vervoer betreft een namens de directeur genomen beslissing. Door directeur is onvoldoende weerlegd dat geen lunchpakket is verstrekt. Beroep van klager op dit onderdeel gegrond, klager alsnog ontvankeljik en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1433/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1714/GA, 17 oktober 2005, beroep Het risico van vermissing van door de gedetineerde ingevoerde goederen ligt in beginsel bij de gedetineerde zelf. Dat is slechts anders als de inrichting onzorgvuldig is opgetreden in haar beheerstaak. Klager is te laat teruggekeerd van verlof. Nu van onzorgvuldigheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1714/GA Uitspraakdatum: 17-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1824/GB, 17 oktober 2005, beroep Plaatsing ter herselectie in h.v.b. Nu aan klager na ommekomst van zijn detentie lijfsdwang kan worden opgelegd en het openbaar ministerie grote bezwaren heeft tegen verlening van verlof aan klager, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1824/GB Uitspraakdatum: 17-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2210/GV, 17 oktober 2005, beroep Afwijzing van verzoek om (periodieke) strafonderbreking met name gebaseerd op het (negatieve) advies van de Medisch Adviseur. Gelet op dat advies is hier geen sprake van een geval als bedoeld in artikel 36 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting en is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2210/GV Uitspraakdatum: 17-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1916/GB, 13 oktober 2005, beroep Aan de mededeling van een medewerker van het BSD omtrent de vermoedelijke aanvangsdatum van een penitentiair programma (p.p.) kan klager, nu de beslissing omtrent deelname aan een p.p. exclusief is voorbehouden aan de selectiefunctionaris, geen rechten ontlenen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1916/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1864/GB, 28 september 2005, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een v.b.a.-gevangenis. In Haarlem waar hij eerder op een v.b.a.-afdeling verbleef, is hij door de inrichtingspsycholoog ongeschikt bevonden voor plaatsing op een v.b.a. en teruggeplaatst naar een reguliere afdeling. Mede gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1864/GB Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1909/GB, 13 oktober 2005, beroep Nu klager staat vermeld op lijst 2 van de lijst Vlucht- en gemeenschapsgevaarlijke gedetineerden, kan niet worden gezegd dat hij een beperkt vlucht of maatschappelijk risico vormt. De beslissing om het verzoek om overplaatsing naar een b.b.i af te wijzen is daarom niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1909/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1912/GB, 13 oktober 2005, beroep Het beroep is gericht tegen de uitplaatsing uit een z.b.b.i. Om die reden laat de beroepscommissie de laatsing ter herselectie buiten beschouwing. Nu klager tot twee maal toe is ontslagen door een externe werkgever en hij in de inrichting niet optimaal functioneerde is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1912/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1911/GB, 13 oktober 2005, beroep Selectie voor normaal i.p.v. beperkt beveiligde inrichting niet onredelijk, gelet op naar voren gekomen omstandigheden waaronder klagers gewelddadige verleden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1911/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1926/GB, 13 oktober 2005, beroep Klager wil naar beperkt beveiligde inrichting. Selectie voor gesloten inrichting niet onredelijk, mede gelet op niet terugkeren van verleende schorsing preventieve hechtenis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1926/GB Uitspraakdatum: 13-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1726/GA, 12 oktober 2005, beroep Klagers uitvoer is zoekgeraakt. Beklagcommissie wees op de mogelijkheid van verzoek tot schadevergoeding aan directeur en voeren civiele procedure. Oordeel van beklagcommissie dat daarnaast geen plaats is voor een tegemoetkoming is onjuist. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1726/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1877/GA, 12 oktober 2005, beroep Aan klager is een tegemoetkoming toegekend van 7,50 euro per dag doorgebracht in de afzonderingscel. De beroepscommissie hanteert een bedrag van 10,= per dag bij gegrondverklaring van een beklag gericht tegen plaatsing in een afzonderingscel. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1877/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1883/GA, 12 oktober 2005, beroep De beslissing om in afwijking van het dagprogramma niet toe te staan om te luchten is beklagwaardig. Recht op luchten is geschonden. Geen tegemoetkoming omdat het gemiste luchtmoment op een ander tijdstip is gecompenseerd. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1883/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1863/GA, 12 oktober 2005, beroep Beëindigen baantje is beklagwaardig. In het geval van klager is geen uitzondering gemaakt op de maximale duur van het baantje van drie maanden, omdat hij zich indentificeerde met het personeel en overgeplaatst zou worden naar een andere afdeling. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1863/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2128/GV, 12 oktober 2005, beroep Afwijzing strafonderbreking. Ziekte vader voor medisch adviseur slechts aanleiding te adviseren tot omgekeerde bezoekregeling. Daarnaast is van dringende omstandigheden van zakelijk aard onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2128/GV Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2331/GV, 12 oktober 2005, beroep Afwijzing verlofaanvraag in verband met recidive tijdens proeftijd. Gelet op positief advies van inrichting, politie en advocaat-generaal en nabije v.i.-datum, beroep gegrond maar geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2331/GV Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2152/GV, 12 oktober 2005, beroep Ernst delict, ontkenning het delict te hebben gepleegd en het geen behandeling willen ondergaan, verzetten zich in beginsel niet tegen toestaan algemeen verlof. Gelet hierop, positieve gedrag in de inrichting, positieve advies van politie en aanvaardbaar verlofadres... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2152/GV Uitspraakdatum: 12-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum
Geldig in:

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Taal

Datum beschikbaarheid