Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
4201 t/m 4209 van 4209
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid
RSJ S-20/4027/STA, 24 juli 2020, schorsing
Verzoek schorsing afdelingsarrest. Klaagschrift en schorsingsverzoek moeten binnenn 7 dagen na oplegging worden ingediend. Beklag en verzoek ontvankelijk indien afdelingsarrest ten tijde van de beoordeling langer dan een week heeft geduurd. Verzoeker ontvankelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4027/STA Uitspraakdatum:
24-07-2020
Beschikbaar:
10-08-2020
samenvatting
RSJ S-20/4130/STA, 6 augustus 2020, schorsing
Beperking in interne bewegingsvrijheid door terugplaatsing in fase van vrijhedenbeleid is als afdelingsarrest vatbaar voor beklag als beperking niet in behandelingsplan is opgenomen. Vanwege duur afdelingsarrest is verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek. Ten overvloede...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4130/STA Uitspraakdatum:
06-08-2020
Beschikbaar:
04-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/4227/SGA, 21 augustus 2020, schorsing
Verzoekers verzoekschrift en beklag zijn gericht tegen het advies van de directeur aan de Minister tot beëindiging van verzoekers deelname aan een PP. Dit is geen beklagwaardige beslissing in de zin van artikel 60, eerste lid, van de Penitentiaire beginselenwet. Om die...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4227/SGA Uitspraakdatum:
21-08-2020
Beschikbaar:
15-08-2023
samenvatting
RSJ S-20/4229/SGA, 26 augustus 2020, schorsing
Verzoeker heeft zich ernstig misdragen op de arbeidszaal waarvoor hij disciplinair is gestraft. Daarnaast heeft de directeur beslist om verzoeker na afloop van de disciplinaire straf uit te sluiten van de arbeid gedurende 14 dagen. Geen algemene regel maar beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4229/SGA Uitspraakdatum:
26-08-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing
Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum:
02-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ S-20/4302/SGA, 4 september 2020, schorsing
Beslissing van directeur ex artikel 38, derde lid, Pbw dient te worden gezien als een beslissing ex artikel 60 Pbw, die aan formele vereisten dient te voldoen. Daargelaten of mededeling onverwijld is uitgereikt, is beslissing tot bezoekontzegging van bezoekster voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4302/SGA Uitspraakdatum:
04-09-2020
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/4654/SGA, 3 november 2020, schorsing
Beslissing tot plaatsing van gedetineerde in een MPC betreft een interne overplaatsing en is daarmee een beslissing ex artikel 60 Pbw. Niet gebleken van enige motivering voor de beslissing terwijl verzoeker heeft aangevoerd dat hij niet geschikt is voor plaatsing in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4654/SGA Uitspraakdatum:
03-11-2020
Beschikbaar:
16-11-2020
samenvatting
RSJ S-446, 28 september 2018, schorsing
Verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek gericht tegen algemeen binnen de inrichting geldend rookverbod. Het is aan beklagcommissie om vraag te beantwoorden of weigering verzoeker te laten roken/sigaretten te laten kopen een beperking inhoudt van recht dat verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-446 Uitspraakdatum:
28-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-627, 1 november 2018, schorsing
Verzoek om schorsing van beslissing selectiefunctionaris tot overplaatsing naar de locatie Esserheem te Veenhuizen. Gelet op het bepaalde in artikel 73, vierde lid, Pbw, gelezen in verbinding met artikel 66, eerste lid, Pbw, kan pas schorsing worden verzocht als de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-627 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
Vorige
1
...
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2958
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1213
Wet forensische zorg
3
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
200
Jeugdwet
7
Wet op de jeugdzorg
20
Meer...
Informatietype
Uitspraken
4209
Documentsoort
Officiële uitspraak
4209
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
4209
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
194
2023
191
2022
153
2021
190
2020
185
2019
184
2018
194
2017
195
2016
306
2015
274
2014
247
2013
200
2012
203
2011
161
2010
145
2009
128
2008
135
2007
121
2006
156
2005
172
2004
181
2003
208
2002
86
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
749