Onderwerp: Bezoek-historie

RSJ 24/39659/GA, 25 juli 2024, beroep
Uitspraakdatum:25-07-2024

Dit onderwerp bevat de volgende rubrieken.

Nummer    24/39659/GA
    
            
Betreft    [klager]
Datum    25 juli 2024


Uitspraak van de beroepscommissie van de RSJ op het beroep van

[klager] (hierna: klager)

 

1. De procedure
De directeur van de Penitentiaire Inrichting (PI) Dordrecht (hierna: de directeur) heeft op 17 januari 2024 klagers verzoek om zestien kortdurende re-integratieverloven afgewezen.

Klager heeft daartegen beklag ingesteld. De beklagcommissie bij de PI Dordrecht heeft op 6 maart 2024 het beklag ongegrond verklaard (PD-2024-39). De uitspraak van de beklagcommissie is bijgevoegd.

Klagers raadsvrouw, mr. J-A.J. Brahm, heeft namens klager beroep ingesteld tegen deze uitspraak.

De beroepscommissie heeft klager, zijn raadsvrouw en de directeur in de gelegenheid gesteld hun standpunten schriftelijk (nader) toe te lichten.

 

2. De beoordeling
De beroepscommissie heeft het beroepschrift en de overige stukken in het dossier bestudeerd. Op basis van deze stukken is de beroepscommissie van oordeel dat de beklagcommissie het beklag terecht ongegrond heeft verklaard. Het beroep zal daarom ongegrond worden verklaard. In aanvulling op de uitspraak van de beklagcommissie overweegt de beroepscommissie als volgt. 

In artikel 19, eerste lid, van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting is bepaald dat kortdurend re-integratieverlof niet langer duurt dan noodzakelijk voor het realiseren van het doel waarvoor dit verlof wordt verleend.

Aan klager is een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren opgelegd en de datum waarop hij (voorwaardelijk) in vrijheid wordt gesteld is momenteel bepaald op 17 december 2024. Blijkens de reactie van de directeur van 8 februari 2024 wordt in dit stadium van klagers detentie een maandelijkse verloffrequentie meer passend geacht en heeft klager niet aangetoond dat deze frequentie niet voldoende zou bijdragen aan zijn re-integratiedoel, namelijk het herstel van familiebanden. De beroepscommissie kan dit laatste onderschrijven (vergelijk RSJ 29 augustus 2023, 22/29464/GA). 

 

3. De uitspraak
De beroepscommissie verklaart het beroep ongegrond en bevestigt de uitspraak van de beklagcommissie met aanvulling van de gronden. 

 


Deze uitspraak is op 25 juli 2024 gedaan door de beroepscommissie, bestaande uit 
mr. D. van der Sluis, voorzitter, F. van Dekken en mr. dr. A. Pahladsingh, leden, bijgestaan door mr. M. Olde Keizer, secretaris.
 
 
secretaris    voorzitter
 

Naar boven