Nummer 22/27475/GA
Betreft [Klager]
Datum 29 november 2023
Uitspraak van de beroepscommissie van de RSJ op het beroep van
[Klager] (hierna: klager)
1. De procedure
Klager heeft beklag ingesteld tegen een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel, zonder televisie, vanwege aangetroffen contrabande op cel, ingaande op 25 maart 2022.
De beklagcommissie bij de Penitentiaire Inrichting (PI) Vught heeft op 9 mei 2022 het beklag ongegrond verklaard (VU 2022/465). De uitspraak van de beklagcommissie is bijgevoegd.
Klager heeft tegen deze uitspraak beroep ingesteld.
De beroepscommissie heeft klager, zijn raadsvrouw mr. S. Aarts en de directeur van de PI Vught (hierna: de directeur) in de gelegenheid gesteld hun standpunten schriftelijk (nader) toe te lichten.
2. De beoordeling
Klager heeft in beroep alleen aangevoerd dat de beklagcommissie procedurefouten heeft gemaakt. Eventuele procedurefouten van de beklagcommissie zijn voor de behandeling van het beroep echter niet relevant, omdat het beklag in beroep opnieuw kan worden beoordeeld. Omdat er in beroep verder inhoudelijk geen gronden zijn aangevoerd, is het beroepschrift onvoldoende ‘met redenen omkleed’, zoals bedoeld in artikel 69 van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie zal klager daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep verklaren.
3. De uitspraak
De beroepscommissie verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep.
Deze uitspraak is op 29 november 2023 gedaan door de beroepscommissie, bestaande uit
mr. A. van Holten, voorzitter, mr. S. Djebali en mr. C. Fetter, leden, bijgestaan door mr. S. Prinsen, secretaris.
secretaris voorzitter
Versie informatie document
Publicatie op Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming:
Huidige versie: 1
Datum beschikbaarheid huidige versie: 01-12-2023 (vanaf dit moment beschikbaar op Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming)
Datum document:
Uitspraakdatum: 29-11-2023